Pauze voor een week of twee. 

Als je niet het gevoel hebt iets zinnigs 

te kunnen zeggen 

zwijg je beter zeker?

Ik zal dan inderdaad nog naief zijn want telkens weer word ik verast door uitspraken waaruit blijkt dat een mensenleven niet van tel is.

Ik zag daarnet op De Morgen online de volgende kop tussen de koppen in verband met die varkensgriep: "Economische gevolgen Mexicaanse griep moeilijk in te schatten". Niet: "zoveel zieken of doden verwacht op zoveel tijd of weet ik veel, neen, de economische gevolgen. Daarbij kwam dan nog dat dit bericht absoluut geen nieuwswaarde had want "... de gevolgen zijn moeilijk in te schatten..." wat zegt de krant dan verder? Ze grijpen terug naar cijfers in verband met het SARS virus en de vogelgriep. Joernalistiek noemen ze dat. http://www.demorgen.be/dm/nl/4352/Mexicaanse-griep/article/detail/834635/2009/04/27/Economische-impact-Mexicaanse-griep-moeilijk-in-te-schatten.dhtml

Nog een artikel enkele dagen terug, van 25 april om precies te zijn, dat me frappeerde: http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/832047/2009/04/25/Pentagon-gewaarschuwd-voor-foltering.dhtml

In dit twee bladzijdenlange memo wordt gewaarschuwd dat foltertactieken niet aangewezen zijn want het kan tot onbetrouwbare informatie leiden en het kan de vijand zo bitter maken dat het zou kunnen aanleiding geven tot vergeldingsacties. Ook hier niets over het mensonterende van de praktijken. 

Verwondert het dan nog iemand dat een varkensgriep zou besmettelijk zijn voor mensen?

Slaap zacht

Indachtig mijn intentie een tijdje geleden hier op mijn blog, om geen politiekkritische stukjes te brengen maar ook wel eens goed nieuws en leuke of mooie dingen, googlede  ik de woorden 'good news'. Niet dat ik zo naief ben om te geloven dat er ineens een oplossing komt voor de wereldproblemen maar hier en daar een lichtpuntje zou toch leuk zijn.

Wat krijg je als de eerste link opent? Een online krant met enkel goed nieuws! Zo lijkt het toch. Tot je een beetje verder leest. Er wordt je geluk beloofd door regelmatig goed nieuws te lezen. Maar dat geluk betaal je wel met een abonnement.  http://www.goodnewsnetwork.org/ Dikke zever dus. 

De volgende link werkt niet en al wat ik daarna kan zien van links zijn religieus geïnspireerd. Hier is het de evangelistische kerk die aan PR doet, daar zie je bovenaan de homepage een fotootje van een of ander Indische guru.

Het ziet er naar uit dat als je garantie wil op goed nieuws je er voor gaat moeten betalen of je hier of aansluiten bij één of andere godsdienst, sekte of wat zweverig gedoe.

Mijn niet gelaten hoor, sluit je aan, ga mee met de kudde, volg de herder,  go with the flow. Ik ben blij dat ik die dingen niet nodig heb om me ondanks alles toch goed te voelen. Maar...

Slaap Zacht

Stef Bos

Kruip onder je donzen deken

Niemand vraagt jou op te staan

Je hoeft je wekker niet te zetten

Er komen nieuwe tijden aan

Want wij gaan

Op reis

Terug in de tijd

Dus sluit maar vast je ogen

Want het is daar altijd nacht

Je hoeft niet meer te denken

Er wordt voor jou gedacht

Slaap zacht

Slaap zacht

Je wordt wel wakker als de bom barst

Slaap zacht

Slaap zacht

Trek je niets van alles aan

Oorlog is voor verre landen

Blijf maar lekker in je bed

En laat de halve wereld branden

Ons kan niets gebeuren

Wij zijn niet gek

Wij zijn zo beschaafd

Geen mens die hier een ander haat

Dus vergeet

Wat je weet

En denk een beetje voor

Maar denk vooral niet na

En slaap zacht

Slaap zacht

Je wordt wel wakker als de bom barst

Slaap zacht

Slaap zacht

Trek je niets van alles aan

En als je niet kunt slapen

Tel dan de arme schapen

De schapen die vluchten

En de schapen die sterven

En de schapen die het zien

Die zwijgen en werken

Er is genoeg te tellen

Voor een slapeloze nacht

Maak je geen zorgen

Maak je geen zorgen

Maak je geen zorgen

Want niemand houdt de wacht

Slaap zacht

ArtBrussels

Een eerste keer voor mij maar voor de 27ste keer opende ArtBrussels zijn deuren. Meer over dit evenement zie je op http://www.artbrussels.be/

Zeker de moeite waard, ik heb er prachtige dingen gezien, ook mindere maar zo hoort dat.. De enige kritiek die ik heb is kritiek op de infrastructuur. Het was er wat te warm, wat teveel volk naar mijn zin maar dat heb je nu eenmaal met geslaagde evenementen, ik denk dat het een beetje uit zijn voegen gebarsten is.

Ik heb met mijn gsm een paar foto's genomen, jammer genoeg niet meer en is het maar gsmkwaliteit maar zo krijg je toch een idee van wat er te vinden was..

Een collage met politieke boodschappen, de naam van de kunstenaar heb ik niet onthouden (dat geheugen hé)

Levensgroot beeld, bewerkt met polyester vermoed ik. Ook geen naam onthouden

Dit werk was gemaakt op een oude zwartgeblakerde pot waarin de tekening is weggekrast. Het gaf een bijna lumineus effect, een extra dimensie.  Roberto Fabelo

Een werk van Brigitte Waldach, kamerbreed om zo te zeggen.

Een driedimensioneel werk van Antonio Cresp Foix. Het betreft, voor zo ver ik kan zien , kopspeldjes die aan elkaar zijn gesoldeerd. Heel mooi effect. Delicaat.

Eenvoudig maar sprekend door zijn eenvoud.

En perfect door te trekken naar de situatie hier...

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Financiele-crisis/article/detail/831656/2009/04/25/Wie-tegen-Fortis-deal-stemt-belandt-op-zwarte-lijst-.dhtml

Wat ik vanmorgen bij het koppenlezen online zag deed mijn haar recht staan. Je kan in de bovenstaande link lezen dat de overheid dreigt mensen op een zwarte lijst te zetten als ze stemmen tegen de Fortis-deal. Nu ken ik wel niks van financiën, ik heb nooit geld gehad en zal het nooit hebben, vind zelfs dat er altijd een min of meer kwalijke geur van uit gaat maar één ding is voor mij  duidelijk, schreeuwt om reactie. Dit kan niet.

De overheid dreigt ermee die mensen, en dan vooral prominenten,  die tegen de Fortisdeal stemmen de fiscus op hun hals te zetten. Nu zou dat voor die mensen in principe geen probleem mogen zijn als ze het zuiver spelen maar dat de overheid daarmee dreigt tart de verbeelding. Dit gaat niet meer enkel over vrije meningsuiting maar  over vrije wilsbeschikking.  Dit is pure dictatuur.

Gaan ze in juni ook druk zetten op de mensen om het juiste bolletje te kleuren? En deze regering moet dan mee de democratie gaan bewaken in 'ontwikkelingslanden'? Van hypocretie gesproken!

Memorylane part IV

Ik had eerder beloofd om wat meer op zoek te gaan naar de nonnekes in Memory Lane.

Er zijn nonnen in mijn leven geweest vanaf mijn derde levensjaar tot mijn achtiende denk ik. Als ik er nu nog tegen kom, vloek ik eens en kijk hen kwaad aan. Die arme mensjes (not!) weten niet wat hen overkomt.

Mijn eerste schoolervaringen, en daarbij non-ervaringen (maar het waren wel degelijk ervaringen) was met éne zuster Rosalia. Ik ging naar een 'wijkschool' van het eerste 'freubelklasje' tot en met het tweede leerjaar. 

Zeer veel herinneringen heb ik niet meer van die kleuterschool, enkel dat we allemaal 'chocomelk' kregen tijdens de speeltijd. Echte chocomelk was dat wel niet. Ik vraag me af of er chocolade en zelfs melk in zat. Het was in ieder geval een vrij waterig goedje dat lichtjes naar chocolade smaakte. Ik herinner me de naam nog: Horlicks (horablelicks?) Verder dat we met bouwpaketten zwaarden in elkaar vezen en 'Ivanhoe' speelden.

Maar terug naar de nonnekes. In het eerste en tweede leerjaar zwaaide  zuster Rosalia de plak. Een gevulde non met een serieuze boezem. En een kap. Eigenlijk twee kappen. Een soort binnenkap in het wit en een buitenkap in het zwart. De roddel ging de ronde dat de nonnen onder die kap kaal waren en nooit of te nimmer zonder kap mochten gezien worden op straffe van boete.  Verder droegen ze een zwart kleed met een lederen riem in de lende. En een groot rood kruis met twee dwarsbalken, een Lotharings Kruis weet ik nu.

Ik was een heel goede leerling (toen toch nog) maar één ding heeft zuster Rosalia levenslang voor mij verpest. 

Op een dag gingen we leren breien. Toeval wilde dat mijn oudere zus me dat al geleerd en ijverig als ik was stak ik als eerste mijn vinger op toen de non me vroeg wie er al kon breien.

Ik mocht naar voor komen en het tonen. De non haalde twee reuzen houten priemen te voorschijn en wol de dikte van een stevig touw. 

In plaats van me te laten doen, drukte ze me met mijn rug tegen haar ferme boezem en hield mee de priemen vast. Die priemen waren eerder houten staken waar elke verstandige vampier van zou gaan lopen.

Daar ik het heel goed wilde doen  (ik zie me al verkrampt bezig, tong uit de mond zoals mijn gewoonte was als ik me concentreerde) en zetten er dus ook wat kracht op. Ik wilde steken en... stak in de non haar vinger. Tot bloedens toe. 

In plaats van blij te zijn voor elk beetje pijn dat ze als boete zou kunnen zien die ze dan zou kunnen wegvegen van haar kerfstok, was ze heel boos. Ik denk zelfs dat ze vloekte maar dat kan mijn geheugen zijn dat me parten speelt. 

Breien is sinds dan voor mij een corvé. Wat er dan weer voor zorgde dat ik in het vijfde leerjaar één van mijn grootste vernederingen meemaakte. Ook door toedoen van een non.

Deze non gaf enkel handwerk, waarschijnlijk was ze zelfs veel te dom om rekenen of taal te geven. Wie weet was ze zelfs analfabeet maar ja, ze zal haar kost ook hebben moeten verdienen. Wat zeker is, is dat ze van pedagogie of psychologie helemaal geen kaas had gegeten.

Zoals ik al zei had ik vanaf het eerste leerjaar een broertje dood aan handwerk en zeker aan breien. Vond zuster Placida (zo heette dat onmens) er niets beters op dan ons een katoenen, ecru-witte onderboek te laten breien.  We moesten in de les breien en als het vooropgestelde stuk niet af was mochten we thuis verder werken. Natuurlijk was mijn stuk niet af. De hoop dat mijn moeder er wat aan verder zou werken was ijdel, ze had wel wat anders te doen dan haar dochters' breiwerken af te maken.

 Uitstellen dus tot het laatste nippertje, 'vergeten' thuis maar daar trapte de zuster niet in. Straf schrijven dus. Tegen de volgende week (we hadden wekelijks handwerk) moest ik dan dubbel zoveel gebreid hebben.

Karwei dik tegen mijn zin. Maar met veel gevloek geknoei en gezweet kwam ik er toch toe.

Maar zoals ik zei, geknoei en gezweet. Steken laten vallen en ander raar gedoe. Maar ik haatte het zo erg dat ik vertikte van ook maar één stukje uit te trekken en te herdoen. Mijn werkstuk was daardoor niets wat leek op de onderbroeken van de andere meisjes (nu zou ik mensen misschien kunnen wijsmaken dat het een kunstwerk was). 

De non was furieus. Hoe kan het nu dat een welopgevoed meisje er niet in slaagt om een mooie onderbroek te breien?  Ik mocht met mijn werkstuk vooraan in de klas gaan staan en mijn 'onderbroek' tonen. Heel hoog, zodat iedereen het kon zien. Voila. 

Dus kom nu niet af met 'breien is terug in'. Kan me niet schelen. Liever zonder kleren  dan.

Klassejustitie!

Nu kan ik het toch echt niet laten. Ik MOET mijn verontwaardiging uiten. Vanmorgen in de online 'de Morgen' trok de kop : 'De Gelder nog dit jaar voor assisen' mijn onmiddellijke aandacht.

De reden waarom vele zaken zo lang op zich laten wachten om voor assisen te komen is dat onderzoeken grondig moeten gedaan worden. Zo is de gemiddelde duur voor een gemiddelde zaak om tot assisen te geraken twee jaar in de provincie Oost-Vlaanderen.

Wat zien we steeds meer? Zaken die breed uitgesmeerd worden in de media kunnen ineens op minder dan twee jaar voorkomen. Zo is Kim De Gelders' zaak niet gemiddeld en zou het toch aangewezen zijn dat er bijvoorbeeld een uitgebreid en grondig psychiatrisch onderzoek is. Dat zou dan een observatieopdracht moeten zijn over verschillende maanden door verschillende psychiaters. Dan heb ik het nog niet over het gerechtelijk onderzoek dat gewoon niet KAN grondig zijn op zulke korte termijn.

De meeste zaken voor assisen moeten daarbij toch een serieus aantal maanden op de rol staan vooraleer ze voorkomen.

Ik ken een vrouw van wie de dochter vermoord is. Duidelijke zaak, bekenende daders. Die moord zal in mei VIER jaar geleden gebeurd zijn. Haar proces komt voor in oktober, als er geen uitstel is tenminste. Dat is VIER jaar en vijf maanden na de feiten. Dan pas kan die vrouw haar rouw doorleven.

Maar ja, dit betreft een gewone, harwerkende, laaggeschoolde vrouw. En ze heeft nog zes kinderen om voor te zorgen. Dan zal het wel zo erg niet zijn zeker?

Maar we hebben GEEN klassejustitie en de media hebben hier totaal GEEN rol in Ook het feit dat het binnenkort weer verkiezing is heeft hier niets mee te maken.

Toch wil ik nog even de na- en naastbestaanden van de slachtoffers van Kim De Gelder waarschuwen. Advocaten (en zeker advocaten die graag in de media komen) spelen graag Sinterklaas en zijn heel vaak heel gul met beloften. Pin je niet vast hierop, je zal waarschijnlijk bedrogen uitkomen.

Vaccinatieschade???

Zoals in een reactie op mijn vorige blog werd gesteld kan een doorbraaf persoon als Veerle Heeren ook wel eens de duivel betekenen. 

Wat is er dan zo erg aan een initiatief van de Vlaamse Overheid zoals in de volgende nieuwsbrief beschreven?

Veerle Heeren Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin

dinsdag 21 april 2009

Van 20 tot en met 26 april vindt de Vaccinatieweek 2009 plaats. Tijdens deze week wordt in heel Europa op vraag van de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) het belang van vaccinatie onder de aandacht gebracht. Dit jaar vestigt de vaccinatieweek in Vlaanderen de aandacht op kinkhoest. Onder het motto 'Bescherm uw baby tegen kinkhoest: laat uzelf ook vaccineren' lanceert Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin Veerle Heeren een campagne om jonge of toekomstige ouders eraan te herinneren om hun baby tijdig te laten vaccineren. Het vaccin tegen kinkhoest is gratis. Baby’s krijgen het eerste kinkhoestvaccin best op 8 weken. Het kinkhoestvaccin biedt geen blijvende bescherming. Als het al lang geleden is dat men gevaccineerd werd, kan men besmet geraken en de ziekte doorgeven. Jonge of toekomstige ouders worden daarom aangespoord ook zichzelf te laten vaccineren. De campagne wil tevens alle andere mensen die vaak met baby's in contact komen, aansporen zich te laten vaccineren tegen kinkhoest.

 Sinds 1 januari 2009 worden alle 14-15 jarigen in Vlaanderen uitgenodigd om zich opnieuw te laten inenten tegen kinkhoest. Dit vaccin wordt door de Vlaamse Gemeenschap kosteloos aangeboden via de Centra voor Leerlingenbegeleiding.

 Kind en Gezin geeft de consultatiebureaus een eenmalige subsidie voor de vaccinatie van de vrijwilligers en de artsen die werkzaam zijn op de consultatiebureaus.

 Kinkhoest is een ernstige, besmettelijke ziekte van de luchtwegen. Ze wordt veroorzaakt door een bacterie die wordt overgedragen via kleine druppeltjes bij het hoesten en niezen of via de handen. Na de besmetting duurt het meestal 7 tot 14 dagen voor de eerste symptomen optreden. Daarna kan men de ziekte nog 3 tot 4 weken doorgeven. In het begin lijkt kinkhoest op een gewone verkoudheid. Daarna krijgt het kind hevige, langdurige hoestbuien, eventueel met draderig slijm dat moeilijk op te hoesten is. Heel herkenbaar is het gierende geluid bij het inademen. De zeer hevige hoestbuien kunnen leiden tot benauwdheid en braken. Kinkhoest kan ernstige gevolgen hebben. Het hoesten vraagt zoveel inspanningen, dat het tot hersenbloedingen en gebrek aan zuurstof kan leiden. Dat zuurstofgebrek kan hersenbeschadiging veroorzaken.

 Voor de campagne werden folders en affiches ontwikkeld. Deze zullen verspreid worden via huisartsen en vaccinatoren, kinderartsen, gynaecologen, Centra voor Leerlingenbegeleiding, de Logo’s, apothekers en ziekenfondsen. Via Kind en Gezin zal het campagnemateriaal ook bezorgd worden aan de consultatiebureaus van Kind en Gezin, kinderopvanginitiatieven en de onthaalouders.

Vaak is het zo dat de gevaren bij vaccinaties groter zijn dan de gevaren bij de ziekte zelf.  Mensen worden zodanig schrik aangejaagd dat ze zich toch laten vaccineren. 

Ook op mijn werk worden we aangeraden om ons te laten vaccineren tegen hepatitis (op kosten van het werk). Ik wilde van mijn huisarts weten wat hij hiervan dacht. Hij gaf me de naam van een arts die een kruistocht vaart tegen overbodige en vaak gevaarlijke  vaccinaties. Hij had deze arts eens gevraagd voor lezing bij een samenkomst van de huisartsenkring. Hij werd door de artsen op veel skeptisisme en argwaan onthaald. Op het einde van zijn uiteenzetting was iedereen stil.

Bijkomend vroeg ik mijn huisarts tegen welke ziekten zijn eigen kinderen waren gevaccineerd en hij bekende dat zijn zoons tegen geen enkele ziekte waren ingeënt behalve tegen polio. Dat gaf voor mij de doorslag, geen vaccinatie tegen hepatitis voor mij.

Mijn jongste zoon is ook tegen niets ingeënt behalve tegen polio omdat dit bij wet verplicht is. (Toen was ik nog zo braaf om dit te laten doen, nu zou het misschien een andere zaak zijn) en hij is een oersterke kerel die zelfs in heel zijn leven nog geen antibiotica genomen heeft. 

Wat zou hier dan spelen denk je? Juist , weeral de farma,...  (its the economy, stipid.) Maar neem het deze keer niet van mij aan maar van experten:  

http://www.vaccinatieschade.be/actueel.html

Actueel

20 - 26 APRIL: WEEK VAN DE NIET-VACCINATIE

Van 20 tot 26 april wordt onder druk van de WGO in heel Europa een vaccinatieweek georganiseerd. De bedoeling is het nut van vaccins nog eens extra in de bloemetjes te zetten. Ieder land is vrij hierbij zijn eigen accenten te leggen. In Vlaanderen heeft men er voor geopteerd het nut van het kinkhoestvaccin te belichten. Niet onbegrijpelijk: kinkhoest neemt hand over hand toe, en uiteraard kan men slechts één manier verzinnen om het tij te keren: meer vaccineren.

Wij van onze kant willen deze week twee verschillende thema’s belichten.

 KINKHOEST

Dat men daarbij de waarheid wel eens wil overrekken is niet verwonderlijk. Het dogma dat vaccins, en enkel vaccins, de oplossing zijn voor infectieproblemen moet en zal immers kost wat kost gehandhaafd worden.

Vooreerst stelt men de zaken zo voor dat de stijgende trend van kinkhoest het gevolg is van te weinig vaccineren. Bizar, want nauwelijks enkele weken geleden ging het Valentijnscongres in Antwerpen net prat op de schitterende vaccinatiecijfers in ons land...

Om enige geloofwaardigheid te behouden zoekt men dan de verklaring elders, in het buitenland. Bij de Nederlanders bijvoorbeeld, die zouden kinkhoest bij ons importeren. Hoezo, wordt er in Nederland dan niet gevaccineerd tegen kinkhoest?? Tochwel, en even driftig als bij ons !

Nog merkwaardiger is de oproep aan volwassenen om zich opnieuw te laten vaccineren tegen kinkhoest, zogezegd om de ziekte niet door te geven aan kinderen, bij wij de ze gevaarlijk kan zijn. Weeral merkwaardig. Want ten eerste zijn de meeste volwassenen vroeger ingeënt tegen kinkhoest, en heeft men ons toen met de hand op het hart “levenslange immuniteit” beloofd. Ten tweede geeft het vaccin geen bescherming ter hoogte van de slijmvliezen, en is het verhinderen van transmissie van de ziektekiem een utopie. Dat zouden onze experten toch ook moeten weten...

Kortom: de toename van kinkhoest is een wereldwijd fenomeen dat al meer dan 10 jaar aan de gang is. De strategie van vaccinatie, en de huidige boost die men daaraan wil geven met het vaccineren van tieners en volwassenen, is geen efficiënt antwoord op het probleem.

Een antwoord dat niet efficiënt is, niet veilig is (gezien de nevenwerkingen), en bovendien veel geld kost, is geen goed antwoord. Het is dus verstandiger de aanbevelingen in die zin die deze week over ons worden uitgestrooid wijselijk aan ons te laten voorbijgaan !

En de privacy dan?

De zelfmoordlijn neemt wat teveel initiatief of dan ten minste de verkeerde naar mijn gevoel.

http://www.hulporganisaties.be/

De zelfmoordlijn gaat de sociaal netwerk site, 'Netlog' screenen op signalen van suicidaal gedrag.
Dat het suicidaal gedrag toeneemt ben ik de laatste om te ontkennen en dat dit enorm veel leed en miserie met zich meebrengt evenmin. Maar er zijn andere manieren dan het screenen van sites en het schenden van de privacy om hier iets aan te doen. Trouwens, voor sommige mensen is het ook een laatste keuze om effectief een einde te maken aan ondraaglijk leed maar dit mag niet luidop gezegd worden.

Waar zit je met de privacy als screenen toegelaten wordt? Waarop gaan ze in de toekomst nog screenen? De plannen zijn: naar signalen die betrekking hebben op depressie, eenzaamheid, onbegrip van de omgeving en relatie met de ouders. Wie gaat bepalen wat slechte relatie met ouders zijn? Wanneer er onbegrip is van de omgeving?
Wie durft in alle eerlijkheid zeggen dat er op een bepaald moment in zijn leven niet wat scheef zat in de relatie met zijn ouders? Of dat de omgeving met onbegrip reageerde? En wat gaan ze doen met die wetenschap? Dit is meer dan big brother, dit is big brother, sister,aunt , uncle en grandparents.

In de plaats daarvan zou er vanuit de overheid tips kunnen meegegeven worden rond het omgaan met mensen met suicidaal gedrag. Iedereen kan dit leren, daar hoef je geen professioneel voor te zijn, in tegendeel. Meer aandacht voor elkaar en minder navelstaarderij en egoïsme, solidariteit zijn volgens mij veel duurzamere oplossingen dan het screenen van een netwerk en het doorsturen naar geestelijke gezondheidszorgers.

Het tweede initiatief, Google vragen om hulporganisaties als eerste in zoekresultaat te geven wanneer trefwoorden rond zelfdoding opkomen vind ik van een andere orde. Mensen kunnen dan nog steeds deze sites negeren, ze hebben keuze. En er wordt tenminste geen schade gedaan aan de privacy.

Great buskers

Veel van de beste muzikanten staan of stonden ooit op straat te 'busken', denk maar aan Buena Vista Social Club.. Jammer dat sommigen gedoemd zijn om op straat te blijven maar zo blijven ze tenminste puur en doen ze wat ze graag en goed doen. Hier een prachtige uitvoering door verschillende buskers van over de hele wereld vanhet nummer  'Stand by me' van Ben E. King.

http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=2539741bisesc?line

met dank aan Djidji

Prof zoekt oorzaak bij crisis na nieuw gezinsdrama in VS

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/823743/2009/04/19/Prof-zoekt-oorzaak-bij-crisis-na-nieuw-gezinsdrama-in-VS.dhtml

In de Amerikaanse staat Maryland heeft een nieuw gezinsdrama plaatsgevonden in Middletown. De 34-jarige Christopher Alan Wood zou zijn echtgenote Francis Billotti-Wood (33), hun zoontjes van 5 en 4 jaar oud en hun dochtertje van 2 hebben gedood in hun woning. Vervolgens pleegde hij zelfmoord, verklaarde een officier van de lokale politie, Jennifer Bailey.

Wood gebruikte voor zijn zelfmoord een vuurwapen, maar de andere gezinsleden vertoonden meswonden. "Over het motief van dit drama is nog niets geweten", aldus Baily.

Crisis oorzaak?

De afgelopen maanden was er een golf van moordpartijen in de Verenigde Staten, waarvan zes sinds maart. Volgens experts bewijst dit dat de economische crisis voor meer geweld zorgt.

Er is geen onmiddellijk bewijs voor een rechtstreeks verband tussen de crisis en deze collectieve moorden. Toch ziet Jack Levin, professor aan de Northeaster University van Boston, duidelijke linken. "Een massamoordenaar is iemand die bijna altijd een rampzalig verlies heeft geleden. Dat is de link tussen recessie en massamoorden", legde hij uit. Hij verwijst naar het verlies van werk, geld of een stukgelopen relatie. (afp/sam)

Dat is het dus. De crisis is oorzaak van gezinsdrama's. Hoe komt het dat wij daar niet aan gedacht hebben? Natuurlijk is het dat. Het was ook de crisis die aan de basis lag van de gezinsdrama's van 2008 -2007 -2006 -2005 -2004 -2003....1999...

Ik kan me voorstellen dat de crisis of een relatiebreuk of wat dan ook een druppel kan zijn die een mechanisme van geweld doet triggeren. Maar, en ik weet dat ik dan weer steeds op de zelfde spijker klop, zou het ook niet kunnen dat die man onder psychopharmaca zat?

En btw, als je het arttikel in 'de Morgen' ziet men de vier foto's van het huis waar het gebeurd is, vraag je je dan ook af wat het werschil nog is met de rioolpers wat dit soort artikels betreft? 

Als we Darwin mogen geloven zijn we wat we zijn door evolutie van een lagere species naar een hogere. Dat kan best zijn. En ik geloof ook dat die evolutie niet gestopt is.

Over de mensheid wil ik het nu even niet hebben, dat weet iedereen dat die evolueert, de vraag is alleen welke richting uit.

Neen, ik wil het even hebben over de evolutie bij dieren.

Wat mij en mijn huisgenoten de laatste jaren enorm is opgevallen, zijn de halve, lege okkernoten die veelvuldig rond het huis liggen. Mijn oudste zoon, die een kamer heeft onder het dak vertelde me hoe ze daar komen. 

Vogels, eksters en kauwen vermoed ik, vinden die noten en van op een hoogte mikken ze goed en laten de noten dan vallen zodat ze breken en opgepeuzeld kunnen worden. Kleine hoofdjes, birdbrains maar toch hebben ze een oplossing gevonden.

Ook katten worden slimmer. Zo heb ik een kat die, als ze per ongeluk opgesloten zit in de keuken, ze net boven de afvoer haar behoefte doet. Dit is niet één keer maar meermaals gebeurd.

Voor honden hebben ze in de dierenwinkels nu al heel secties met speelgoed, waaronder ook puzzels. De eend, helemaal vooraan in mijn blog, die vissen eten geeft...

Ik heb de indruk dat dieren sneller evolueren dan mensen. Is 'the planet of the apes' dan nog ver weg? Of leven we daarin? Of... leren de dieren teveel van ons zoals uit dit videootje blijkt...

http://www.youtube.com/watch?v=ERrLWzQ-F30

Frankrijk bijna monopolie op onze electriciteit

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=PM294249

Frankrijk zal dus waarschijnlijk een bijna mopolie hebben op onze elektriciteit. Dat dit nu Frankrijk is of Duitsland of Engeland maakt mij niet uit. Het lijkt me gewoon geen goed idee om voor iets dat toch van levensbelang is bijna volledig afhankelijk te zijn, het lijkt me zeer gevaarlijk. Het land in kwestie kan ons dan gewoon in de tang houden. Niet akkoord binnen Europa met het monopolieland zijn standpunt? Sorry, dan gaan de energieprijzen toevallig omhoog. Zie wat er gebeurde met de gastoevoer naar Oekrainië. Ook de afhankelijkheid van olie doet een land vaak zich in allerlei bochten wringen

Zou het dan toch niet een goed idee zijn om een aantal nutssectoren te nationaliseren?De bankenaffaire zou allicht ook niet zo ver gekomen zijn. Maar wie heeft daar de politieke moed voor? Welke politicus durft dat idee zelfs maar onder ogen zien laat staan luidop opperen?

interview vanuit Guantanomo Bay

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2009/04/15/007-Guantanamo-entrevue.shtml

Een primeur. Voor de eerste keer is een gevangene in Guantanomo geïnterviewd werd door Al-Jazera.

Mohammad Al-Qurani, 21 jaar oud, vertelde aan de Arabisch zender dat hij sinds een sinds de inauguratie van Obama heel slecht behandeld wordt. Hij zegt dat hij door de militairen geslagen werd omdat hij zijn cel niet uit wilde. Vervolgens zouden ze twee traangasgranaten in zijn cel hebben gegooid. De jongen kon amper ademen.

Een woordvoerder van de gevangenis, viceadmiraal Brook DeWalt vertelde dat de jongeman van zijn tijd om naar zijn familie te bellen gebruik moet hebben gemaakt om naar Al Jazera te bellen. Hij zegt tegelijk dat er geen enkel bewijs is voor de beschuldigingen die Mohammed maakt.

In januari heeft een Amerikaanse rechter de vrijlating van de jongeman bevolen omdat de beschuldigingen die tegen Al Qurani gemaakt zijn geen grond hadden. Hij zou tot Al Qaïda behoord hebben en gewerkt hebben met de Taliban in Afghanistan.

De jongen zou in 2001, op 14 jarige leeftijd zijn gearresteerd in een moskee in Pakistan en in 2002 aan het Amerikaanse leger zijn over gedragen. Hij was één van de eerste gevangenen in Guantanomo Bay en ook de jongste.

Voor het artikel van Al Jazera:

http://english.aljazeera.net/news/americas/2009/04/2009414233431153300.html

Het gedrag van deze Amerikaanse soldaten doet vrezen voor het ergste. Het lijkt alsof ze, nu ze weten dat Guantanomo gaat gesloten worden, ze nog vlug hun sadistische neigingen moeten botvieren. Vraag is wat ze gaan doen als de gevangenis echt gesloten wordt. Kunnen mensen die dit soort praktijken toepasten er ook zomaar mee stoppen? Wie gaan ze daarna mishandelen?

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=3G28G6VV

Het is evident dat bedrijven die nucleaire afval produceren ook voor deze afval moeten opdraaien. Ze moeten elks een bedrag opzij zetten om dit te verwezenlijken. Om  te kunnen nagaan of dit ook effectief gebeurd moet men de boekhouding kunnen nakijken van het  Niras (Nationale instelling voor radioactief afval en splijtstoffen) en dit kon tot nu toe alleen de minsiter van energie en een aantal gemachtigden. Idem met info over de aard van het afval zelf, hoe het wordt opgeslagen en waar. De Federale Beroepscommissie voor de toegang tot milieu-informatie wil dat NIRAS tegen half april deze gegevens vrij geeft of zal ze zelf bekend maken.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=J828OU6J

De NIRAS is er niet gerust in. Ze denken dat grote rampspoed dreigt als gegevens over nucleair afval zou in handen komen van terroristen. En misschien hebben ze gelijk als het afval even goed beveiligd is als Doel zelf (zie de exploten van Anja Hermans) is er reden tot ongerustheid.

Door de budgettaire details vrij te geven, komen volgens Niras de commerciële belangen van verschillende bedrijven in het gedrang. En dat zou misschien wel eens waar kunnen zijn want als actiegroepen te weten komen wie en waar afval bewaard zou er wel eens protest kunnen optreden van omwoners en actiegroepen en dat is niet goed voor business.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF14042009_065

De Raad van Staten heeft beslist dat een aantal gegevens betreffende nucleair afval toch moeten openbaar gemaakt worden. De gegevens over waar welk nucleair materiaal opgeslagen ligt, blijven wel geheim. Hier speelt de nationale veiligheid een rol. 

Ik versta dat het weten waar radioactief afval bewaard wordt interessant kan zijn voor terroristen maar dat de bevolking totaal geen weet heeft van waar het gebeurt, geeft de afvalbaronnen wel vrij spel. Want dat met afval is grof geld, heel grof geld te verdienen, dat weet iedereen. 

En dat afvalbaronnen het niet zo nauw nemen met regeltjes kunnen de inwoners van Louise-Marie  (http://stopasbestinlouise.blogspot.com/) en D'Hoppe beamen.

Afvalbaronnen hebben niet liever dan dat de bevolking onwetend is over hun doen en laten. 

En dat het mogelijk is om politici te beinvloeden om af en toe een oogje dicht te doen is ook geen groot geheim.

Dus de vraag is: waar zit het grootste gevaar: bij de terroristen (waar dan waarschijnlijk geen geld te verdienen is door mensen van hier) of bij de afvalbaronnen? Ik zou het nog niet weten. En als enkel een handjevol gemandateerden weten waar de sites zijn waar het nucleair afval bewaard worden is het o zo gemakkelijk om mensen een kort geheugen te bezorgen. 

Wie weet spelen onze klein- en achterkleinkinderen binnen 50 jaar op een radioactieve heuvel...