van doppers en aandeelhouders

Gisteren of eergisteren, ik wil er van af zijn, ergerde ik me aan een uitspraak op het nieuws op radio 1. Daarin werd verteld dat er een nieuwe wet komt die de opzegvergoeding van gsm operatoren verbied. Fijn, zulke dingen kan ik alleen maar bejubelen. Probleem is de zin die daarna kwam: 'de gsmoperatoren leggen zich daarbij neer.' Duh, het gaat om een wet. Toch evident dat men zich daarnaar moet schikken? Ik ga toch ook niet beslissen om tegen de klok in een rotonde te nemen als de wet zegt dat je mét de wijzer mee moet?

Blijkbaar ben ik daar toch wel wat naïef in, de grote jongens moeten zich daarbij niet neerleggen:

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=U23P9MH4

Oud-premier Jean-Luc Dehaene (CD&V) ziet vanaf vandaag zijn lange wachten beloond. Het belangrijkste onderdeel van zijn riant optieprogramma bij brouwer AB InBev vervalt. Hij kan bij het opengaan van de beurs een pakket opties (85.928 stuks) op de markt verkopen. Op basis van de slotkoers van AB InBev van afgelopen vrijdag (55,10 euro) gaat het om een jackpot van 2,87 

De jackpot is omstreden omdat onafhankelijke bestuurders volgens de code over deugdelijk bestuur geen recht hebben op dergelijke variabele bonussen. De motivatie daarvoor is dat dit hun onafhankelijkheid zou kunnen aantasten. Maar AB InBev heeft die principes altijd naast zich neergelegd.

Dan was er ook nog Electrabel die jaarlijks een mooi bedrag aan de overheid moest voor de uitstel van de uitstap uit de kernenergie en dit tot nu toe nog vertikte. En zij, en andere energieleveranciers die onlangs ook niet zeker wisten of ze de wet moesten toepassen.

Laat me nu eens kijken of ik het goed heb begrepen:

1. Een dopper krijgt én peanuts om van te leven én een hoop verwijten van luiaard naar zijn hoofd, een bestuurder van een groot bedrijf wordt bekleed met aanzien (kleren van de keizer?) en mag ook om niets te doen miljoenen opstrijken. 
2. Jan met de pet en Jeanine met het hoedje worden op de bon geschreven voor 5 km per uur te snel rijden, de grote jongens leggen al dan niet de wet naast zich neer, afhankelijk hoe het hen uitkomt.
3. Elke Belg is gelijk voor de wet!

fotografie

In een heel ver verleden heb ik nog fotografie gestudeerd aan de Academie. Ik wilde iets artistieks doen maar dacht dat ik niet kon tekenen (nu weet ik dat in feite iedereen kan tekenen) dus werd het fotogafie.

Nu spreek ik natuurlijk van de tijd dat de dieren nog spraken. Enfin, niet van écht zo lang maar toch eeuwen voor er van digitale fotografie sprake was. Alles ging nog met rolletjes film, tenzij je met Polaroid werkte en dat was natuurlijk niet wat je deed in de academie. Eerlijk gezegd heb ik van heel die academie een kater over gehouden.

Ik was daar als enig als complete leek wat echt fotograferen betreft. De meeste mensen van de klas hadden een 'reflex' camera. Ik wist zelfs nog niet wat een reflex camera was. Ik herinner me dat de leraar de eerste les vroeg of we ons zelf wilden voorstellen, wat we zoal fotografeerden en met welk toestel we werkten. Dat was dus voor mij een onverwachte vraag. Ik had wel een toestel mee waarvan ik me zelfs niet kan herinneren waar ik het vandaan had. Het was een 'Argus'. Zelfs geen reflex camera, niks niemendal lichtmeting ingebouwd, het werkte juist wel met 35mm film zoals de gewone 'reflex' camera. Als de lezers nu vinden dat ik chinees spreek, wel, dat gevoel had ik van de leraar ook de eerste lessen.

Bleek dat ik de enig was die geen chinees sprak. En dan nog een toestel had dat 'Argus' heette. Mijn naam was gemaakt en dat heb ik gemerkt.

Tijdens het eerste jaar werd er werden er meer van de foto's die ik ontwikkelde aan de deur van de donkere kamer al verscheurd. Zonder teveel uitleg. Vaak was 'niet scherp' of 'te grijs' of niet genoeg contrast' de enige uitleg die ik kreeg. Tja, dan wordt het moeilijk natuurlijk. Maar ik vocht me er door en haalde een getuigschrift waarmee ik een eigen fotozaak kon beginnen.

Tegen die tijd had ik er echter mijn buik van vol en heb ik er, buiten heel veel snapshots van mijn zonen, vakantie-en feestfoto's, niets mee gedaan.

Onlangs kocht ik me een een toestel om negatieven in te scannen en te digitaliseren. De oude academie negatieven kwamen ook uit de kast. Hiervan een 'sample'. Waren ze dan zo slecht?  

mirakels

Man man man, wat je toch allemaal tegenkomt als je een beetje googlet.

Zoal elke morgen bekeek ik de koppen op mijn online kranten. Hiertussen zit 'de wereld morgen', een site die echt te moeite is om af en toe is te lezen. Vanmorgen dus, kreeg ik de volgende titel onder ogen 'Rumour has it: absurd bericht over seks na de dood gaat de wereld rond' http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2012/04/27/rumour-has-it-absurd-bericht-over-seks-na-de-dood-gaat-de-wereld-rond

Het artikel vertelt hoe iemand een totaal uit de lucht gegrepen bericht de ether instuurt en opgevagen wordt door verschillende persagentschappen waardoor natuurlijk heel veel kranten dit, zonder even te checken en dubbelchecken, over nemen. Zoals in het artikel gezegd wordt, als moslims in slecht daglicht gesteld worden zal het wel in veel mensen hun kraam passen.

Mij deed het aan een een andere religieuze leider denken: Benny Hinn.

Jaren geleden heb ik één en ander opgedist rond die man omdat een jongeman zelfmoord had gepleegd en in een afscheidsmail vertelde dat hij lid was van een sekte.

Ik kwam al vlug op Benny Hinn terecht (niet Benny Hill, alhoewel niet grappig tet- en poephumor) , toch vrij onschadelijk). Die man haalt hele zalen naar hem toe en geeft dan een prachtige show. Ik dacht net aan die man bij het lezen van het hoger vermelde artikel , omdat ik in die zoektocht naar die sekte ook ergens las dat een evangelist beschuldigd werd van necrofilie. Daar heb ik niets van terug gevonden. Wel een hoop andere zever waarvan onderstaande videootjes een mooi voorbeeld.

Ik kwam op een aantal Amerikaanse fora terecht waar godsdienstfanaten (neen, geen moslims maar Christenen) discussiëren over de vraag welk nu de ergste zonde is, homofilie of voorhuwelijksseks. http://www.nairaland.com/279591/could-it-really-that-person/35

En dan maar tekeer gaan tegen de islam... Vraag is waar het grootste bedrog zit. Vraag is waar de grootste discriminaties zitten. Fundamentalisme, fanatiekelingen, overal dus waar mensen goedgelovig of radeloos zijn.

Ogen

Ogen de spiegel van de ziel. Ik was zo bij het bekijken van oude ingescande foto's nogmaals getroffen door een foto van een veertienjarig meisje uit een instelling. Veertien jaar en al zoveel leed geleden. En dat zie je. Ik had graag heel het aangezicht getoond maar kan dit natuurlijk niet doen uit respect voor het meisje. Dan had je gezien dat het meisje de ogen en de mond van een zestigjarige had.

Van dezelfde periode en omgeving nog een paar foto's. Deze zijn eerder guitig, kwaajongensachtig, ogen met nog veel leven in.

Zo was ik ook altijd getroffen door de ogen van Georges Bush. Ik zag daar een onmetelijke machtswellust in. Ik heb gezocht naar die specifieke blik maar kwam tot de constatatie dat het niet alleen zijn ogen maar zeker ook zijn mond zijn die dit weerspiegelen.

En wat te denken van deze ogen?

Toch ook iets mis mee? Of niet?

de olifant

Een klein artikeltje in de Metro van vandaag: 

Londen wil af van daklozen voor Spelen

Het Londense monument Marbel Arch  wordt overspoeld door Roemeense bedelaars, melden Britse media.

De voorbije nachten trof de politie tientallen haveloze Roemenen aan bij het monument. Londen kan dit vlak voor de Olympische Spelen missen als kiespijn klinkt het "het probleem is dat één van onze meest iconische monumenten op 95 dagen voor de Spelen een geïmproviseerd kamp word,."zei schepen Nickie Aiken.

Dit artikel bracht me direct naar een passage  net gelezen, uit 'Les Miserables' van V. Hugo. Daarin is er sprake van een monument op de Place de la Bastille, opgericht in 1814. Het betreft   een reuze olifant  waarin een jonge clochard zijn onderdak gevonden heeft. Op een avond neemt hij twee jonge dakloze kinderen onder zijn hoede en leidt hen mee naar zijn onderkomen, in de buik van de olifant. 

Hij legt hen te slapen op een mat van gevlochten stro die hij gestolen heeft in de 'Jardin des Plantes' waar ook dieren te bezichtigen zijn. Hij vertelt aan de kinderen hoe hij de mat meegenomen heeft uit de kooi van de apen, zeggende dat het voor de olifant was . De apen vonden het niet erg. (verder ben ik nog niet maar ik kan alleen maar aanraden dit boek te (her)lezen).

Dieren die het beter hebben dan sommige mensen. Dit herkennen we, toch? Wat geven we niet uit aan onze huisdieren? Zijn die beter af, gelukkiger met een jasje? 

Ik wil  niet zeggen dat we onze jas moeten afstaan aan de eerste haveloze dakloze die we tegen komen. Maar voel je ook niet die gêne aan de supermarkt als je de bedelaar voorbij loopt 'zonder hem te zien' of evenzo als je hem wel ziet en een euro toesteekt? 

Er is toch echt wel iets mis met ons systeem.

van binnen en buitenkeukens

Ik hou nogal van gelaagdheid. Vandaar dat ik deze oude foto wel heel ges laag d vind. Jammer dat je het niet groter krijgt op deze blog dan dit.

Het is een oude foto, ergens eind jaren 70, die ik nam op de koer van het huurhuis dat we toen bewoonden.

Ik weet niet of je het op dit formaat kan zien maar er zitten dus verschillende dimensies in. Je ziet de buitenkant van het huis, je ziet door het raam naar binnen, je ziet in de reflectie van het raam een stukje van mij, fotograferend, en je ziet binnen, een spiegel hangen waarin je dan weer ziet hoe de andere kant van de koer in het groen zat.

Laat ons dan even dimensie per dimensie bekijken om te tonen hoe de mentaliteit en levensstandaard veranderd is.

Hier zie je de keuken van het (huur)huis waar we toen woonden in Sint Amandsberg. Ik denk dat geen enkele eigenaar vandaag zijn huis verhuurd krijgt met een soortgelijke keuken. En hierbij dient gezegd dat we zelf al heel wat 'verbeteringen' hadden aangebracht, op eigen kosten. Waarschijnlijk ook iets dat niet snel meer zal gebeuren.

Van een geïntegreerde keuken was nog geen sprake. Tenminste niet bij 'gewone' jonge mensen. Rijkaards hadden allicht wel  reeds een 'echte' keuken. Wij namen genoegen met een gasfornuis (zelfs nog meegekomen uit Engeland), zelf in elkaar geknutselde kasten en schappen.

Achteraan zie je een muurtje dat ook door ons werd opgetrokken, met daarachter een douche door ons geïnstalleerd. Je hing een gordijn voor wanneer je een douche wilde nemen.Zelfs een badkamer was in meest rudimentaire vorm bij aanvang niet aanwezig. 

De muur rechts was door ons betegeld. Voordien had men er een houten frame tegen gewerkt waarop een soort balatum bevestigd. Het spreekt vanzelf dat bij de afbraak van die valse muur een hele zoo aan creepy crawlies tevoorschijn kwam. En neen, dat is geen gezichtsbedrog o optische fout door de camera, die muur stond zo scheef. Nog een klein detail: er was geen verwarming aanwezig en als het erg vroor dan had je een heel speciaal fenomeen. Door de dampen bij het koken gingen de tegels links 'zweten'. 's Nachts zette zich dit om in ijskegels. Mooi, maar niet echt comfortabel. Dit neemt allemaal niet weg dat er toch lekker gekookt werd.

Over naar de buitenkant van waar de eerste foto werd genomen. De koer.

 De bovenste foto toont dat het niet, zoals tegenwoordig, om 'een terras gaat met en mooie geëgaliseerde en betegelde vloer. Toen had je echt een koer. Lekker warm in tussenseizoenen want goed beschut, té heet in de zomer. Je moest wel wat passen en kijken om een tafel of stoelen een beetje stabiel te zetten maar zoals je op de tweede foto ziet, best gezellig. Natuurlijk was er nog geen spraken van een buitenmeubels.  Geen eettafel met bijpassende stoelen in meranti of teak, noch een lounge in Viro vlechtwerk, laat staan een buitenkeuken. Zoals je zag was er amper sprake van een binnenkeuken.

Het doet je toch denken. En vooral relativeren. We hadden dit niet, kenden dit zelfs niet. We hadden een samenraapsel van overschotten en gerief dat we hier en daar kregen. En toch was het gezellig, toch maakten we plezier. Mensen die het daar toen kenden zullen dit kunnen beamen.

En btw, als er iemand de man en vrouw achteraan de foto zou herkennen en weten hoe ik met hen in contact zou kunnen komen, zou ik dat ook heel graag weten. Het is dus wel een foto van ergens eind jaren 70, heel begin 80. Zoals wij allen, zullen ze er ondertussen wel een beetje op verouderd zijn.

politiek fout

Is winkelen in Ikea nog politiek incorrect? Zijn het nog steeds de kleine vingertjes uit lage loonlanden uit Azië die de koopwaar van Ikea maken? Ik heb , hoe dan ook, gezondigd, hangt er boter op mijn hoofd?

Om dit uit te vissen ging ik googlen met de termen 'ikea' en 'politiek correct'.

Grappig, wat je dan tegen komt.

Dit bvb :

En zo ben ik ook te weten gekomen dat er een Ikea-wet bestaat. Dat is niet de echte naam van die wet maar die werd zo gedoopt omdat het een wet (vestigingswet) is die bepaalt of grote vestigingen van een keten (zoals Ikea dus) op een bepaalde plaats gepoot kunnen worden. Gek dat het daarom de Ikea-wet noemt. Ik denk dat er vele grotere ketens met veel grotere winkels zijn die op gelijk welke plaats trachten hun mega gedoe te planten. Ook weer gemakkelijk voor mensen met weinig tijd, en is dat niet zo voor de overgrote meerderheid van de bevolking? Druk druk druk?

Nog niets wijzer dus met dit gegeven. En verschillende links geven een 'good news' shw. Lijkt ok dus. Tot ik de volgende link opsnorde : http://archief.artikel7.nu/?p=68985

Een artikel waarin gezegd wordt dat Ikea in het verleden in de voormalige DDR politieke gevangenen als slaven gebruikte. Waar? Nonsen? Ik weet het niet maar het is in ieder geval al een tijd geleden. Mag je dus in Ikea gaan kopen?

Ik denk dat ieder dat voor zich gaat moeten uitmaken. Ik ben niet echt een fan omdat ik gewoon niet graag daar ga winkelen met de andere 10 000 mensen die hun boodschappentas of kar volladen alsof het gratis is.

Jammer genoeg heb ik niet het geld om mijn tuinmeubels door de plaatselijke schrijnwerker te laten fabriceren en in de Kringwinkel zag ik alleen maar kunststofgerief.

Is 'politiek correct' winkelen dan niet iets voor de rijkere elite? Ik zou ook veel liever alles kopen in een Fairtrade winkel, buurtkruidenier of natuurvoedingswinkel maar dit is dus iets voor dikkere beurzen dan de mijne.

Vraag eens aan mensen uit een Vereniging waar armen het Woord nemen of zij 'politiek correct' gaan winkelen? Ik ben zeker dat dat hen worst zal wezen. Zolang ze kunnen overleven zijn ze al lang blij. Of probeer maar eens om 800 € rond te komen met twee kinderen. Dan is politiek correct een term uit een ander melkwegstelsel.

His very last waltz

Dit bericht:

Levon Helm, drummer en geregeld leadzanger van The Band, is donderdag in Woodstock overleden aan keelkanker. Hij was 71.

en deze video 

raakten me. 
Ik ben iemand die zelden of nooit twee keer dezelfde film wil zien of hetzelfde boek wil lezen. Twee films maken hierop een uitzondering : "Easy Rider" en "The Last Waltz".
Is het nu uit jeugdsentement of waren deze films echt goed, dat is aan de jongere generatie om te beoordelen.
Easy rider is waarschijnlijk voldoende gekend. Het was misschien wel de eerste 'roadmovie' met een hippie achtergond en een schitterende, piepjonge Jack Nicholson in een hoofdrol.
Maar daar gaat het me nu niet om.
Levon Helm was dus de drummer en medezanger van 'The Band'. 'The Band' was de aste groep van Bob Dylan en toen zij hun wegen scheidden, hebben ze ter afscheid in 1976 een film gemaakt 'the Last Waltz' waarin interviews en stukken muziek elkaar afwisselden. De muziek was prachtig, hopen topmuzikanten werden uitgenodigd en kwamen mee jammen. De impressionante rij muzikanten heb ik van Wiki geplukt:  Paul Butterfield, Eric Clapton, Neil Diamond, Bob Dylan, Emmylou Harris, Ronnie Hawkins, Dr. John, Joni Mitchell, Van Morrison, Ringo Starr, Muddy Waters, Ronnie Wood, Bobby Charles and Neil Young.
Voor de 50 plussers zou ik zeggen, youtube eens met de zoekterm The Band, the last waltz en krijg kippenvel.
Voor de jongeren onder jullie, ga ook eens kijken en laat me weten of jullie het goed vinden of het echt enkel om jeugdsentiment gaat.

sollicitatie

ontoerekeningsvatbaar

Vanmorgen ging het opiniestuk in DS over het al dan niet toerekningsvatbaar zijn. Wel dit debat wordt nu nog moeilijker. Wat als je stemmen hoort?

Wat als je effectief stemmen hoort in New South Wales in Aussieland? Misschien ben je dan wel helemaal normaal. Ik geef je hier een artikletje dat nog maar eens bewijst hoe ontoerekingsvatbaar de natuur zelf is.

In delen van Australië is het tegenwoordig niet ongewoon stemmen te horen terwijl er geen mens in de buurt is. Die stemmen blijken afkomstig van wilde kaketoes die woorden en zinnen hebben geleerd van ontsnapte soortgenoten die als huisdier werden gehouden.

De westelijke gebieden van de deelstaat New South Wales kampen met droogte, waardoor veel vogels voedsel zoeken in de buurt van Sydney. De dieren hangen rond in de tuinen van buitenwijken, waar ze er duchtig op los tetteren en veel menselijke bewoners vreemd doen opkijken.

Mooie jongen

Natuurbeschermers krijgen meer en meer meldigen van inwoners die plots 'hello there!', 'hello darling!' en 'what's happening?' vanuit de bomen horen komen. "We hebben al oproepen gehad van mensen die dachten dat iemand iets in hun drinken had gedaan," zegt Martyn Robinson. "Ze staan in hun achtertuin naar een zwerm vogels te kijken terwijl de dieren dingen zeggen als: 'Wie is hier een mooie jongen?'."

Intelligent

Robinson, die verbonden is aan het Australian Museum in Sydney, zegt dat de gebruikelijke oorzaak ligt bij een ontsnapt papegaaiachtig huisdier dat zich aansluit bij een wilde zwerm. Kaketoes zijn intelligente en sociale dieren, die vaak woorden hebben geleerd van hun voormalig baasje. De vogels leren die woorden en zinnen dan door aan de jonge dieren in de zwerm. Het is onwaarschijnlijk dat de oudere dieren ze ook leren, zegt Robinson aan Australische media.

Vieze woordjes

Erg is het allemaal niet, maar Robinson hoopt toch dat er geen vogel ontsnapt die vieze woordjes kent. "Dat soort dingen willen we toch niet in onze achtertuinen," klinkt het. (sam)

 http://www.demorgen.be/dm/nl/5381/Dieren/article/detail/1319530/2011/09/15/Australiers-horen-stemmen-ontsnapte-kaketoes-leren-wilde-vogels-praten.dhtml



En dat is dan niet eens alles wat kaketoes betreft, een onderzoek door Harvard bewijst dat een aantal dieren, waaronder zeker de kaketoe gevoel heeft voor ritme. 
Dat bewijst  dit filmpje. Achtergrond op de volgende link.

http://www.demorgen.be/dm/nl/1010/Muziek-nieuws/article/detail/839108/2009/05/01/Dansende-kaketoe-bewijst-dat-niet-alleen-mens-ritme-heeft.dhtml

Van tuffen, spekelen en kwatten

Mijn vader had, zoals de meeste vaders, het beste voor met zijn kroost. Bij ons werd er geen dialect gesproken. Er was zelfs een periode waar er strafpunten werden uitgedeeld voor elk dialect woord en er werd plichtsgetrouw gekeken naar 'hier spreekt men Nederlands' . Neen, niet een flamingantistisch programma maar waar er op enkele minuutjes tijd en op een luchtige manier het ABN (nu AN), algemeen nederlands wilde promoten.

In die tijd, jaren 60 en 70, was het ABN (algemeen BESCHAAFD Nederlands) immers een teken van scholing en goede opvoeding.

Mijn ouders zelf, uit de generatie van de tweede wereldoorlog, spraken in hun gezin van afkomst natuurlijk wel dialect, in hun geval Arendonks. Wat maakte dat wij als kind ABN spraken met hier en daar een Arendonks klankje of typisch woordje. En er waren natuurlijk wel de Turnhoutse woorden waarvan we ons niet bewust waren dat ze eigenlijk geen ABN waren en die we gebruikten, we groeiden immers op in Turnhout.

Door deze opvoeding heb ik een heel rare, ambigue relatie met dialect. Ik vind het leuk, grappig om horen, zou niet willen dat het verdwijnt maar tegelijk zou ik het erg vinden moesten mijn kinderen het door de band spreken. Van de andere kant bewonder ik mensen die even vlot en natuurlijk van dialect op AN kunnen overschakelen.

Maar goed, voor de leute hier een klein stukje proza doorspekt met dialect woorden, zowel in het Turnhouts als het Ronsisch waar ik hoop dat mensen uit beide kanten van het land iets aan gaan hebben.

Een mevrouw , van appeprij 30 jaar, moest voor de juuze komen.

Met veel zjaar ging ze op de bank zitten, hare kaboes zette ze naast zich neer nadat ze er een tutterfrut had uit genomen. Ze was wat zenuwachtig en kon niet stoppen met wiggelen.

'Mevrouw , zou u alstublieft die tutterfrut willen uit tuffen? Gebruik uw eesies, haal diep oesem.'

Mijnheer de juuze, ik ga niet straaien, ik weet dat ik goed meurrig was, het is niet mijn gewoonte om in mijn majouw nuitsjies te gaan verkopen. Is 't zo goed? Tot bienwaat!

Nu even een vertaling indien je het niet allemaal verstaan zou hebben:

appeprij = ongeveer (R)

juuze = rechter (R)

zjaar = met streken, bluf (T)

kaboes = tas (R)

tutterfrut = kauwgom (T)

wiggelen = bewegen (T)

tuffen = spugen (T)

eesies = hersenen (R)

oesem - adem (R)

straaien = tegen spreken,betwisten (T)

meurrig = gaar (T)

majouw = badpak (R)

nuitsjies = nootjes (R)

tot bienewaat = tot binnekort (R)

Breivik

http://www.lalibre.be/actu/international/article/732442/anders-breivik-est-il-fou.html

Vandaag is dus het proces begonnen van Anders Breivik. En naam die huiver opwekt bij elke rechtgeaarde mens. 

Twee psychiaters hebben hem aanvankelijk psychotisch verklaard, twee anderen, die weken tijd hebben gehad om een onderzoek in te stellen, spreken dit tegen, verklaren hem normaal.

Wat mij vooral tegen de borst stoot is dat , door openbaarheid van proces, wat natuurlijk  in heel veel zaken  misbruiken zou kunnen voorkomen, nu die man een wereldbreed platform geeft om zijn theorieën te verkondigen. Wat kon hij zich nog beter wensen als spreekbuis van het enige echte volk, enige juiste politieke stroming? Zelfs Obama krijgt wellicht niet zoveel persaandacht meer.

De man kan het goed uitleggen, noemt zichzelf een schrijver en ziet er ook heel gewoon uit. Zolang je niet aan de oppervlakte gaat krassen. Het feit dat hij zichzelf als redder ziet van Europa, geeft hem op zijn minst toch een megalomaan tintje. We hebben zo nog iemand gekend die dat meende te moeten doen. Maar voor hem volstond het om het Arische ras te redden. 

Breivik bekende op de eerste dag van het proces de feiten maar noemt zichzelf onschuldig. Juist ja. Het was met de beste bedoelingen dat hij die moordpartij heeft aangericht, hij wilde Europa redden van de duivel die zich vermomd als moslim. (of jood of zigeuner of homo of politiek anders (Anders?? Wat een rotnaam voor iemand die niet tegen 'anders' kan!)

Breivik zal door zijn advocaten, en daar dienen ze natuurlijk voor, vermenselijkt worden. Misschien zal zijn ongelukkige jeugd wel beschreven worden. Of hoe hij gepest werd in de middelbare school, hoe hij daardoor een eenzaat is geworden. Ik weet natuurlijk niet of deze zaken aan bod zullen komen maar  er moet en zal iets 'verzachtends, menselijk' aangehaald worden. En dat is nu net het pijnlijke, hij zal, voor mensen die hoe dan ook een extreem rechts gedachtengoed aanhangen, op deze wijze pas echt een held worden. Als hij nu al brieven kijgt van aanhangers die hem allerlei dingen schenken en hem geluk wensen met zijn proces, wat wordt dat dan daarna?

Keeping up appearances

Engeland, Windsor Park, ergens eind jaren 70.

Op de foto zie je mijn ex-schoonmoeder, ondertussen al lang overleden. Mijn ex trouwens ook (niet op de foto maar overleden). De tweede persoon ben ik, nog jong, zelfs vrij onschuldig maar daardoor ook meer dan een tikkeltje naïef en onzeker.

Was het daar een spel. Mother-in-law voelde zich net dat tikkeltje beter dan 'common folk'. Ze beweerde dat ze blue blood had en sprak er ook naar. Een uppity intonatie en taalgebruik, een beetje the queen's english. Dat maakte dat ik 'mooi' engels leerde spreken maar het mens had de lelijke gewoonte echt op mensen neer te kijken en te kleineren. Misschien niet altijd zo bedoeld maar het gebeurde wel.

Elk jaar was er de verplichte reis naar Engeland, waar de ligusterhaag weer enkele meters gegroeid was en dus duidelijk wachtte op onze aanval.

Zo waren we een dag of twee, drie bezig met het knippen van die haag. Meestal was het juni en stond de liguster al in bloei, een toch wel aangename zomerse geur verspreidend. Nog steeds nu, als ik die geur opvang, gaan mijn gedachten naar Engeland. Naar de mooie momenten die ik daar beleefde maar dat dan ondanks mijn ex-schoonmoeder. Want eerlijk gezegd had ze heel wat van de typische schoonmoeders van Assepoester en Sneeuwwitje en was ik er een beetje bang van.

Het was natuurlijk niet allemaal haag scheren. We hadden ook wat vrije tijd. Vandaar dat we op een mooie dag (zo mooi was het trouwens niet want zoals je op de foto ziet, waren we warm gekleed. Maar bon, schoonmama had het in haar hoofd, dus...) gingen pick-nicken.

Voor wie het zuiden van Engeland kent, dit is echt wel een mooie streek. Jammer genoeg was het niet de bedoeling om de mooiste plekjes uit te zoeken, we pick-nickten, en dat was een verplicht nummertje, in Windsor Park want daar ging de queen paardrijden. En wie weet hadden we dit keer geluk en zouden we haar zien voorbij rijden. En was het zij niet dan misschien een andere royal.

Vandaar ook dat het gerief op de tafel niet zomaar wat plastic bekertjes en borden waren. O nee, stel je voor dat we inderdaad gezien zouden worden.

Dus, op zijn Buckets , nee sorry Bouquets, werden de mooiste glazen en borden voorzichtig ingepakt en meegenomen. (en dit was jaren voor de intrede van “Schone schijn". Ik heb altijd al gedacht dat het personage van Hyacinth gebaseerd was op mijn ex schoonmoeder.)

Zoals je kan zien, was het duidelijk een heel interessante namiddag. We hebben jammer gnoeg geen royals gezien, enkel kou geleden want wandelen was er niet bij enkel stilzitten beetje kletsen en een glaasje drinken.

By the way, de auto op de achtergrond was onze eerste auto, een Peugeot 204, jagersgroen, waar ik heb in leren rijden.

69 mensen laten creperen

In 2011 heeft een boot met 72 vluchtelingen  uit Libië getracht over te varen naar Lampedusa. Ze zijn op drift geslagen en na verschillende dagen terug in Libië geland. 69 van hen zijn overleden.

Er is een groot onderzoek bezig met het doel om de de bemanning van een helicopter en een boot  die hen gezien hebben en geen hulp hebben geboden voor het gerecht te dagen.

Hier een artikel van 'The Guardian  http://www.guardian.co.uk/world/2012/apr/11/nato-migrants-left-to-die en een video met de getuigenis van één van de overlevenden. Het is een video van 29 minuten dus te lang om hier te posten. Dit is de link

http://www.youtube.com/watch?v=-Zjhi1ArXBw&feature=youtu.be

Ik heb wel een samenvatting van deze getuigenis.

Het geeft toch wel te denken. Hier 1 man doodgeslagen: twee dagen staking. Ginder 69 mensen laten creveren, amper een haan die er naar kraaide. Geen verdere commentaar.

blackberry

Sentiment en verdriet

Laat er vooral geen misverstand om zijn, natuurlijk is wat er met de MIVB/STIB controleur gebeurde heel heel erg en te veroordelen maar toch even een paat randbemerkingen. En ik weet dat veel mensen mijn mening delen.

Dit gaat trouwens niet enkel over het busincident maar over alle leed dat breed uitgesmeerd wordt in de media. Neem ook bvb het busdrama waarvan we wekenlang alle details mochten horen en lezen.

Natuurlijk is het leed van deze ouders, zussen, broers heel erg, onnoemelijk erg. Maar bekijk het ook eens van de kant van ouders, broers, zussen van mensen die overleden aan zeg, een hartaanval, een 'ordinair' verkeersongeval etc... Is hun leed niet even erg? Zijn ook zij hun geliefde niet kwijt, werden deze niet weggerukt uit hun leven?

Geen mediahaan die daar naar kraait. Zij staan alleen met hun verdriet. Is hun geliefde minder waard, hun verdriet niet even immens en intens?

Jammer genoeg is er gratuit geweld in alle mate en geledingen. Als een gewone jongedame van 18  gewurgd wordt door twee jeugdige daders krijgt dit een artikel of twee, misschien een seconde of twee op tv, tenminste in komkommertijd. Tenminste, als de ouders gewone, bescheiden mensen zijn, met een bescheiden inkomen, . Zij kunnen  4 jaar wachten op een proces en is er geen publieke erkenning voor hun leed. 

Als een leerkacht dagelijks verbaal geweld over zich moet krijgen heeft dit ook al geen nieuwswaarde. Ik wil hier helemaal geen appels met peren vergelijken, vergelijken is hoe dan ook uit den boze.
 De vraag is enkel : hoe kunnen we op een serene manier met verdriet omgaan zodat mensen die geen media die in stilte hun verdriet moeten verwerken, zich niet nochmaals in hun lijden gewreven voelen doordat hun leed niet erkend wordt en eenzaam gedragen blijft.

burgerlijke ongehoordzaamheid

Een artikel in de krant van gisteren dat me niet loslaat, waar ik dus toch nog even bij wil blijven stilstaan, ook al is het oud nieuws.
We hebben weer een oproep tot burgerlijke ongehoorzaamheid! Dit keer op een plaats waar niemand het zou verwachten, de 'Thames', tijdens de klassieke bootrace tussen Oxford en Cambridge


http://www.demorgen.be/dm/nl/985/Sport/article/detail/1420284/2012/04/07/Illegale-zwemmer-verstoort-roeiklassieker-Oxford-Cambridge.dhtml


Een man, zelf niet echt wat men een volksmens zou kunnen noemen, zwemt uit protest tussen de roeiers door en verstoort zo het feest van de elite, die hij er van beschuldigt 
In zijn blog http://elitismleadstotyranny.squarespace.com/ vertelt hij waarom hij deze act opvoert en geeft hij een aantal , niet zo schitterende tips voor meer vormen  van burgerlijke ongehoorzaamheid: hier een bloemlezing: 

• brandalarm doen afgaan (leuk, zeker als een brandalarm dan niet meer geloofwaardig wordt)
• indien je ambtenaar bent: documenten verliezen of zware bestanden doormailen zodat mailservers overbelast raken
• Als je een takeldienst hebt, de auto van de eerste minister wegtakelen of zijn oprit bezetten

Zijn argumentatie voor zijn eigen act van burgerlijke ongehoorzaamheid: 

When hasn’t elitism lead to tyranny? When hasn’t the belief of being ‘more’ than another person led to tragedy? Who benefits from elitism? One won’t be surprised to learn the etymology of the word ‘elite’ derives from ‘the elected’ ... unfortunately not elected by democratic means, but rather, elected by god. Yup...‘elected’, ‘selected’, ‘chosen’ ... by god ... inherited. When has this understanding of oneself or by a group of people ever been a good thing? When has this understanding not resulted in tyranny? Is tyranny surely not the inevitable outcome? And in contrast, when hasn’t the pursuit of equality, not resulted in these long passages of tyranny being overcome, even if temporarily?  

Hij heeft natuurlijk wel een punt. 
Dan nog even een foto waarop je ziet dat de man achteraan , de 'bow', onwel is geworden en bij aankomst naar het ziekenhuis moest gebracht worden. Niemand van zijn mederoeiers heeft daar echter nog niets gemerkt.

VISIONAIR

In dit videootje zie je hoe visionair de mannen van Monty Python waren. Het is gemaakt begin jaren 70 dus een kleine 40 jaar voor de hype rond kook- en restaurantprogramma's die vandaag niet meer weg te denken (wensen) zijn van het beeldscherm.

waar je energie NIET naartoe moet?

Gisteren las je in verschillende kranten dat minister van de Lanotte (jawel, een MINISTER) het volk wilde aanzetten tot burgerlijke ongehoorzaamheid, energiefactuur betwisten. 

Zou het zijn omdat hij écht begaan is met onze portemonnaie? Of is het omdat hij écht tegen de enrgieleveranciers in wil gaan? Of omdat hij voorzitter is of was van Electrawind (een kleine groene energieleverancier) ? Of omdat hij zin heeft in een robbertje vechten met de 'groten'? 

Of omdat dit al twee dagen de pers haalt en het bijna weer verkiezingen zijn?

Misschien lelijk van mij om zo achterdochtig te zijn.( Ik heb trouwens niks tegen de Lanotte . Als top polticus had/heeft hij trouwens weinig betaalde mandaten en heeft hij iig het voorzitterschap van zijn eigen bedrijf JVL comm V laten  laten vallen tijdens de laatste regeringsvorming. Zie de volgende link,  van 'de moniteur' 2009 ,http://www.ejustice.just.fgov.be/mopdf/2009/08/14_1.pdf )

http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/730780/vande-lanotte-ne-payez-pas-vos-factures.html

Het wordt hoe dan ook een flink robbertje vechten. Zelfs de alternatieve online krant Apache beweert dat Electrabel en Luminus (vandaag las ik dat ook Eneco zijn prijzen had verhoogt maar dit toch heeft laten vallen) niet onwettig gehandeld hebben. Nochtans zijn zij zeker niet het vriendje van reuzen Electrabel en Luminus maar voeren eerder een David-Goliath gevecht tegen meerdere gevestigde waarden.

http://www.apache.be/goed_gelezen/2012/04/05/verhoging-aardgasprijzen-perfect-legaal/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+apache%2Ffeed+%28Apache%29&utm_content=Google+International

Vandaag wordt aangekondigd dat de energieleveranciers via hun federatie Febeg stelling aan het innemen zijn om de maatregelen die de regering heeft beloofd om de energiefactuur menselijker te maken te counteren.

Waar is de federatie van energiegebruikers? Wie neemt het op voor de mensen die, door slechtgeïsoleerde huurhuizen kou lijden en toch nog onmenselijke facturen betalen?

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=SD3OEVFN

Hoe dan ook, dit is een nieuwtje, de politiek tegen multinationals. Is dit verkiezingskoorts of een eerste heuse echte 'politiek', zijnde het opnemen voor de bevolking die je het mandaat daarvoor heeft gegeven?

Of ben ik nu toch weer een beetje naïef?

Niets is meer waar het voor staat

Ik schrok me een hoedje, neen, een uit de kluiten gewassen hoed toen ik het volgende artikel bij de koppen zag van mijn online kranten: 

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120405_128

De communistische staatskrant naar de beurs??? Dit is zowel communisme als kapitalisme op zijn kop.

Op de radio dan weer hoorde ik dat het OCMW van Gent een voorbeeld OCMW is. En dit met een liberale voorzitter.

En wat te zeggen van Myanmar waar tijdens een militaire dictatuur democratische verkiezingen werden gehouden.

In de VS, het land van melk en honing, waar de straten met goud geplaveid zijn, hele tentenkampen van daklozen als paddenstoelen uit de grond rijzen.

Banken waar je spaargeld niet groeit maar vermindert en huizen waar  ineens een baksteen eigenlijk maar een halve baksteen waard is. 

En hoe Europa's grootste cultuur-uit-de-oudheid land, Griekenland, op heel korte tijd een derdewereldland werd en een Belgische koning een Hortagebouw uit preutsheid in erfpacht aan de Saoedi's.http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=5D3OD7PH

Verwarrend ??? Maar bah neen, je leest het allemaal verkeerd. Of ik heb het verkeerd gelezen en opgeschreven.

Landen

 http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120404_005 

Hoorde ik een tijd terug niet het protest van piloten toen ze niet gezien werden als werkende in een zwaar beroep zodat ze moesten kunnen vroeger op pensioen gaan ? O neen, dat waren de loodsen. Whatever, of je nu een vliegtuig naar de landingsbaan loodst of een boot naar de kade, het kàn dus nog op 80 jarige leeftijd én zelfs door een vrouw blijkbaar.
Maar alle gekheid op een stokje, en dat zal dan wel een hele dikke stok moeten zijn, over pensioenen en pensioensgerechtigde leeftijd is het laatste woord nog lang niet gezegd.
Ik heb voor mezelf voorlopig geen klagen. Ik ben nog bij de gelukkigen die gebruik kunnen maken van een landingsbaan. Halftijds werken voor een beetje minder inkomen. Wat dan weer een klein beetje een voorbereiding is voor het landen op zich want dat zal net als bij die 80 jarige Vrouw, een 'bumpy experience' worden. En hoe zal je dadelijk zien


Wanneer je 55 wordt krijg je ongevraagd een noodlottige tijding in je bus. De raming van je pensioen. Ik zal het met een pak minder moeten doen. Er wordt me zo een 1100 € toegeschoven voor een volledige loopbaan. Doe maar hé, rondkomen met iets meer dan de helft van wat je de dag ervoor verdiende . Vooral zij die niet het geluk  hebben eigendom te bezitten beklaag ik.


Maar voor hen die het nog niet wisten, alle Belgen zijn gelijk voor de wet. Ik wacht dus op het moment dat ik op pensioen zal gaan en hetzelfde zal verdienen als een toppoliticus of -manager.
En ondertussen geniet ik van een mooie landing :-)