dierengenot

logisch...

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Financiele-crisis/article/detail/867766/2009/05/28/Raad-van-State-begraaft-wet-op-topsalarissen.dhtml

Logisch toch dat de Raad van State het wetsvoorstel dat het parlement indiende om de topsalarissen en ontslagpremies aan banden te leggen werd verwierp.

Wie zit er immers in de Raad van State? Niet jij en ik, niet de gewone man die hard moet werken voor zijn gewoon salaris. 

Dat is nu net het onmogelijke aan de democrtaie zoals  wij ze hebben. De politici aan de top zijn niet 'de gewone man' maar de confraters of de colleagae in de Raden van Bestuur aan de instellingen van haute finance en zo meer. Of ze zetelen samen in de loge of serviceclubs.

Natuurlijk gaan ze hun eigen belangen niet ondermijnen. Waarom er dan toch zo'n wetsvorstellen worden ingediend? Omdat de mensen die ze indienen heel goed weten dat ze toch zullen tegen gehouden worden. Beetje hypocresie is hen niet vreemd. En op deze manier kunnen ze de schijn ophouden dat ze nog steeds 'het volk' vertegenwoordigen, dat ze ook voor het herverdelen van de rijkdom zijn.

Neen hoor, de kaarten zijn immers verdeeld en de volgende generatie van de nieuwe 'adel' staat reeds klaar om het spel over te nemen.

sign of the times

De Apostolische Signatuur, de hoogste rechtbank van de Vaticaanse Curie, heeft beslist dat leden van een kritische beweging binnen de katholieke kerk, 'Wir sind Kirche', niet meer kan toegelaten worden in allerlei kerkelijke raden. Als dit niet nogmaals de intenties van de paus en zijn gevolg, of het gevolg met zijn paus, mij om het eender, duidelijk maakt! Niet één stap terug in de tijd maar een aantal kilometer heb ik de indruk. Straks worden weer alle missen in het latijn gedaan, mogen zelfmoordenaars niet meer op 'gezegende grond' begraven worden, moeten de vrouwen een hoofddoek dragen(!) eer ze de kerk binnen mogen en worden holebi's in de ban geslagen.http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/865198/2009/05/26/Bisschoppen-mogen-kritische-katholieken-weigeren.dhtml

Ook eigenaardig dat van de vlaamse online kranten er maar één is die van dit nieuws gewag maakt, namelijk de Morgen. Is het zover gekomen dat de kerk mee de inhoud van de kranten bepaalt? Of is dit een fait divers, niet de moeite om te melden en minder belangrijk dan dat Mel B op zoek is naar girlpower?

Kom zeg

Is dit nu serieus bedoeld? Is dit het niveau van een 'kwaliteitskrant' als 'de Morgen'? Ik zet hier het hele artikel zodat je in een oogopslag kan zien wat ik bedoel.

Echtpaar gaat uit elkaar wegens ruzie over babynaam

Een echtpaar uit Saoedi-Arabië kon het maar niet eens geraken over de naam voor hun eerste zoon. De discussie escaleerde in die mate dat de aanstaande ouders uiteindelijk geen andere weg meer zagen dan uit de echt te scheiden. De vader wilde het kind naar zijn eigen overleden vader noemen, maar laat nu net dàt ook het idee geweest zijn van de moeder. Ondanks bemiddelingspogingen van vrienden en familie scheidden de twee 48 uur na de geboorte van hun kind.

Uit een studie is gebleken dat Saoedi-Arabië en de Golfstaten de hoogste echtscheidingsgraad kennen in de Arabische wereld. De naam van de baby werd niet bekendgemaakt. (belga/lpb)

http://www.demorgen.be/dm/nl/994/stand-der-dingen/article/detail/863509/2009/05/24/Echtpaar-gaat-uit-elkaar-wegens-ruzie-over-babynaam.dhtml

Terwijl de wereld brandt, het wapengekletter niet verstomt, we op enkele dagen staan van weer een klucht die 'verkiezingen' heet, geeft de Morgen zijn aandacht aan een fait divers van absoluut geen tel. 

En laten we dan toch eens even ingaan op de inhoud van het artikeltje. Zelfs dat deugt niet. Een koppel dat uit elkaar gaat vanwege het niet kunnen kiezen van een naam. Alsof Dat the 'issue' is. Het gaat hier gewoon over een twee mensen waarvan de loyaliteit naar de eigen familie groter is dan de loyaliteit naar elkaar. Zo simpel is dat. Die twee mensen zijn gewoon niet los van hun families en zeker niet klaar om ouder te zijn.  

Maar wat heeft dit nu van belang in het wereldgebeuren want het gaat hier om een koppel uit Saoudi-Arabië. Is het de bedoeling die mensen belachelijk te maken? Dan is het de reporter bij mij toch niet gelukt hoor. De enige die hier belachelijk gemaakt is, is de auteur van het artikel en de redactie van de Morgen.

Animal farm

.Ik weet niet of deze cartoon zo bedoeld is maar ik interpreteer hem als 'de pot verwijt de ketel',  'don't teach your grandmother to suck eggs' en doet me vooral denken aan 'Animal farm' van George Orwell uit 1943.  

Dit dunne boekje geeft het verhaal waarin na een revolutie van de boerderijdieren tegen de tirannie van een incompetente, dronken boer,tot sommige dieren zichzelf als meer gelijk dan anderen gaan beschouwen en na een aantal compromissen met de mensen, eindigen als nieuwe tirannen.

Het boekje is een must voor wie het nog niet gelezen heeft, een klassieker;

Je kan het boekje  downloaden (welliswaar in het engels) mét degelijke achtergrondinfo opop:  http://books.google.com/books?id=SGAZdjNfruYC&dq=animal+farm&printsec=frontcover&source=bl&ots=vsK6XdkRPF&sig=WRxqYszsViSDQ7_ah0m7OraQKLk&hl=nl&ei=FOkWStaDKdnR-Qavob3mDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9#PPR18,M1

wapengekletter?

http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/05/20/iran.missile.test/index.html

Ik ben opgegroeid in een klimaat van koude oorlog tussen de VS en het toenmalige Oostblok, waar nucleaire bommen het grootste gevaar leken. Natuurlijk zijn die bommen gevaarlijk en heeft het toch wel een lichte sluier van ongerustheid gelegd op mijn onbekommerde jeugd. Ergens in mijn achterhoofd voelde ik de dreiging.

Toen hadden de Verenigde Staten, net als de toenmalige USSR deze nucleaire wapens, en hadden beide landen de mogelijkheid om de hele wereld in een vingerknip de vernietigen.

Nu roept CNN heel luid dat Iran raketten heeft die een bereik hebben tot een deel van Europa, namelijk tot in Athene, Moskou en het zuiden van Italië. Nieuws dat toch wel even doet slikken. 

Maar dan  verder denken. Is dit wel echt zo? Is dit niet weer een manier om Europa op te hitsen en aan hun kant te krijgen in hun 'war on terror'? Er is zo al eens een oorlog geweest omdat een land massavernietigingswapens zou gehad hebben  die nooit gevonden zijn.

Verder is er natuurlijk ook het gegeven dat wapens zonder er een mannetje achter om ze te bedienen totaal ongevaarlijk zijn en hangt het dus van de mannetjes af of wapens een dreiging zijn of niet. En laat ons nu even goed naar de mannetjes kijken die ons nu verwittigen. Zijn die wel zo onschuldig? Wie spreekt de dreigendste taal? Is er iets veranderd met de komst van Obama?

Hoe zit het bijvoorbeeld met zijn belofte om Guantanomo te sluiten? 

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2009/05_mei/20/buitenland/0520_2215_Senaat_geen_geld_sluiting_guantanamo.xml

Geen geld om dat boeltje toe te doen is nu de boodschap. Raar toch bij ons is het meestal net andersom. Als er geen geld is wordt er gesloten. Rare mensen die Amerikanen.

basics

Na een weekje in de tong van Oc, practisch in een natuurreservaat waar ik kennis maakte met 'la huppe', een prachtige trekvogel, kom je wel even terug tot de basis. Een plaats waar je echt kan onthaasten, waar je nog een half uur te voet moet gaan eer je je eerste winkel tegenkomt zorgt er wel voor dat je alles terug even in perspectief gaat zien. Dit wil je dan meenemen als je terug thuis bent.

Voornemens: weg met Facebook, geen gevoel van verplichting om een stukje te schrijven, niet elke dag nakijken hoeveel mensen mijn blog bezocht hebben. Tot nu toe is me dat gelukt maar ik ben natuurlijk nog maar een paar dagen terug thuis.

Terug thuis. Ik kon er niet naast kijken toen ik terug in België was. Ik ben dan wel van Facebook af maar de 'faces' (of faeces?) die me van de kant van de weg trachten te verleiden lachten me al van de eerste minuten terug op de grond toe. Allen beloven ze de hemel. Allen willen ze gezien worden. En je kan niet anders dan hen zien. Ze vervuilen met hun tronies mijn mooie streek, ongemoeid, arrogant. Tot mijn grote ergernis.

De CD&V gooit het van oudsher op de familietoer en de emo. 'Koester' roepen ze me toe. Net zoals zij, politiekers, koesteren?  Neen dank je. Ik zou eens graag de kinderen van die mensen spreken en hen vragen hoe vaak hun ouders hen koesteren.

Bij sommige koppen moet ik echt mijn kotsneigingen onderdrukken. Als je een beetje achter de holle woorden kijkt naar waar ze mee bezig zijn kan je toch maar alleen walgen van heel dat verkiezingsgedoe en de manier waarop ze je proberen te overtuigen? 

Eén ding weet ik zeker, elk gezicht dat ik op straat zie heeft bij mij  zijn kansen verkeken. No way dat ze mijn stem zullen krijgen!

Omdat het nu écht een dag of tien zal duren eer je hier iets nieuws zal zien, ik ga namelijk even het land uit, vier dingen tegelijk. 

Een prachtig filpje waarop je mijn grote held in actie ziet:

http://www.youtube.com/watch?v=Bo9UDldSDgk&feature=related

een mooi stukje muziek ...

http://www.youtube.com/watch?v=Y9a66c7HWNk&feature=PlayList&p=560B82A1F97AD872&index=3

een grapje...

pedojaagster op haar plaats gezet

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2009/05_mei/08/binnenland/0508_1715_Pedojaagster_moet_cel_in.xml

Ik kan verstaan dat mensen die zelf slachtoffer geworden zijn van pedofielen of waarvan de kinderen te maken gehad hebben met seksueel grensoverschrijdend gedrag heel erg huiveren van iedereen waarvan maar de kleinste zweem van twijfel hangt of die al dan niet pedofiel is. Maar om dan een chat met een minderjarige als erotisch te bestempelen en dan zijn gegevens op je site zetten met beschuldigen van pedofilie is er echt wel over.

Die mevrouw heeft misschien nog geen chats of smsjes gelezen van jongeren van vandaag? Niet dat ik het goedkeur, ik betreur het zelfs, maar ik vrees dat bij jongeren, en dan spreek ik van zelfs zo jong als 10 jarigen te taal niet enkel erotisch getint is maar zelfs flagrant platte sekstaal is.

Hoe dan ook , de mevrouw kreeg van de rechter een fikse boete. Terecht, de vermeende pedofiel kreeg geen verhoor, geen verweer maar werd door de mevrouw al een veroordeling opgelegd die hem misschien de rest van zijn leven zal opbreken want een slechte naam geraak je misschien nooit meer kwijt. 

Overkill

Een keertje geen gezaag. Enjoy...

http://www.youtube.com/watch?v=toNjLOrCqOA&annotation_id=annotation_961940&feature=iv

http://www.youtube.com/watch?v=1tKQEW8guwE&feature=fvhl

http://www.youtube.com/watch?v=8rse6K9dEdU&feature=PlayList&p=085667289C392A60&playnext=1&playnext_from=PL&index=85

reclame voor medicamenten op kindermaat. En dat mag?

http://www.surfsleutel.info/lilly/

Er bestaat nu een website op kindermaat over ADHD. Best interessant om eens door te nemen en proberen in de huid te kruipen van een ongeveer 8 jarige om te zien hoe dit allemaal overkomt.

De tekeningetjes zijn best leuk, zullen de kinderen wel aanspreken.

De info begint met ‘druktemakers”. Als ik het me goed herinner waren we thuis allemaal wel eens druk, we waren actief in ieder geval.

Juf van Arnold, het ADHDertje vertelt op de site dat het best moeilijk kan zijn in de klas omdat de ADHDer meer aandacht vraagt, makkelijk is afgeleid. Ja , maak je lessen dan interessant hé. Ik zat ook heel vaak te dromen. Of ook dat Arnold spontaan rechtstaan als hij een vliegtuig hoort om door het raam te gaan kijken. Misschien is Arnold gewoon erg geïnteresseerd in vliegtuigen. Toch vrij normaal op die leeftijd? Welke volwassene met kantoorwerk houdt het een hele twee uur vol zonder eens recht te staan en iets uit een kast te gaan halen, de koffiemachine een bezoekje te brengen of wat meer? Kinderen, die van nature nog veel  meer beweging nodig hebben moeten dat wél kunnen?

Eerste dosis schuldgevoel opgelegd, ik stoor de klas en juf vindt dit vervelend.

 

Het zusje van een zogenaamde ADHDer is vervolgens aan het woord. Ze zegt dat het best wel eens vervelend is thuis, doordat broer zo druk is, dat er daardoor wel eens ruzie is onder de kinderen want Arnold kan niet tegen zijn verlies 

Welke 8 jarige kan dat wel? Is dat net geen mooi moment als ouder om kinderen sociale vaardigheden bij te brengen? Moet je tijd voor nemen natuurlijk.  

Ik krijg als 8-jarige mijn tweede dosis schuldgevoel.

 

Daarna is mama van de ADHDer aan ’t woord. Ook zij zegt dat ze het best wel eens moeilijk heeft met het gedrag van haar zoon. Als ze hem vlug even naar zijn kamer stuurt om iets te halen blijft hij lang weg en is met een stukje speelgoed aan ’t spelen dat hij onderweg tegenkwam. 

Derde portie schuldgevoel.

Als je als lagere schoolkind jezelf herkent in Arnold, ga je ingesmeerd worden dat je niet oké bent. Dat je écht wel die pilletjes moet slikken om het je mama en je juf te plezieren en aanvaard te worden door andere kinderen.

Smerige praktijken van Lilly, de fabrikant van Relatine onder andere die deze site maakte en waarvan de naam links in de bovenhoek van de homepage staat.

 

Ik denk dat al die voorbeeldjes ook normaal gedrag van een kind kunnen zijn. Ik weet dat het bij mij ook wel voorkwam. Toch had ik geen ADHD.

Een lagere school juf vertelde me dat ze vorig jaar op de 20 leerlingen er 8 had die op Relatine zaten, zogezegd ADHD hadden. Dat is toch wel zeer eigenaardig?

zwarte pest

Volgens de kersverse Amerikaanse minister van volksgezondheid Kathleen Sebelius is er in een klein dorpje in India, Rubb Ish een variant van de Bubonic Plague, de Zwarte pest, opgedoken. Een tiental mensen zouden besmet zijn.

We zijn hierop voorbereid  zegt ze, de firma Poch werkt al jarenlang aan een vaccin en heeft eindelijk na jaren van testing en klinisch onderzoek goede resultaten bereikt.

Onze eigen Marc Van Ranst beweert dat paniek niet nodig is. De ziekte zal zich waarschijnlijk afzwakken naar een grijze en later een lichtblauwe  tot donkerblauwe variant waarop ze na 7 juni volledig zal verdwijnen.

bron: BPA Bullshit Press Agency

Toorn Gods

http://www.nd.nl/artikelen/2009/mei/04/sekte-verstoort-kerkdiensten-vanwege-aanslag

Sekte verstoort kerkdiensten vanwege aanslag

Geplaatst: 05 mei 2009 06:00, laatste wijziging: 05 mei 2009 09:15

van onze redactie kerk

APELDOORN - Een Duitse sekte heeft zondag ten minste tien kerkdiensten en samenkomsten in Apeldoorn verstoord. Volgens hen is de aanslag op Koninginnedag het gevolg van de verdeeldheid onder christenen.

Ervaringen met de Duitse sekteleden lopen onder betrokken predikanten en kerkgangers uiteen. In de ene dienst namen ze ongevraagd het woord, in een andere begonnen ze rond te lopen met een pamflet op A4-formaat. In weer andere diensten kwamen ze voorafgaand aan de kerkdienst vragen of ze het woord mochten voeren. Na weigering vertrokken ze soms, andere keren bleven ze om alsnog het woord te nemen. Soms kwamen ze later binnen om vervolgens de aandacht te trekken. Hun boodschap: in de christelijke gemeente is het als Sodom en Gomorra, kerken zijn door hun onderlinge verdeeldheid verantwoordelijk voor de gebeurtenissen op 30 april. Toen reed de 38-jarige Karst T. met zijn auto in op bezoekers van Koninginnedag in Apeldoorn, volgens het Openbaar Ministerie in een poging het koningshuis te raken. Dat zou volgens de sekteleden een straf van God zijn.

Geen van de kerken heeft vooralsnog aangifte gedaan bij de politie. Belangrijkste argument is voor de meesten dat de Duitsers na enig aandringen of zachte drang bereid bleken de kerkdienst te verlaten of het uitdelen van pamfletten of boekjes te stoppen. De christelijk-gereformeerde predikant ds. C.A. den Hertog wil de zaak niet groter maken dan ze volgens hem is: het gaat om een incident, verstoring vindt hij te sterk uitgedrukt, zegt hij op basis van zijn ervaringen in een ochtenddienst in de Barnabaskerk. Terugkijkend is daar geen ,,afbreuk aan de kerkdienst'' gedaan, zegt hij. Evangelisch voorganger Peter van der Weerd van gemeente De Basis kwalificeert op basis van zijn eigen ervaringen de acties van de Duitsers als ,,buitengewoon storend'' en spreekt van ,,een uiterst onplezierige manier van optreden''.

Tractaatjes 

Uit tractaatjes die sommige sekteleden hebben achtergelaten, onder andere bij Van der Weerd en bij de hersteld-hervormde predikant ds. R. van Kooten, is te herleiden dat ze aanhangers zijn van de Duitse Horst Schaffranek (1923), volgens eigen zeggen 'evangelist', woonachtig in het plaatste Rickenbach bij Bad Säckingen in het uiterste zuidwesten van Duitsland.

Op christelijke websites in onder meer Groot-Brittannië en Duitsland wordt voor hem en zijn naar schatting honderd aanhangers met nadruk gewaarschuwd. De sekte heeft een reputatie opgebouwd in het verstoren van kerkdiensten, waarbij zij soms alleen op dreiging van het inschakelen van de politie weer vertrokken.

Waar hebben we soortgelijke dingen nog gehoord? Juist ik maak er gewag van in mijn blog toen een Amerikaans sekteleider met zijn gevolg ook van de daken schreeuwde dat een ander drama de toorn van God was die aan de basis lag. Maar ik heb nu mijn hele blog al 5 keer doorgenomen en vind het niet meer terug. Jammer want ben de naam van die man nu ook kwijt. (is het ook de hand van God die er voor zorgde dat mijn blogje verdween?)

Toch onheilspellend vind ik hoe fanatieke sekten aan grond winnen. Misschien wel te verwachten maar toch beangstigend.

Je vind op Google op het moment natuurlijk vooral het optreden van zijn sekte in d kerkdiensten van Apeldoorn. Veel nieuws komt daar niet uit. Horst Schaffranek is blijkbaar een predikant die de bijbel maar een tweederangsboekje vindt, de echte boodschappen van God worden rechtstreeks aan hem meegedeeld. (of dat nu per gsm is of op Facebook staat er niet bij).

Ook de Wikipedia kent hem niet. Tenzij de toorn Gods ook daar bezig geweest is met verwijderen.

Er zijn enkel andere sites die naar hem verwijzen maar voor mijn geduld op was heb ik geen eigen site van d sekte gevonden. Misschien heeft iemand anders meer geduld. Wat ik wel dacht te kunnen downloaden was een traktaat van de man, vertaald in het Engels, daarna ook nog in het Frans gezien maar bij beiden kwam ik op een Oeps, deze link lijkt niet te werken. De link is: www.ephesus3-10.org. 

Misschien heeft iemand anders meer succes. Ik geloof dat de toorn Gods al op mijn pc is neergeslagen want al wat ik wil vinden, vind ik niet.  En jammer dat ik de naam van die ouwe Texaan niet meer vind, het zou interessant zijn om die twee mannen met mekaar in verband te kunnen brengen. Benieuwd wiens toorn de strafste is.

 

 

Weer die spijker

Vooreerst even een woordje over het waarom van mijn intentie om twee weken niets te publiceren en waarom ik het dan toch doe.

 Ik denk dat ik mezelf teveel onder druk zette om elke dag iets te plaatsen en zag dan dat ik absolute trivialiteiten publiceerde. Niet dat de rest van wat er op mijn blog zal komen dan wel de moeite waard is maar ik zal toch trachten de onzin (onzinnige grappen hebben wel zin want ze doen mensen lachen of relativeren. Tenminste als ze echt grappig zijn) buiten te houden.

 Wat ik zeker ook niet wilde was moraliseren, ben blij genoeg dat we niet meer naar de doempreken op de kansel moeten luisteren en ben daarom dan ook bang er zelf één te worden.

Dit gezegd zijnde kan ik het dus toch niet laten en ben ik hier weer, ver voor mijn beloofde twee weken afwezigheid om zijn.

 Ik ga  toch nog even op mijn meest gebruikte spijker kloppen. We hebben immers weer een nieuw geval van ‘onverklaarbaar extreem geweldig gedrag van een individu’: het drama van Apeldoorn.

http://www.nrc.nl/binnenland/article2230342.ece/Een_rustige,_stille_man._Geen_echte_Huissenaar

Ook hier weer geen voorspelbare handeling of een oplossende conclusie na de feiten. En met het overlijden van de dader komt er een einde aan het strafrechtelijk onderzoek. Oef zullen de pharmabonzen zeggen als het inderdaad weer een zaak met antidepressiva is. Het verhaal zou immers zo kunnen zijn na wat we te weten gekomen zijn uit de persberichten:

 De man verloor zijn job, zijn sociaal netwerk was blijkbaar niet erg groot, hij had weinig vrienden en familie op wie hij terug kon vallen . Wat doet de man (en wat doen vele mensen in die situatie) Hij gaat naar zijn huisarts, zegt dat hij zich slecht voelt, depressief. Wat doet de huisarts? Hij schrijft antidepressiva voor want mensen willen snelle oplossingen, niet ‘eindeloos praten’ en gek zijn ze zeker niet dus hoeven ze niet naar een psycholoog of psychiater. Allemaal heel aannemelijk toch? Dit zijn natuurlijk maar veronderstellingen.

Het is ondertussen geweten dat de negatieve gevolgen van het opstarten van antidepressiva vooral extreem agressieve gevoelens met zich meebrengen, mensen heel gewelddadig kunnen worden en in psychoses een bloedbad kunnen aanrichten.  : http://ssristories.com/

Dat is één hypothese, hier volgt een tweede

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1192228.ece/De_zwarte_kant_van_de_mens

“…Karst T. wilde met zijn Suzuki Swift tegen de koninklijke bus rijden. Door zijn onhandige aanpak leek de aanslag meer op een ingewikkelde zelfmoord, waarbij hij ook nog eens zes toeschouwers in zijn val meesleepte. Naar het zich laat aanzien was T. een eenling zonder veel maatschappelijk succes, die de wereld op dramatische wijze nog één keer wilde laten zien dat hij er wel degelijk toe deed.

Korte lontje

Veel mensen zullen zijn daad beschouwen als het product van een samenleving die zij als steeds gewelddadiger beschouwen. De dollemansrit van Karst wordt dan de ultieme variant van het ‘korte lontje’. Karst is de moderne burger die de krenking van zijn ego met geweld ongedaan wil maken.

Die interpretatie voert echter veel te ver, vinden de sociologen Herman Vuijsje en Paul Schnabel. Afgaande op de eerste berichten leidde T. een eenzaam en weinig opbeurend leven. Maar zijn extreme daad laat zich toch moeilijk vergelijken met agressie op straat. Bovendien komen dit soort geweldsuitbarstingen zo zelden voor dat ze nauwelijks verklaard kunnen worden uit algemene culturele factoren…”

Zo zelden voor? Ik denk dat we wereldwijd nu zo wat aan een keer per week zitten. Maar enfin, dit is ook een theorie. En daarbij even de bedenking: Als je de doden telt die door dit soort geweld gevallen zijn, enkel nog maar in 2009, zouden we dan niet stilaan komen tot een getal dat de doden van de Mexicaanse griep overtreft? Welke preventieve acties zien we hier?

Laat ons als laatste mogelijkheid nu eens bekijken of het toch om een aanslag zou gaan. Mogelijk. Maar dan moeten we wel spreken over een zelfmoordaanslag. Als dit een heel bewuste onderneming was, moet de man zich ook goed gerealiseerd hebben dat hij hier niet levend vanaf zou komen, een zelmoordaanslag dus.

Dat zou zover ik weet, een eerste keer zijn in onze westerse wereld. In moslimkringen krijgen ze mensen zo ver. Voor Allah wordt dit vlug gedaan.

Ook Japanners in de tweede wereldoorlog vlogen liever hun vliegtuigjes te pletter op een oorlogsvloot van de vijand dan zich overgeven.  

Maar om iemand uit onze westerse wereld zo ver te krijgen dienen er toch andere nevenvoorwaarden aanwezig te zijn.Voor de ‘schande’ die je te beurt zou vallen gaan wij geen zelfmoordaanslag plegen. Zulke extreme politieke druk kennen we niet dat onze mensen zich letterlijk gaan opofferen. En martelaren voor onze westerse godsdiensten hebben we sinds den eerste eeuw na christus ook niet meer gezien.

Neen, ik blijf vrezen dat de eerste stelling de juiste is en hoop, waarschijnlijk tegen beter weten in, dat er nu eindelijk eens een politieker is die de moed heeft om hier eens echt werk van te maken en de farmaindustrie er toe verplicht zijn kaarten op tafel te leggen en zijn boeken open te doen.