manipulatue

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120614_00185657

Hier geloof ik dus weer eens niets van. Ja, dat die meneer van Pimco dat zei wel natuurlijk. Ik geloof dat hij het liefst van de hoogste bergtoppen zou roepen zelfs. Dat is immers zijn bedoeling.Paniek zaaien op de markten, de eurolanden op de knieën krijgen. 

We weten immers al lang genoeg dat zij die hebben, nooit content zijn en alsmaar gretiger meer willen. En hoe doen ze dat, ah, door de markten te manipuleren natuurlijk. Zaai paniek en je kan goedkoop investeren in zaken die het 'niet goed doen'. Dat 'niet goed' doen is natuurlijk ook heel relatief en gemanipuleerd en manipuleerbaar. Goedkoop kopen dus en verdere manipulatie zorgt er voor dat in nog niet bepaalde tijd deze zaken het dan weer plots goed doen. Goedkoop gekocht, in de toekomst duur verkocht.

Ik ken natuurlijk niets van economie en waarschijnlijk zit ik maar wat te raaskallen.

Wat ik ondertussen wél geleerd heb, is dat we verondersteld worden te geloven wat de media, politici en   'economen' ons proberen wijs maken. En dat is al meermaals gebleken meer dan leugenachtig te zijn.

En als je niet weet waar de waarheid echt ligt ga je fantaseren. 

Zo kan je je misschien vragen stellen bij de immo markt in Spanje. Er zijn in Spanje ontzettend veel nieuwbouwwoningen en appartementen die leegstaan. Leuk toch , voor mensen die goed boeren. Keuze genoeg voor een zomerverblijf in Spanje. En dit voor een prikje.

Wat hoe dan ook vast staat is dat de superrijken garen spinnen van de hele 'crisis'. De kloof tussen hen en de rest van de wereld is ondertussen een onoverkomelijke ravijn geworden.

een bank achteruit

Ouders. Rare dingen soms. Advocaten, rare dingen, meestal. Lees even dit: http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/742345/des-parents-demandent-au-conseil-d-etat-d-annuler-la-punition-de-leur-enfant.html

In het kort, de ouders van een 10-jarige uit Quévy, zijn naar de gemeenteraad  getrokken omdat ze niet akkoord gingen met een straf die hun zoon opliep na een ruzie op de speelkoer. De jongen moest een opstel maken met de titel: 'je hoeft niet altijd de slechte raad van je kameraden op te volgen.'

Wat mij betreft een creatieve manier om met straffen om te gaan. 

De gemeenteraad bevestigde de straf. De ouders konden dit niet slikken n advocaat zijnde, trokken ze naar de raad van staten. Deze bevestigde de straf, vond het een goed idee omdat opstellen maken kinderen leren nadenken en leren zich op een correcte manier uit te drukken.

Ik hoop dit kind nooit te moeten tegen komen als het volwassen is. Tenzij het meer verstand heeft dan zijn ouders, vrees ik dat , het idee van alles te moeten aanvechten, altijd je gelijk te moeten halen, uit dit kind een vreselijk arrogante volwassene zal groeien. Maar misschien wordt hij ook wel een top advocaat. Waarschijnlijk één die zijn pleidooien door een ander zal laten schrijven want een tekst op papier zetten lukt hem nu al niet.

de markt

Jamaar wacht even, versta ik het nu goed? Lees misschien even dit kort artikel: http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstraat/article/detail/1451576/2012/06/10/Lening-aan-Spanje-kan-onze-schuld-met-1-miljard-verhogen.dhtml
Er staat toch wel degelijk "...om zijn bankensysteem overeind te helpen..." Straf. Ik wil best solidair zijn met gelijk welk noodlijdend land. Maar dit gaat toch wel te ver? Er staat ook  "...wil Europa een krachtig signaal geven aan de markten..." 
Dus met andere woorden:  doe zo verder geen probleem, blijf je topmanagers maar exorbitante bonussen geven, helpt de boel maar naar de kloten, Europa zal je wel redden. De markt heeft dit signaal nodig. DE MARKT, het financiële systeem dus. Ja, zal wel dat ze dit soort signalen nodig hebben. Goed gedaan dus, bank vooruit en een kus van de juf.


Maar hoe lang kan Europa op deze manier landen 'redden' (hier zit ook weer zo'n instinker. Ze hebben het steed over landen redden maar in feite redden ze de banken) ? Wanneer je blijft uitlenen heb je op de duur zelf toch niet meer in het potje? Wat als 'Europa' zelf failliet gaat? Wie komt dan onze banken redden? 
Tijd om toe geven dat het systeem faalt. Dat 'de markten ' fictie zijn en enkel in het leven geroepen werden om mensen met veel geld hun geld te laten houden.

Fiertelen

Vanmorgen werd ik wakker geblaft door mijn hond. Het was net geen 9uur. Tinka klonk furieus, niet het gewone blafje van 'Er loopt iemand voorbij'. Ik verwacht een pakketje, niet genoeg wakker om te beseffen dat het zondag was dus met een haast die er bijna voor zorgde dat ik heel snel, maar dan rollend de trappen af ging, arriveerde ik voor mijn raam. ondertussen was het bij mij dan toch gedaagd dat het niet het pakje kon zijn. En voilà, daar had ik nu nog niet aan gedacht. Het was Fiertelzondag.

Ik heb in 2009 hier al eens over geblogd. Het was toen tegelijk verkiezingsdag. Welke, weet ik niet, geen enkel mens kan dat nog bij houden.

De Fiertel dus. Ik zal allicht nooit verstaan wat mensen bezielt om aan dit evenement, en dan verwijs ik even naar mijn archief voor hen die de Fiertel niet kennen : http://cedilletje.blogspot.be/2009/06/now-dice-are-cast.html mee te doen

Honderden mensen, mensen soms die om een brood te halen bij de bakker, 500 meter verder, hun auto nemen , die plots, bedenken dat ze wel eens 33,6 km willen wandelen. In groep, regen, wind of bakkende zon. Ze zullen mee doen. Dit wil zeggen, in ieder geval starten. Geen idee hoeveel er uiteindelijk de meet halen.

Ik heb dus het geluk, vandaar dat ik op die zondag wel eens wakker geblaft wordt, dat de Fiertel door mijn straat loopt.

Nadat ik dus vanmorgen van mijn eerste schrikken bekomen was, geeft mijn hond een tweede blafsalvo cadeau, erger dan de eerste. Ik stond ondertussen in de badkamer, toch nog steeds wat verdwaasd. Ik zag door het mat glas van de voordeur een silhouet. Daar ik nog niet aangekleed was, ging ik toch maar eerst even piepen door het raam. Een flik! Merde, ik verzeker je, net bekomen van het eerste schrikken, nog met prut in de ogen een flik voor je deur zien terwijl je kinderen niet in je buurt zijn, dat is nog eens schrikken.

Ik dus voorzichtig (was nog in 'nachtkledij' ) de deur op een kier. ''t is niks ze madame, 't regent.' Die man kwam dus gewoon schuilen. Maar bon. De Fiertel.

Ik heb twee videootjes gevonden op Youtube die interessant zijn wat betreft de Fiertel.

Ik stel voor dat je ze na elkaar bekijkt, kwestie van mooi te kunnen vergelijken.

Ik denk dat de vergelijking van deze twee videootjes mooi het verschil in tijdsgeest weergeeft.

Eerste opvallend verschil: in 1947 had de Fiertel nog een religieuze betekenis. Mensen hadden respect en discipline. Het hele gebeuren voltrok zich in volmaakte stilte (lol). Ander verschil, de Fiertel werd vaak met de fiets afgelegd. Je ziet, toen werd er ook al 'getricht'. Je hoort die TE VOET af te leggen, ook niet zoals de notabelen in een koets, of, in 1947 met de auto.  Die had toen meer prestige dan een koets, elke boer had immers zijn koets.

Nog één verschil waar ik het pover wil hebben: nu zijn de dragers en bellemannen duidelijk te herkennen: ze dragen een uniform. Kunnen we hier uit afleiden dat er in 1947 meer ruimte was voor individuele invulling? Lijkt me onwaarschijnlijk. Of is er nu een grotere behoefte om zichtbaar ergens bij te horen, tot een exclusief kliekje te behoren?