Klantvriendelijkheid.
Een drukke Rynair vlucht was geannuleerd.
Boos kletst hij zijn ticket op de desk en zegt:“ik MOET op deze vlucht zitten en het MOET eerste klasse zijn”!!!
“HEBT U ER ENIG IDEE VAN WIE IK BEN”!!!
“Het spijt me, meneer, maar daar moet je OOK voor aanschuiven …”.
http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/02/19/women.bikinis.objects/index.html
Uit een artikel op CNN, de nederlandse vertaling vind je onder andere op Eric Rosseels blog http://www.ericrosseel.blogspot.com/
It may seem obvious that men perceive women in sexy bathing suits as objects, but now there's science to back it up.New research shows that, in men, the brain areas associated with handling tools and the intention to perform actions light up when viewing images of women in bikinis.
Is er ook gekeken of dat deeltje van de hersens oplicht als er een ei, een kangoeroe of een schoen getoond wordt?
En ‘science’ beste mensen, dat is waar niemand tegen in gaat, tegen op kan. Vraag is natuurlijk hoe wetenschappelijk die ‘science’ is, hopelijk een beetje wetenschappelijker dan de fitinjehoofdtest.
The research was presented this week by Susan Fiske, professor of psychology at Princeton
Although consistent with conventional wisdom, the way that men may depersonalize sexual images of women is not entirely something they control. In fact, it's a byproduct of human evolution, experts say. The first male humans had an incentive to seek fertile women as the means of spreading their genes.
Ja, dat is toch ook zo ongelooflijk vanzelfsprekend dat ik zelfs niet begrijp dat het hoeft verteld te worden. Ze zullen vrouwen gaan uitkiezen die er niet vruchtbaar uitzien zeker
This study looked specifically at men, and did not test women's responses to similar images. Ja, logisch toch, ik kan me moeilijk voorstellen dat een homo man hetzelfde zou reageren. En lesbische vrouwen hebben ze natuurlijk niets gevraagd.
A supplementary study on both male and female undergraduates found that men tend to associate bikini-clad women with first-person action verbs such as I "push," "handle" and "grab" instead of the third-person forms such as she "pushes," "handles" and "grabs." They associated fully clothed women, on the other hand, with the third-person forms, indicating these women were perceived as in control of their own actions. The females who took the test did not show this effect, Fiske said. That goes along with the idea that the man looking at a woman in a bikini sees her as the object of action, Fiske said.
The findings are consistent with previous work in the field, and resonate, for example, with the abundance of female strip clubs in comparison to male strip clubs, said Dr. Charles Raison, psychiatrist and director of the Mind/Body Institute at Emory University in Atlanta, Georgia. Raison was not involved in the study.
Onze Susan gaat dan wel voorbij aan het feit dat er voor de vrouwenemancipatie absoluut niets was voor vrouwen. Kerk liet dit immers niet toe. Stel je voor, vrouwen die vrijelijk hun seksualiteit zouden kunen beleven. We zijn immers nog niet ver van het nachthemd met een gulp invoor de man . Er is een inhaalbeweging, er zijn al sexboekjes en sites voor vrouwen maar allemaal nog vrij beperkt.
Previous research found that people tend to similarly dehumanize those who are homeless or drug addicts, although the phenomenon in this case is somewhat different, Fiske said. People have reactions of avoidance toward the homeless and drug addicts, and the opposite for scantily clad women.
Logisch toch, zonder denigrerend te willen doen tegenover daklozen en drugsaddicts, ze ruiken niet lekker. Vrouwen zorgen meestal wel dat ze hun geurtjes camoufleren met deo’s en parfums. Dan hebben we het nog maar alleen over de reukzin…
The broader purpose of the research was to explore circumstances under which people treat one another as the means to an end, Fiske said.
Past studies have also shown that when men view images of highly sexualized women, and then interact with a woman in a separate setting, they are more likely to have sexual words on their minds, she said. They are also more likely to remember the woman's physical appearance, and sit closer to her -- for instance, at a job interview.
Taken together, the research suggests that viewing certain images is not appropriate in the workplace, Fiske said.
Ja garagisten, flikken en postbodes, je kan zien dat je pin-ups verdwijnen van je muren. Ze hebben een excuus gevonden, van nu af aan alleen grijze muren!
"I'm not advocating censorship, but I do think people need to know what settings should discourage the display and possession of these kinds of things," she said.
En als vrouwen dan toch verkracht worden is het hun eigen schuld, niet waar?
Women may also depersonalize men in certain situations, but published research on the subject has not been done, experts say.
Another avenue to explore would be showing images of men's wives and girlfriends in bikinis, Raison said. He predicts the objectifying effect would not happen in this context.
Ja, als dit zou kunnen bewezen worden hebben mannen een uitleg waarom ze vreemd gaan, ze missen het actief zijn van een stukje brein! Ik vind dit artikel vreselijk denigrerend voor mannen. Foei madame Susan!
En dan nog even dit, als je bekijkt wat object betekent is dit ‘ding’, bij subject vond ik : Subject (van het Latijnse subicere, subiectum, als vertaling van het Griekse hupokeimenon of hypokeimenon) betekent letterlijk het ondergeworpene. Laat me dan maar een ‘ding’ zijn hoor !
De min 35 jarigen onder ons kennen het waarschijnlijk niet. De Melkbrigade. Een heel groot deel van de andere mensen zijn waarschijnlijk ooit lid geweest of hebben ouders of tantes en nonkels die het waren.
Ik was het in ieder geval. Vreemd genoeg herinner ik me er vrij veel van. Van een geslaagde reclamecampagne gesproken.
Ik had twee oudere zussen die ook lid waren. Ik herinner me de ‘badges’, een soort kenteken in stof dat op je kleding kon gestreken worden om te tonen dat ook jij lid was en veel melk dronk zoals de overheid aanraadde. Mijn moeder die niet wist dat koemelk eigenlijk niet zo gezond is voor kinderen die de zuigelingenperiode voorbij waren, zeker in grote hoeveelheden, luisterde braaf naar de overheid en zette haar kinderen aan tot melk drinken en heeft op ons aandringen vermoed ik, die badges op onze kleding gestreken. Dit was een gele M omgeven van sterretjes op een blauwe achtergrond.Toen ik (ik was kleuter, kon nog niet lezen) fier mijn wollen ‘cardigan’ aandeed, schoten mijn zussen luid in de lach. Mijn moeder had blijkbaar de badge verkeerd opgestreken. Mijn zussen lachten me uit omdat ik lid was van de ‘worstenbrigade’. Dit als stukje nostalgie. Hieronder een beschrijving van wat waar en waarom die melkbrigade. Daarna kom ik even terug op ‘fitinjehoofd'.
Uit: http://www.hetvirtueleland.be/tento/index_tento.asp?ID=100240000
De voedselschaarste tijdens de Tweede Wereldoorlog laat grote trauma’s na bij de bevolking. De Europese landen stellen na de oorlog alles in het werk om “zelfvoorzienend” te zijn, wat voor tal van voedingsmiddelen al midden de jaren vijftig werkelijkheid wordt. Die impuls wordt nog versterkt in samenwerkingsverbanden zoals de Benelux en de Europese Economische Gemeenschap, niet in het minst op het vlak van landbouw. Plots dreigt overproductie, zoals de befaamde boterbergen en melkplassen.
Einde 1959 is het eindelijk zover: de Belgische Melkbrigade voor 8- tot 14-jarigen gaat van start na een aankondiging in “het Belgisch Zuivelbedrijf”, het vakblad van de sector.
De initiatiefnemers beseffen echter dat de steun van de distributiesector cruciaal is om de actie te doen slagen. De “melkboer” loopt immers niet echt warm voor puur formele waardering. Zij worden over de streep gehaald met “aanmoedigingscadeaux” waarvoor in de beginfase al een fabelachtige 200.000 frank neergeteld wordt. Let wel, deze geschenken zullen verloot worden…
Met succes. Tal van melkhandelaars rijden jarenlang rond met een affiche van de Melkbrigade, stiekem hopend “gespot” te worden en aldus een televisietoestel te winnen.
Het clubgevoel is een belangrijk argument om tot de M-Brigade toe te treden. Vooral de uiterlijke kentekens van de brigade (“sticker”, wimpel, pas) moeten gegadigden over de brug halen. Maar er is meer. Een ware regen van kortingen en geschenken daalde neer over de jeugd van toen. Zeer begeerde cadeaus als een transistorradio, cassetterecorder, kampeergerief, fietsen en dergelijke meer werken heel motiverend.
Het is met die test net als met een IQ test. Vandaag vul je die zus in, want je voelt je goed, morgen is het weer helemaal anders. Ik ben bang dat het een beetje is zoals met een medische encyclopedie. Als je iets voelt en ja gaat daar in rondneuzen ga je allicht iets vinden waar je aan lijdt. Dus, mensen die een beetje ongerust zijn over zichzelf gaan dan vlug, voor de zekerheid een dokter opzoeken. Die hen wil helpen met pillen want dat is zijn ‘business’.
Zo geraak je misschien met die ‘fit-in-je-hoofd’ ook sneller bij een psychiater die je pillen geeft en je bent ook vertrokken.
Als je je oren openzet en wil luisteren hoor je hoe vaak mensen psychofarmaca voorgeschreven krijgen omdat ze even in een dipje zitten of rouwen. (Mensen vragen vaak ook wel kant-en-klare-oplossingen) Zelfs voor 13 en 14 jarigen die gewoon puberen krijgen wel eens psychofarmaca voorgeschreven.
Hoort een campagne die door de overheid gesponsord wordt ook niet neutraal te zijn? De eerste ‘cursus’ die vermeld staat is het ‘Centrum voor Christelijk Vormingswerk’. Iedereen weet dat mensen veel sneller een eerste item gaan aantikken dan een derde, vierde, enzovoort. Stel je voor dat op de eerste plaats een moslimorganisatie zou gestaan hebben. Je zou het protest nogal horen.
Maar waarom deze actie dan? Misschien moeten we dan nu even terug naar de Melkbrigade. Toen moest er melk verkocht worden want er was een melkplas. Nu moeten er medicamenten verkocht worden want de farmaceutische industrie vraagt dit. Daarnaast moeten die legers psychologen die nu al op de arbeidsmarkt zijn en de legers die straks vanuit de universiteiten toestromen toch werk hebben?
Alles is economie hoorde ik eens zeggen. Zeker in deze neo-liberale maatschappij
'Binnen vijf jaar hersenscan bij sollicitatie'
Tussen nu en vijf jaar zullen werkgevers hun werknemers een hersenscan afnemen, vooral dan bij sollicitaties. Dat verwacht professor en hoogleraar salesmanagement Willem Verbeke van de Erasmus Universiteit in Rotterdam. Verbeke zet zijn bevindingen uiteen in Vacature.
Verbeke en zijn team onderzochten in het ISAM-Neuroscience researchinstituut aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam aan de hand van scans het gedrag van mensen en hun sociale en emotionele intelligentie.
 |  |
| Antwerpen, Limburg, Nationaal, Oost-Vlaanderen, Vlaams-Brabant/Brussel, West-Vlaanderen |
MAAK DE CONSUMENT NIET VOGELVRIJ
| 13-02-2009 | Pag. 69 |
Als volgende week het wetsontwerp over het betalingsbevel wordt goedgekeurd, geraken schuldeisers gemakkelijker aan hun geld. Op zich een goede zaak, zegt BERT D'HONDT , maar de regeling is grof geschut voor grote wanbetalers en ongeschikt voor de zwakke consument.
Wie een factuur vergeet, kan zonder enige verwittiging vervolgd worden
Betalingsachterstanden zijn voor heel wat KMO's en zelfstandigen een probleem en leiden soms zelfs tot faillissementen. Het wetsontwerp over het betalingsbevel, dat volgende week in de Kamer wordt besproken, wil daar iets aan doen door 'onbetwiste schuldvorderingen' eenvoudiger, makkelijker en sneller te regelen.
Op zich een goede zaak, maar het voorstel dat nu op tafel ligt, gaat te kort door de bocht. Het geldt immers zowel voor handelaars met een betalingsachterstand als voor consumenten. En vooral onder de zwakkere consumenten riskeert de nieuwe regeling slachtoffers te maken.
De regeling bestaat uit een eenzijdig verzoekschrift, op basis van een standaardformulier, dat de schuldeiser indient bij de rechtbank. Dit formulier moet niet door een advocaat ondertekend zijn en hoeft geen schuldbekentenis van de schuldenaar te bevatten. Deze laatste hoeft zelfs niet verwittigd te worden, een aanmaning sturen moet ook al niet.
Als je geen officieel verzet aantekent binnen de 30 dagen, krijgt het bevel een 'uitvoerbare titel', wat zoveel betekent als de verplichting tot betaling en schuldbekentenis.
Er zijn verregaande gevolgen zeker voor de sociaal minder weerbare groepen. Daarnaast lacht deze procedure met fundamentele rechtsregels en met de inspanningen van organisaties, Centra Algemeen Welzijnswerk (CAW's), OCMW's en regeringen voor schuldbemiddeling. Het is verbazingwekkend dat men er überhaupt aan denkt om deze regeling in te voeren.
Het recht op wederwoord wordt met de voeten getreden: het betalingsbevel komt er zonder dat er ook maar enige mogelijkheid is tot repliek van de schuldenaar. Hij weet zelfs van niets. In praktijk kan je door één onbetaalde rekening die tussen de reclame is blijven steken, een betalingsbevel in je bus krijgen. Een bevel dat gebaseerd is op stukken voorgelegd door de schuldeiser. Als de schuldenaar geen verzet aantekent, bekent hij automatisch schuld.
Nochtans zijn de redenen om niet te reageren vaak heel divers: radeloosheid, gebrek aan administratieve en juridische kennis, Consumenten kunnen zich namelijk veel minder goed verdedigen dan een groot bedrijf bij wie ze een rekening hebben openstaan.
Je moet ook zelf uitzoeken of de aangerekende bedragen, verwijlinteresten en administratieve kosten terecht zijn en binnen de wetgeving vallen. Kun je dat niet, dan moet je deze na 30 dagen betalen, zelfs al zouden ze onwettig zijn! De rechter moet enkel kijken of de schuldeis en de bedragen gegrond 'lijken'. Beroep is niet meer mogelijk.
Schulden zijn bij een zeer grote groep een probleem. Veel mensen met schulden komen uit een armoedesituatie, anderen worden door hun schulden in de armoede gedreven. Gelukkig maar dat er op het terrein diensten en organisaties actief zijn, die zo goed en zo kwaad mogelijk trachten mensen te helpen.Schuldbemiddeling is een sector waarin al stevig geïnvesteerd is. De OCMW's en CAW's worden dagelijks met schrijnende gevallen geconfronteerd. Vanuit de verenigingen van mensen in armoede worden schulden steeds beschreven als de zwaarste last om dragen. De deurwaarder aan je deur krijgen is voor deze mensen een nachtmerrie. Met het huidige wetsvoorstel worden al deze diensten in de kou gezet. Een heel bevoegdheidsdomein van de gemeenschappen en de gemeentes wordt alle slagkracht ontnomen door een federaal wetsvoorstel.
Wij vragen het ons oprecht af waarom dit wetsontwerp is ingediend. Het wegwerken van de gerechtelijke achterstand is zeker niet het doel. Als je de deur openzet voor massale claims tegen consumenten, dan mag je procedure nog eenvoudig zijn, de hoeveelheid procedures zal extra werk genoeg opleveren.
De wet komt er na een Europese vraag. Maar Europa vraagt enkel om de grensoverschrijdende transacties te regelen. Als België de wet wil uitbreiden om de betalingsachterstand bij kmo's aan te pakken, kijken ze beter naar de grote wanbetalers: andere bedrijven en de overheid. Er is geen noodzaak om de binnenlandse consumententransacties mee op te nemen in deze wet.
Wij pleiten niet voor een status-quo, wel voor degelijke wetgeving. Indien je de bestaande procedure wil aanpassen, wat voor ons niet uitgesloten is, doe het dan goed en doordacht. De federale overheid moet daar minstens voor overleggen met de sector die bezig is met schulden en schuldbemiddeling, met consumentenorganisaties, deurwaarders, vertegenwoordigers van steden en gemeenten, deelstaatregeringen en armoedebestrijdingorganisaties. Het goedkeuren van het huidige voorstel zou niet enkel asociaal zijn maar ook een fundamenteel teken van ondoordacht, slecht bestuur.
Bert D'hondt is medewerker politiek beleid bij Welzijnszorg.
Deze tekst wordt mee ondertekend door:
ACW, Verbruikersateljee (Beweging voor de kleine consument) en Vlaams Centrum Schuldbemiddeling (steunpunt voor diensten schuldbemiddeling vanOCMW en CAW).
Heel veel mensen hebben dit artikel waarschijnlijk niet gelezen. Ik zou het ook niet gelezen hebben moesten ze het me niet doorgemaild hebben. Toch kan het wetsvoorstel, dat dus deze week zal gestemd worden, zware gevolgen hebben. Voor iedereen die wel eens vergeetachtig, slordig of chaotisch is (ik dus ook) maar vooral voor de zwakkeren, de armen zou het rampzalig zijn.
Het betekent dat, als de schuldeiser wil, bij niet betaling van een factuur onmiddellijk een betalingsbevel kan uitgevaardigd worden. Je ziet het al komen, goed voor grote bedrijven, nefast voor mensen die nu al in de financiële problemen zitten, meestal de sociaal zwakkeren. En ik die dacht dat de sterken de zwakkeren moesten in bescherming nemen maar blijkbaar geldt niet alleen bij de dieren de wet van de jungle. Als dit wetsvoorstel er door komt, gaan er gouden tijden uitbreken voor deurwaarders en inboedelopkopers. Allen naar de herscholing dus. Dat is het wat men bedoelt met levenslang leren!
Posts
Alle reacties
