Te warm om iets te schrijven. Of is dat maar een excuus? Hoe dan ook, hier een stichtende video voor alle jonge moeders of moeders to be!
dinsdag 30 juni 2009
zondag 28 juni 2009
pijpleidingen en wat gaat Crembo hier mee doen?
Via een reportage met Anja Hermans op Radio Central hoorde ik voor het eerst van pijpleidingen onder bevoegdheid en aangelegd door het leger, die zowat dwars door Europa lopen,.
En zijnde wie ik ben moest ik daar nauurlijk meer over weten.
Vooreerst is er het artikel van Anja Hermans zelf op Indymedia: http://www.indymedia.be/en/node/33720 wat al een hele boterham is.
Natuurlijk wilde ik dan ook eens weten hoe defensie zelf over dat soort zaken denkt. Niet makkelijk uiteraard om daar zicht op te krijgen. Dit vindt je: http://www.nato-otan.org/cps/en/SID-05E9F763-4110DAF6/natolive/topics_49151.htm en geeft zowat weer wat Anja in haar tekst naar boven brengt, dit is ook iets wat ik vondhttp://presscenter.org/repository/news/fab/nl/fabef7ff91d4e1a71a6da9a892ac81bb-nl.pdf waaruit blijkt dat 'leefmilieu' niet mee aan de onderhandelingstafel zat, en dat milieu duidelijk geen 'issue' is.
Als we denken aan de ramp in Gislenghien, waar 24 dodelijke slachtoffers gevallen zijn en nu nog steeds honderden mensen met min of meer zware brandlitekens moeten leven, denk ik dat we toch even bij deze zaak moeten stil staan.
Naast die pijpleidingen zijn er ook de enorme opslagplaatsen voor brandstof, al aanwezig en in opbouw, die op zich rampen kunnen veroorzaken veel keer groter dan Gislenghien. Dat ze met gras begroeid zijn zal een vliegtuig van tegenwoordig, met alle mogelijke detectiemateriaal, niet om de tuin leiden en zullen een prachtig doelwit vormen.
Als daarover een vraag gesteld wordt aan de minsiter krijg je het volgend antwoord:
alles onder controle willen ze hiermee zeggen.
Ja, maar onder wiens controle? Waarom heeft defensie andere normen voor milieuwetgeving? Dat er in oorlogstijd andere normen zijn voor militairen dan burgers is normaal, je zou anders geen oorlog kunnen voeren want elke soldaat die een ander soldaat doodt zou een moordenaar zijn. Maar waarom moeten er in vredestijd zoveel uitzonderingen gemaakt worden voor militairen en hun handelingen?
Als hierover een vraag gesteld wordt in het parlement krijg je dit antwoord: http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/bva/atomiseringen/ato1997-1998/nr3/kelchtermans/338.pdf
Toegegeven, het is een oud document. Maar het principe blijft hetzelfde: 'mijn verantwooordelijkheid niet en het is militair geheim.' Ja, zo kan ik het ook hoor. Handig toch zo'n grote paraplu... En wat gaat Crembo doen als hem daarover een vraag gesteld wordt? Een vissersparaplu gebruiken?
vrijdag 26 juni 2009
Even serieus
Na het betreuren en bewenen van halve en hele goden en godinnen aan het showbizzfirmament even kijken wat er zich op dit moment in de wereld nog voordoet.
En dat belooft niet veel goeds als we naar Iran kijken.
Iran was één van de 'rogues-states' van Bush, die hij wilde 'temmen'. Zoals de situatie er nu uitziet, is de kans groot dat Gordon Brown en Obama zijn klusje zullen klaren. In de verte is het wapengekletter al hoorbaar.
donderdag 25 juni 2009
woensdag 24 juni 2009
Memorylane IV
Soms kan je er niet naast kijken hoe normen en 'zeden' veranderd zijn op vrij korte tijd.
Zo zat ik daarstraks met collega's op terras en werden we bediend door een deerne van een jaar of veertien. Wat zij, haar baas en allicht al de omzitters niet erg vonden, waarschijnlijk niet eens van bewust waren, is dat ze een strook blote buik en rug van een centimer of tien toonde. Niet bewust toonde natuurlijk, ze wees er niet naar of er was ook geen pijltje naar gericht.
Dit deed me denken aan de eerste 'heup'jeans, waarvan ik ook trotste eigenares was, zo eind jaren zestig. Ze hingen niet zo laag als de jeans van de jonge mensen nu waarvan je je afvraagt hoe die in hemelsnaam ààn blijven. (maar dan moet ik daarbij wel zeggen dat ik er toch één naar een bus heb zijn hollen met zijn broek in zijn hand. Neen! hij deden ze niet eerst uit!)
Neen, de jeans van toen kwamen net iets lager dan de taille. We hadden toen ook korte pulletjes maar die kwamen lager dan onze oksels, niet zoals vandaag. Dus daar was, als je je bukte toch zeker een halve centimeter te zien.
Daar kreeg ik dan telkens de verontwaardigde opmerking van mijn moeder bij dat heel mijn rug bloot was. Mijn grootmoeder zou er nog bij gezegd hebben dat ik vast en zeker 'een valling' zou opdoen!
Maar ook andere dingen die toen 'mode' waren, niet zozeer mode als catwalk toestanden, maar gewone dagelijkse kleding in zwang (wat een raar woord) in die tijd, zie je ook niet meer, zijn naar het land der fabelen verdwenen.
Het 'onderlijveke' bijvoorbeeld. Elk kind dat zorgende ouders had werd naar school gestuurd met een onderlijveke aan. Je zou anders zeker een borstvalling opdoen. Voor de jongere mensen onder jullie: dat waren witte of meer gangbaar, gebroken witte hemdjes die je onder je blouse (t-shirts waren er nog niet) droeg en onontbeerlijk waren in de winter.
Ook verdwenen: de 'overjassen' en 'schorten'. De schorten zie je nog wel eens, die huizen dan onder een roze of grijze permanent en moeten steevast mee het voetpad vegen. De overjassen of stofjassen waren zowat de mannelijke variant van de schort. Meestal grijs en werden door de week door jongens en mannen gedragen om hun 'proper kleren' niet vuil te maken. Nu zie je die nog bij duivenmelkers (als je die nog ziet want ook niet meer zo dik gezaaid)
Nog een item dat ik zelfs ook alleen maar zonder mens in gezien heb is het corset. Zeer eigenaardig kledingstuk vond ik dat als kind. Dat hing wel eens rond in de badkamer, eigendom van mijn moeder denk ik. Een roze ding waar je blijkbaar heel beschaamd om moest zijn, zo reageerde mijn moeder toch toen ik als klein kind vroeg waarvoor dat diende.
Nog iets dat gelukkig uit de huizen is verbannen zijn de stoffen maandverbanden maar ik denk dat ik daar niet verder over ga uitweiden, dit onderwerp is echt wel een beetje kies.
Dus al bij al is het nu toch wel een stuk simpelder nietwaar?
dinsdag 23 juni 2009
hilarious!
Ik kreeg de opmerking vandaag dat ik toch wel erg zwaar op de hand aan 't worden ben , ook op mijnblog. Dat kan niet zijn hé. En moet toegeven, zou met wat meer humor kunnen doen. Dus ik doe mijn best: hier komt een mooie:
maandag 22 juni 2009
Hokjesdenken
Vanmorgen zag ik weer een conversatie vol met hokjesdenken. Het ging over DE arbeider, DE intellectueel, DE Hogeschool korte type student, DE linkse, De rechtse ....waarbij dan de ene bepaalde eigenschappen toegedicht werd, de andere bijna tegengestelde. De arbeider zou verwonderlijk toch intelligente dingen te vertellen hebben en de andere zei domme dingen door dit stomme hokjesdenken.
Door dit hokjesdenken doen we iedereen tekort niemand speelt immers één enkele rol, is slechts onderdeeltje van één groep mensen..
Ook ik durf me er aan bezondigen, niemand is daarin vrij. Maar laat ons proberen het polariseren te laten zonder daarom naar een afgevlakte middenpap te verzakken.
Als we nu De vlaming, die door de éne als halve fascist gezien wordt, door
de andere als halve vrijheidsstrijder, of De waal die voor de andere een luie profiteur is, voor de ene een tollerante goedzak gewoon als mens benaderen en de 'de's weglaten kunnen we misschien in deze moeilijke tijden toch ergens komen.
Iedereen is immers God én duivel en wat we zijn is vooral onze eigen interpretatie van wie we zijn. Net als de andere vooral de interpretatie is die wijzelf er aan geven.
Ik wil in ieder geval niet in een hokje gestoken worden.
zondag 21 juni 2009
beetje Iran
Ik las vanmorgen heel wat, op verschillende plaatsen, om iets van duidelijkheid te krijgen rond Iran. De volgende linken geven dat wel voor een deel. Ik zal ze dan in 't kort samenvatten.
Zo is er een groeiende dreiging voor de huidige geestelijke leider .Ayatolla Ali Hamenei, een eerder conservatieve, spirituele leider omdat de eerder sociale geestelijke leider Rafsanjani aan invloed wint.
Een ander belangrijk feit is dat de rellen en het protest Iran op zijn grondvesten schudt . Het zou wel eens kunnen dat de roep om democratie de geest in de fles is die onvoorspelbare gevolgen kan geven voor heel de wereld wanneer vrij gelaten.
Even de hoofdrolspelers in de strijd op een rijtje, buiten Ahmadenidjad dan
Rafsanjani is vooral geliefd door de elite van Teheran omdat ze hopen dat hij Iran verder kan moderniseren.. Rafsanjani wordt er al jaren van verdacht mede opdracht te hebben gegeven aan Hezbollah tot de bomexplosie op het AMIA-gebouw in 1994 in Argentinië. Hierbij vielen 85 doden, waarvan de meeste Joods waren. Hij was in die periode president. Op 25 oktober 2006 vroeg Argentinië om de aanhouding van de oud-president.
Ayatolla Ali Hamenei is een oerconservatief en een volgeling van de ayatolla Khomeini die indertijd de sjah heeft verbannen en de verwesterlijking tegen staat.
Hij zou zich in de verkiezing en de nasleep hiervan neutraal moeten opstellen maar doet dit niet echt. Hij wil dat Ahmadinejad aan de macht blijft.
Ook Mousavi was in het verleden niet onbesproken. Mousavi werd mee verantwoordelijk gehouden voor de excecutie van dertigduizend politieke gevangene en sloot de universiteiten voor 4 jaar om te zorgen voor een ‘culturele hereducatie’ en verklaarde dat Iran bereid is Israël aan te vallen.
Waar hij deze verkiezingsslag veel jonge stemmers en vrouwen mee gewonnen heeft is de belofte de zedenpolitie af te schaffen en vrije media.
zaterdag 20 juni 2009
vrijdag 19 juni 2009
slavernij
Nu, 144 jaar nadat de slavernij in de VS is afgeschaft, geeft de Amerikaanse senaat eindelijk officieel zijn excuses. Tenminste, het moet nog door de kamer van volksvertegenwoordigers gestemd worden. Er zal wel geen schadevergoeding kunnen gevraagd worden. Logisch, de schatkist zou op slag leeg zijn.
De eerste slaaf zette voet in de verenigde staten in 1619 en de slavenij is afgeschaft in 1865. Moeten we dan nu applaudiseren omdat ze het er eindelijk over eens zijn dat verontschuldigingen dan misschien op zijn plaats zijn?
Natuurlijk zal zelfs dit niet zonder slag of stoot zijn gebeurd want nog steeds moet worden rekening gehouden worden met oa de Ku Klux Klan:
Over het aantal leden van de huidige "Klans" zijn er maar weinig gegevens bekend alsook over de financiën en de daadwerkelijke slagkracht. Het officiële standpunt van de overheid is er één van doodzwijgen. Een moderne Klan bestaat in hun ogen niet. In 2002 publiceerde de Anti-Defamation League een rapport over Extremism in America waarin stond dat "Today, there is no such thing as the Ku Klux Klan. Fragmentation, decentralization and decline have continued unabated." Desondanks beschouwen vele onderzoekers de "Klans" nog steeds als de invloedrijkste en machtigste rechts-extremistische organisatie in de Verenigde Staten die nog steeds aanwezig zou zijn just beneath the surface. Vooral in de Zuidelijke staten kan de Klan inderdaad nog op nostalgische sympathie rekenen, maar de marginalisering van de hedendaagse Klan door het White Trailer Park Trash en door de skinheads - die tot het protype Klansmen verworden zijn - doet deze sympathie wel verder afkalven.
En van de misbruiken die onze voorvaderen pleegden in Congo heb ik het al helemaal niet. Ook onze voorgeschiedenis is niet echt zuiver. Maar ik zal het dan toch maar allemaal als een stap voorwaarts zien, kwestie van niet helemaal bitter te worden.
donderdag 18 juni 2009
Ik was eigenlijk niet van plan om op deze blog iets van onze plaatselijke problematiek te schrijven maar de arrogantie van politici en afvalbaronnen gaat me iets te ver. Ik moet spuien.
Ik ga in het kort vertellen waarover het gaat, het lange verhaal kan je lezen op: http://stopasbestinlouise.blogspot.com/
In den beginne was er het Muziekbos in Ronse en Maarkedal. In de jaren zestig werd een stukje van dit bos geëxploiteerd als zavelput door de firma Bohez. Het bedrijf gedroeg zich, zoals wel meer 'afvalbaronnen' uit deze streek nogal op z'n cowboys. Regels waren er om aan de laars te lappen, respect voor omwonenden of verkeer hoefde niet.
De buurt kwam in opstand tegen het vervuilen van de straat en de snelle, niets ontziende vrachtwagens die voorbij schuurden.
Een ontginningsvergunning voor inert, niet gevaarlijk bouwafval werd niet verlengd, Bohez werd verplicht zich beter aan de regels te houden wat ze maar voor een stukje deden. Ze verharden wel de ingang tot de site en installeerden een bandenspoelmachine maar in plaats van de rijweg echt zuiver te maken werd de aarde en het slijk lekker uitgesmeerd over de rijweg zodat het nog gevaarlijker was. Maar bon, het protest viel voorlopig stil.
Tot in 2007 een pientere buurtbewoner een nieuwe vergunningsaanvraag ontdekte, verholen in plaats van duidelijk zichtbaar zoals de wet voor schrijft.
Bohez had een gedeelte van zijn put verkocht aan een bedrijf uit Wevelgem, OB&D die een vergunning aanvroegen tot het storten van gebonden asbest
De provincie keurde het goed, een nieuw actiecomité werd opgericht en ging aan de slag. Beroep werd aangetekend tegen de beslissing van de provincie en we kregen ons gelijk van Hilde Crevits. Geen asbest.
De firma OB&D ging naar de Raad van State en wij volgden. Daar wacht het dossier nog steeds op een arrest.
Ondertussen is er echter een nieuwe piste gestart want OB&D betaalde grof geld voor het stuk put. Dit moest opbrengen. En, maar dat is mijn interpretatie, kon het niet pikken dat een groepje groenachtigen en een bende boeren hun plannen dwarsboomden.
Zo zijn we dan gekomen tot enkele weken geleden. We kregen weet van een ontheffinsgsaanvraag. Dat wil zeggen dat er gevraagd wordt van al de vorige besluiten naast zich neer te mogen leggen en een nieuwe vergunning te mogen aanvragen. Die ontheffing is goedgekeurd en de nieuwe aanvraag is binnen. Nu met de vraag om er niet gevaarlijk, niet reinigbaar slib wte storten.
Tot daar het verhaal. Wel ongelooflijk dat en in de aanvraag gesproken wordt van NIET GEVAARLIJK, NIET REINIGBAAR slib terwijl er op de ontheffingsaanvraag, die tegelijk de nieuwe milieuverginning inhoudt, twee pagina's opmerkingen zijn over de te nemen maatregelen.
Verder is het onaanvaardbaar dat de gemeente dit plan in het geniep heeft goedgekeurd ahoewel ze maar al te goed weet hebben van het protest dat voor de aanvankelijke aanvraag tot het storten van asbest, dat door meer dan 5000 handtekeningen werd afgekeurd.
Een geplande hoorzitting voor de bevolkibg op 24 juni maar die is tot (onbepaalde) datum uit(af)gesteld.
En nu weet ik dat veel mensen zullen denken, weer een NIMBY (not in my backyard) en ergens is dat natuurlijk wel zo maar dan moet je toch even naar de site kijken voor meer foto's van de omgeving http://stopasbestinlouise.blogspot.com/ en tegelijk bedenken dat er zoveel plaatsen zijn waar geen mensen wonen, waar de natuur toch om zeep is of ver te zoeken, ik denk dan aan havengebieden en industrieterreinen.
We zitten een beetje met de handen in het haar want hebben het gevoel tegen windmolens te vechten.
Het aanvankelijke inerte bouwafval werd opgevolgd met een vraag tot storten van gebonden asbest, gevolgd door niet reinigbaar slib. Er is nog een stukje op deze site waar nog een een milieuvergunning voor moet worden aangevraagd. We hebben geen idee waarvoor. Nucleair afval?
Ik zit in ieder geval met een gevoel dat we afgestraft worden. Hoe zo u durft protesteren tegen ons? Wij ZULLEN onze zin doorvoeren en erger zelfs, met een nog gevaarlijker product als voordien, we verdienen nog meer. Eigen schuld, dikke bult! En dat de Vlaamse Ardennen de vuilbak van België wordt zal hen worst wezen, zij komen hier niet wandelen of fietsen, hun helicopters brengen hen in geen tijd naar niet bezoedelde gebieden in het buitenland.
woensdag 17 juni 2009
Goran Djurovic
Dit weekend zag ik een tentoonstelling van de Servische schilder Goran Djurovic. Het was een hele tijd geleden dat ik zo onder de indruk was van een kunstenaar. Ik ga niet trachten te beschrijven wat ik zag, ieder moet dit voor zich doen, de doeken spreken voor zich.
Ik had een hele reeks foto's genomen die ik hier graag zou tonen maar door het kunstlicht zijn de kleuren helemaal niet representatief.
Daarom maar een paar foto's opgesnord op internet.
Er hangen ontzettend veel doeken in de tentoonstelling, waarvan deze deel uit maken.
De Servische kunstenaar Goran Djurovic (°1952, Belgrado) studeerde schilderkunst aan de Hochschule für Bildende Künste in Dresden maar woont en werkt momenteel in Berlijn. Djurovic exposeerde sinds 1999 voornamelijk in Duitsland maar toonde zijn werk sinds 2004 intussen drie maal in de Antwerpse Galerie Zuid van Stephane Van Kerckhoven. Bij zijn tentoonstelling in het Leonhardi-Museum in Dresden (2008) verscheen de gelijknamige catalogus Ich sehe was Du nicht siehst | I spy with my little eye (Hatje Cantz Verlag).
maandag 15 juni 2009
Ikea has announced its intention to take over GM
Some assembly required.........
| IKEA HAS ANNOUNCED ITS INTENTION TO TAKE OVER GM, AND TO SELL CARS. WE ARE IN DEEP S**T... ..............  ...... met dank aan Djidji |
Zeer eigenaardig!
Gisterenmorgen zag ik op Googlenieuws een verwijzing vanuit het Nieuwsblad: "Israël voert twee luchtaanvallen uit op de Gazastrook."
Ik heb in een haast met de respectievelijke zoekrobotten, want had toen niet veel tijd, een paar buitenlandse kranten doorgenomen en geen artikel gevonden in verband met de Gazastrook.
Nu vanmorgen ga ik nog eens op het Nieuwsblad zoeken en het artikel is niet meer te vinden. Ook op andere kranten vind ik alleen de geprezen toespraak van Netanyahu.
Passen die luchtaanvallen niet in de boodschap van hoop?
Heeft er nog iemand anders dat artikel gelezen en toevallig gesaved?
Ben ik gek aan 't worden?
zondag 14 juni 2009
De queen heeft dé uitweg voor de crisis !!!
Britse Queen legt moestuin aan in Buckingham Palace
Zelf zal de Queen niet snel te zien zijn in haar moestuintje. Het idee komt van haar tuinmannen en -vrouwen, Elizabeth bracht gisteren voor het eerst een bezoek aan de groentetuin.
Trend
Naast een meer, een landingsplaats voor helikopters en een tennisveld, zijn in de grootste privétuin van Londen voortaan ook zelfgekweekte aardbeien, tomaten, boontjes, ajuinen, peren en wortelen terug te vinden. Volgens de verantwoordelijke van de tuinmannen van de koningin, volgt Buckingham Palace daarmee een "groeiende trend in heel het land". "We proberen het kweken van je eigen groenten te promoten en gezinnen en kinderen daarbij te betrekken", aldus Claire Midgeley.
Net als in WO II
Het is overigens de eerste keer sinds de Tweede Wereldoorlog dat in de tuin van de koningin groenten en fruit gekweekt worden. Ook tijdens de oorlog volgde de koninklijke familie het voorbeeld van veel Britten, maar dan wel om de buitenlandse import te beperken. De schepen die groente naar Engeland brachten werden namelijk steeds vaker aangevallen door Duitse onderzeeërs.
Blue Queen-bonen
Nog een aardigheidje: de tuinmannen van de Queen willen met hun groentetuin ook een zeldzaam geworden bonensoort beschermen. De naam van die soort? Blue Queen... (belga/afp/dpa/eb)
En dat het klootjesvolk nu nog eens durft klagen over de crisis. Mevrouw de koningin geeft aan hoe je die de baas moet. Je maakt van je tuin der lusten een tuin der lasten en je hoeft nooit meer honger te lijden.
Ik vraag me nu wel af of de koningin ook prinsesseboontjes en kikkererwtjes gezaaid heeft. Zou gevaarlijk zijn, straks zit ze met een hoop onechtelijke kleinkinderen!
zaterdag 13 juni 2009
Teheran in brand!
De kranten kopten vandaag vooral rond de verkiezingen in Iran. Betekenisvolle verkiezingen .
Na een eerste artikel waarin beide belangrijke kandidaten de overwinning , en dan zelfs een massale overwinning opeisen wilde ik wel eens proberen uitvissen hoe de vork aan de steel zit.
Het leek me niet voldoende om één krant te lezen dus las ik er veel, (maar enkel deze artikels, zo zot ben ik nu ook niet).
New York Times http://www.nytimes.com/
CNN http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/06/13/iran.election/index.html
China Daily http://www.chinadaily.com.cn/world/2009-06/13/content_8280696.htm
Le Soir http://www.lesoir.be/actualite/monde/les-iraniens-votent-pour-leur-2009-06-12-711814.shtml
The Guardian http://www.guardian.co.uk/world/2009/jun/13/iran-election-ahmadinejad-wins-president
Aljazeera http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/06/2009613172130303995.html
The Jerusalem Post http://www.jpost.com/
Het bleek een interessante oefening te zijn. Alle kranten zijn het over een aantal zaken eens.:
Er was een massale opkomst, 85% van de stemgerechtigden zijn gaan kiezen (ik durf wedden dat bij onze stemPLICHT wij geen 85% halen.) Dit bewijst dan toch wel dat het volk de verkiezing heel erg belangrijk vond. Dat het hen niet onbewogen laat wie aan de macht is. De twee hoofdkandidaten moeten dan wel heel erg verschillende standpunten en intenties hebben, niet zoals bij ons waar het de meeste mensen worst kan wezen wie regeert want het verschil tussen de centrumpartijen is nihil.
Er wordt door de officieel verliezende partij, die van Moussavi, beweerd dat er zwaar gefraudeerd is. Daar er geen internationale controleurs toegelaten werden zal het moeilijk bewijzen zijn of dit al dan niet zo is.
Er zijn nadien en nog steeds, zware rellen uitgebroken. Duizenden aanhangers van Moessavi zijn op straat gekomen uit protest en worden hard aangepakt door de politie. Het is van 1999 bij de studentenrellen geleden dat er zo zwaar gevochten wordt in de straten.
De geestelijke leider Ali Khameini roept op tot kalmte en om de stemming te respecteren. Hij zegt dat de president zich voor alle Iraniërs moet inzetten.
Sinds het begin van de rellen wordt het sms verkeer plat gelegd, zijn Facebook en Youtube niet meer of heel moeilijk bereikbaar, dit om escalatie van het geweld te voorkomen volgens regerings bronnen.
Wat er ook van zij, gefoefel of niet, het volk is niet akkoord met de verkiezingen en de uitslagen en dat ze verandering willen.
Nog een bijbedenking: alle kranten blijven vrij neutraal, het is enkel aan de Amerikaanse en Israelische krant te lezen waar hun sympathie naar toe gaat. En dat is dan ook niet verwonderlijk met de voorgeschiedenis deze landen hebben met Ahmadinejads uitspraken die afhankelijk van wie ze vertaalde, heel verschillende kunnen geïnterpreteerd worden.
vrijdag 12 juni 2009
misbruik in instellingen
In een internaat van een MPI in Evergem waar van licht tot zwaar mentaal gehandicapte kinderen, eventueel uit multiproblem gezinnen zouden verschillende kinderen door oudere kinderen seksueel misbruikt geweest zijn. Het misbruik zou al jaren aan de gang zijn.
Ik acht dit verhaal heel geloofwaardig. Ik vrees dat er in meerdere instellingen zulke zaken gebeurden en misschien nog gebeuren. Zo heb ik weet van een MPI waar het verhaal rond ging dat de jongeren elkaar ook misbruikten. Nieuwe slachtoffers worden dan daders bij nieuw toegekomen kinderen.
Ook hier werden de verhalen afgedaan als verzinsels of sterk overdreven.
Wat wint een instelling er bij om die toe te dekken of te minimaliseren?
Het is natuurlijk veel makkelijker om die dingen toe te schrijven aan de sterke fantasie van de kinderen of te geloven dat die verhalen verzonnen worden door de jongeren om eigen wangedrag te verschonen. Dan kan je de jongere of het kind straffen en is de kous af.
Moeilijker wordt het om toch eens ernstig naar die jongeren hun verhaal te luisteren. De mogelijkheid dat ze de waarheid vertellen open houden en eventueel zelf eerst op onderzoek te gaan en nadien indien nodig hulpverleningsinstanties of politie te verwittigen.
Gevaarlijker spelletje natuurlijk. Brengt veel meer werk mee, de kans bestaat dat het verhaal naar buiten komt men naar verantwoordelijkheid gaat kijken, zelfs morele schadevergoeding gaat eisen en wie gaat zijn kind, als het niet geplaatst is door de jeugdrechter, nog in zo'n instelling willen achterlaten?
Maar ook hier. Het meeste seksueel geweld, net als gewoon fysiek geweld of doodslag gebeurt nog thuis achter gesloten deuren. Waar zouden deze jongeren , of tenminste zij die het aanvankelijk misbruik pleegden, hun voorbeeld gehaald hebben? Niet van TV kijken!
Ik denk dat het hoog nodig is dat mensen, zonder daarom paranoia te worden, leren om niet met oogkleppen rond te lopen maar signalen leren herkennen en er op reageren. Dat hoeft niet onmiddellijk de politie te zijn, vaak is dat in eerste instantie de verkeerde plaats, maar ten rade gaan, en dat kan gerust anoniem, bij de juiste hulpverleners. Het vertrouwenscentrum kindermishandeling en centra voor algemeen welzijnswerk zijn zo van die centra.
Leren luisteren naar het gedrag van kinderen en jongeren eerder dan het onmiddellijk te bestraffen is volgens mij een belangrijke boodschap!
donderdag 11 juni 2009
help een pandemie!!!
http://www.smh.com.au/world/who-declares-swine-flu-pandemic-20090612-c53j.html
Vandaag heeft de World Health organisation de varkensgriep als pandemie uitgeroepen. Het H1N1 virus is nu officieel in 74 landen verspreid. Dit lijkt me eigenlijk slechts een wiskundig feit ,vanaf verspreiding in 74 landen kan men spreken van een pandemie.
Ik vermoed dat er nog wel virussen zijn die over zoveel landen verspreid zijn. Verschillende vormen van de gewone verkoudheid bijvoorbeeld. . Al bij al bekeken valt het nog heel erg mee met de Mexicaanse griep. Er zijn ‘slechts’ 141 overlijdens waarvan 108 in Mexico. Niet erg verwonderlijk dat het juist in Mexico is dat er zoveel overlijdens zijn. Ten eerste door het feit dat het daar is uitgebroken maar ook omdat er nog veel armoede is. Het zou interessant zijn om weten hoeveel overlijdens er in Cuba zijn waar de gezondheidszorg toch verondersteld wordt heel goed te zijn.
Waarschijnlijk zijn er wereldwijd minstens evenveel overlijdens aan gewone verkoudheden bij mensen die hoe dan ook zwak staan maar mensen gerust stellen doet geen vaccinaties verkopen. De reclamecampagne had niet veel effect meer en moest dus dringend aangezwengeld worden.
Iets heel anders maar toch verwant was de Spaanse griep in 1918.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep
Toen zijn er wereldwijd 20 tot 100 miljoen mensen gestorven aan deze variant van dezelfde griep en is ze ‘in het wild’ uitgestorven.
Het aantal overlijdens oversteeg ruim de oorlogsdoden.
Wel iets dat me mijn wenkbrauwen doet fronsen is dat deze griep is uitgebroken in een Amerikaanse legerbasis. Ik herinner me een Humoreportage van de jaren 80 denk ik waarin een aantal misbruiken en experimenten van het Amerikaanse leger werden aan de kaak gesteld. Zo is ook LSD ontwikkeld herinner ik me. Was de uitbraak van de Spaanse griep in een legerbasis puur toeval?
woensdag 10 juni 2009
Hoe zit dat nu met die ruk naar rechts?
Een woordje van duiding bij de 'ruk naar rechts' zullen we niet zo snel vinden in onze eigen Vlaamse media maar wel in de franse.
LCI.fr: Wie zijn deze populistische en extreem-rechtse partijen die Europees zulke goede scores gehaald hebben?
Jean-Yves Camus: Ten eerste moeten we onderscheid maken tussen extreem-rechtse partijen en populistische, eurosceptische partijen. Ze worden vaak gelijkgesteld, ten onrechte, dit schept veel verwarring
Politieke wetenschappen onderscheiden drie golven van rechtse partijen in Europa na de 1945. Front National is een behoort tot de 3e. Ik voeg een 4e, de "radicaliseerde rechts, xenofobe en populistische" partijen toe. Deze zijn een deel van de democratische rechtse bewegingen. Ze hebben gewoon een hardere agenda op het gebied van immigratie, multiculturalisme en nationale identiteit, met één ding gemeen: een wantrouwen ten opzichte van de islam.
Voorbeelden van deze trend zijn de PVV van Geert Wilders in Nederland, Philippe de Villiers in Frankrijk, de partij van president Lech Kaczysnki in Polen of zelfs van buiten de EU, de UDC in Zwitserland.
Maar deze partijen hebben niets gemeen met extreem-rechtse harde partijen als de British National Party, de neo-fascistische, antisemietische en negationistische bewegingen.. Dus de populistische partijen in de zelfde categorie plaatsen is ze miskennen en zelfs contraproductief. De partij van Geert Wilders toont aan dat xenofobische thema’s kunnen wortelen binnen het democratisch recht.
"Onthouding, de nationale economie, Turkije"
LCI.fr: Hoe te verklaart u deze doorbraak, van populistische of extreem rechtse partijen?
J.-Y. C. : Er zijn verschillende redenen. Ten eerste, in Centraal-en Oost-Europa is er een lage graad van participatie. In deze regio is de Europese uitdaging secundair. Maar de massale onthouding faciliteert de opkomst van het politieke extremisme en eurosceptici, die sterk gemobiliseerd zijn. Vervolgens zijn door juiste nationale omstandigheden. In Hongarije bijvoorbeeld is de linker coalitie die aan de macht is volledig in diskrediet gebracht, tot het punt dat de minister-president gedwongen werd om ontslag te nemen.
Er was ook onzekerheid over de werkelijke inhoud van de samenstelling van Europa: het moet opnemen of uitsluiten Turkije? Dit onderwerp werd door Geert Wilders, de Northern League in Italië of de Ataka partij in Bulgarije, in de buurt van Turkije vooraan op de agenda geplaatst en er werd sterk gemobiliseerd. Van haar kant, Terwijl voor Frankrijk het vraagstuk van de migratie secondair is, een vorm van multiculturalismezegt Silvio Berlusconi dat Italië niet multicultureel is .
Ten slotte is er een echt probleem van de legitimiteit van de Europese instellingen. Burgers geloven dat de Europese Commissie, niet gekozen wordt door middel van algemene verkiezingen, dat ze te veel macht heeft in relatie tot het Europees Parlement. Ook het feit dat de Europese Volkspartij en de Partij van Europese Sociaal-democraten vaak afspraken over de meeste onderwerpen, wekten ze de indruk dat het systeem volledig geblokkeerd werd. Ongetwijfeld was er een wens om de boel op te blazen.
Niettemin blijven de populistische en extreem-rechtse partijen, net , zoals de globalisten en eurosceptici links, marginaal in het nieuwe parlement.
LCI.fr:, Hebben extreme partijen ook voordeel bij de economische crisis ?
J.-Y. C. : Absoluut. Maar paradoxaal genoeg op dit punt steunen de Europeanen de partijen in de regering. Partijen die het hele systeem omver werpen hebben weinig kans om de macht over te nemen. Men bouwt verder op de capaciteit van de overheid om te zoeken naar praktische concrete oplossingen. En de geloofwaardigheid van deze oplossingen is twijfelachtig.
Het sociaal-democratische model is in crisis, en de traditioneel pro-socialistische kiezers krijgen in de meeste landen vertrouwen in de rechtse partijen.
"duurzame scores in Oost-Europa"
LCI.fr: Gaan de populistische rechts en extreem-rechts partijen hun goede scores herhalen in de nationale verkiezingen de toekomst?
J.-Y. C. In Oost-Europa, zal het niet uniform zijn. In Polen lijkt extreem rechts te worden gemarginaliseerd. Maar elders is het erg waarschijnlijk als gevolg van gebrek aan vertrouwen in de elites en door de corruptie. Daarnaast zijn deze landen van Midden-en Oost-Europa, geintegreerd in de EU gevoeliger voor de crisis van de westerse landen.
Vroeger, in het kader van het Sovjet-systeem, bleven ze gespaard. Er heerst daarom wellicht een gevoel van nostalgie. Maar daar er geen extreem links, of naar links buigende partijen zijn in deze landen, gaan ontevreden stemmen naar populisme.
LCI.fr: En in West-Europa?
J.-Y. C. : In Nederland moet Geert Wilders zijn prestaties herhalen.
Voor de BNP, zal het door het systeem van stemmen in het Verenigd Koninkrijk het zeer moeilijk worden. De enige verkiezing waar ze kans krijgen , zijn de gemeentelijke en Europese verkiezingen.
Abonneren op:
Posts (Atom)
Posts
