Le Monde.fr : 6/2/09
Le sous-marin nucléaire lanceur d'engins (SNLE) le Triomphant a heurté "en début de semaine" un "objet immergé" alors qu'il était en plongée, mais a pu regagner par ses propres moyens la base de l'Ile-Longue (Finistère), a-t-on appris vendredi auprès du ministère de la défense.
"Le dôme sonar, situé à l'avant, a été endommagé", mais l'incident "n'a provoqué aucun blessé dans l'équipage et n'a mis en cause la sécurité nucléaire à aucun moment", réacteurs de propulsion ou missiles, a indiqué le service de d'information de la marine dans un communiqué.
L'objet était "probablement un conteneur", selon la marine.
Le sous-marin est rentré par ses propres moyens à l'Ile Longue, où il est arrivé vendredi, a précisé à l'AFP le capitaine de vaisseau Jérôme Erulin, chef du service d'information et de relations publiques de la marine.
L'incident s'est produit "en début de semaine" a-t-il indiqué, sans plus de précisions sur la date ou le lieu de l'incident, pour des raisons de sécurité opérationnelle.
Le Triomphant regagnait sa base au terme d'une patrouille de 70 jours, et son arrivée à l'Ile Longue était prévue "dans quelques jours", mais la "permanence à la mer" de la composante sous-marine de la dissuasion nucléaire "reste assurée" selon la marine.
Au moins un sous-marin nucléaire lanceur d'engins (SNLE), doté de l'arme nucléaire, est en permanence en mer. La France compte actuellement trois SNLE, en attendant l'entrée en service en 2010 du Terrible.
Une enquête a été ouverte sur l'incident et une "évaluation précise" devra être menée sur les dégâts.
Le Triomphant ne devait pas repartir en mission "avant trois ou quatre mois", et il faudra déterminer si cette période sera suffisante pour mener les réparations, a indiqué le porte-parole.
Interrogé sur la possibilité d'un tel incident, le capitaine de vaisseau Erulin a expliqué "qu'un sous-marin en plongée n'a comme seul moyen de détection que le bruit".
"Normalement, un objet sous-marin émet du bruit, ce qui nous fait penser qu'il s'agit probablement de quelque chose en train de couler, sans doute un conteneur," a-t-il dit.
Le sous-marin nucléaire lanceur d'engins (SNLE) le Triomphant a heurté "en début de semaine" un "objet immergé" alors qu'il était en plongée, mais a pu regagner par ses propres moyens la base de l'Ile-Longue (Finistère), a-t-on appris vendredi auprès du ministère de la défense.
"Le dôme sonar, situé à l'avant, a été endommagé", mais l'incident "n'a provoqué aucun blessé dans l'équipage et n'a mis en cause la sécurité nucléaire à aucun moment", réacteurs de propulsion ou missiles, a indiqué le service de d'information de la marine dans un communiqué.
L'objet était "probablement un conteneur", selon la marine.
Le sous-marin est rentré par ses propres moyens à l'Ile Longue, où il est arrivé vendredi, a précisé à l'AFP le capitaine de vaisseau Jérôme Erulin, chef du service d'information et de relations publiques de la marine.
L'incident s'est produit "en début de semaine" a-t-il indiqué, sans plus de précisions sur la date ou le lieu de l'incident, pour des raisons de sécurité opérationnelle.
Le Triomphant regagnait sa base au terme d'une patrouille de 70 jours, et son arrivée à l'Ile Longue était prévue "dans quelques jours", mais la "permanence à la mer" de la composante sous-marine de la dissuasion nucléaire "reste assurée" selon la marine.
Au moins un sous-marin nucléaire lanceur d'engins (SNLE), doté de l'arme nucléaire, est en permanence en mer. La France compte actuellement trois SNLE, en attendant l'entrée en service en 2010 du Terrible.
Une enquête a été ouverte sur l'incident et une "évaluation précise" devra être menée sur les dégâts.
Le Triomphant ne devait pas repartir en mission "avant trois ou quatre mois", et il faudra déterminer si cette période sera suffisante pour mener les réparations, a indiqué le porte-parole.
Interrogé sur la possibilité d'un tel incident, le capitaine de vaisseau Erulin a expliqué "qu'un sous-marin en plongée n'a comme seul moyen de détection que le bruit".
"Normalement, un objet sous-marin émet du bruit, ce qui nous fait penser qu'il s'agit probablement de quelque chose en train de couler, sans doute un conteneur," a-t-il dit.
Enkele vragen daarbij. Waarom wordt dit nu maar pas bekend gemaakt? Waarom wil men niet zeggen waar het gebeurd is? Als de schade toch beperkt is waarom duurt het dan drie maandeneer die hersteld is? en laatste vraag: wat was het waar de onderzeeër tegen botste? En bewegende container zegt men in het artikel, dan moet er toch veel onderstroom zijn...
Posts
Geen opmerkingen:
Een reactie posten