Fout van VTM?

www.hulporganisaties.be
Maakte VTM-nieuws een fout met Red Sandra?
Geldinzameling heeft weinig zin volgens wetenschappers:
Het VTM-nieuws liet de ouders van de zwaar zieke 7-jarige Sandra Massart een oproep doen om zo voldoende geld bijeen te krijgen om hun dochter via een experimenteel medicijn dat €40.000 per maand kost, te redden.

Kijkers die in het nieuws over de tragische kwestie hoorden, reageerden in een volgende uitzending verontwaardigd: hoe is het mogelijk dat de ziekteverzekering hierin niet wil tussenkomen? Buren staken de koppen bij elkaar en gingen het volgende weekend met collectebussen van deur tot deur om zo het broodnodige geld bijeen te krijgen.

Wat aanvankelijk goed bedoeld was, krijgt nu een wrange weerklank. VTM wordt bekritiseerd omdat zij niet alle informatie op het juiste moment doorgaf. De vader van Sandra zou op zijn website foutieve gegevens in verband met het geneesmiddel plaatsen. Professionele hulpverleners stellen zich vragen bij de ethische kant van de zaak en de farmaceutische industrie probeert duidelijk te maken dat het medicijn waarnaar verwezen wordt nog in volle ontwikkeling is en onvoldoende getest is.

Informatie werd niet goed weergegeven.

“Ik heb het allergrootste respect voor de wanhoop van deze ouders. Als het mijn eigen kind was, zou ik mij ook aan een strohalm vastklampen”, zegt Leo Neels, de algemeen directeur van Pharma.be, de federatie van de Belgische farmaceutische nijverheid.
“Maar wat VTM hiermee heeft gedaan, is een vorm van volksverlakkerij. Er is namelijk nog helemaal geen geneesmiddel voor deze ziekte. Er loopt een wetenschappelijke proef in Denemarken, maar ook daar is het middel nog lang niet erkend, laat staan terugbetaald. Vader Massart zet daarover foutieve informatie op zijn site.”

Neels zegt ook dat VTM hem vrijdag heeft geïnterviewd over deze kwestie, maar tot zaterdagavond wachtte om dat uit te zenden. “Ik noem zoiets informatie achterhouden. Daar kan ik geen respect voor opbrengen.”

Geneticus Jean-Jacques Cassiman is een expert in weesziekten. Dat zijn uiterst zeldzame ziekten, waarvan er zo'n 7.000 bestaan en waartegen vaak nog geen behandeling mogelijk is. Ook hij zegt alle begrip te hebben voor de ouders van Sandra maar absoluut geen begrip voor media die oproepen om geld in te zamelen voor dit ene kind. Want zo geeft men de ouders én de kijkers valse hoop. Het drama is dat dit meisje zal sterven.

Er is geen medicijn.

Er is sprake van een medicijn. Jammer genoeg is deze info niet correct. Er bestaat nog geen medicijn. Wel is er wetenschappelijk onderzoek lopend met een product dat mogelijk binnen een aantal jaren zou kunnen resulteren in een medicijn.

Het onderzoek zit nog maar in fase 2 ... daarmee is nog niets bewezen ivm de werking en bijwerkingen. Dat moet later nog allemaal uitgetest worden.

Sandra zal het medicijn geen 2 jaar moeten nemen maar haar hele leven lang.

En zelfs al zou de vader van Sandra voldoende geld inzamelen en tot het medicijn dat nu nog in testfase zit, toegang krijgen, dan nog zijn de resultaten twijfelachtig.

De vader van Sandra geeft aan dat zijn dochter gedurende 2 jaar deze medicijnen zou moeten gebruiken. Dat is mogelijk een understatement.

De meeste stofwisselingsziekten, en ook deze, zijn ongeneeslijk. Sandra zou deze medicijnen haar hele verdere leven moeten nemen.

Bovendien zou het medicijn waarnaar verwezen wordt de ziekte stabiliseren maar niet genezen. Wetenschappers haalden al aan dat de ziekte bij de kleine Sandra al te ver gevorderd is om haar situatie te kunnen verbeteren.

Wat met de andere kinderen?

In België zijn er nog minstens 4 andere kinderen met een gelijkaardige stofwisselingsziekte als Sandra. Sandra is dus niet het enige kind met deze aandoening in ons land. Verdienen die andere kinderen, wiens ouders misschien minder mondig, minder assertief zijn, dan niet dezelfde aandacht en acties?

Eén van de ouders reageerde in het nieuws zwaar teleurgesteld omdat hun behandelende professor hen niet op de hoogte had gesteld van het nieuws van een mogelijk nieuw medicijn.

Zij vinden het bijzonder jammer dat de media hen ook niet in beeld heeft gebracht en vinden dat zij in de kou blijven staan.

Moet Sandra sterven omwille van het geld?

Of Sandra moet sterven omwille van het geld, de openingsvraag van de website, is eigenlijk niet aan de orde.

Sandra heeft de buitenwereld op een pijnlijke manier de harde realiteit van de geneesmiddelenindustrie doen inzien.

Medicijnen zullen voor velen ooit een verschil betekenen en voor anderen net op tijd komen. Maar helaas zullen er ook altijd mensen zijn voor wie een medicijn te laat komt.


Voila, dat is dus wat ik al eer op deze blog zei...
Ik vind dat het ook geen zin heeft om enkel kritiek te uiten op onze maatschappij maar een beetje nadenken over acties die je neemt is misschien dus toch aangewezen.

Angst en wantrouwen

Hoe vaak heb je al gezegd dat je iemand zou kunnen vermoorden? Dat je iemand zijn strot zou omwringen? Iedereen zegt dat toch wel eens?
Of dat je, in een grote zaal, wachtend op het doek dat opent of de muzikanten die binnenkomen, je samen met je partner afgevraagd hebt waar nu de veiligste plek zou zijn als er brand zou uitbreken? Dus dan zijn we allemaal terroristen
Zoals in volgend verhaal.

WASHINGTON (CNN) -- A day after a Muslim family was removed from a flight at Reagan National Airport near Washington, officials of AirTran Airways and the family stood their ground Friday, each accusing the other of misconduct.
Kashif Irfan, left, and his brother Atif Irfan were among family members removed from the flight Thursday.

The families of Atif Irfan, a tax attorney, and his brother Kashif Irfan, an anesthesiologist, were removed from a flight before takeoff Thursday after a passenger reported hearing Atif Irfan's wife say something the passenger thought was suspicious.

The airline declined to say what comment was overheard. But Atif Irfan say the couple was discussing the safest place to sit on a plane and speculates that someone misconstrued their intent.

Family members Friday said they are particularly concerned about AirTran's actions after they were removed from the flight. AirTran refused to rebook the family on a subsequent flight, even after FBI agents cleared them of wrongdoing and intervened on their behalf, the Irfans said.

"The FBI agents actually cleared our names," said Inayet Sahin, Kashif Irfan's wife. "And they went on our behalf and spoke to the airlines and said, 'There is no suspicious activity here. They are clear. Please let them get on a flight so they can go on their vacation,' and they still refused." Video Watch Muslims recount how they were kicked off plane »

On Friday, AirTran released a statement saying it acted properly.
"Six of the nine detained passengers approached the customer service counter and asked to be rebooked to Orlando," the AirTran statement says.


Angst en wantrouwen. Beiden heel slechte raadgevers.
Wat was het verschil tussen de anti-geweld-in-Gaza betoging in Antwerpen en die van gisteren in Brussel? In Antwerpen was men bang en heeft de politie ‘preventief’ gechargeerd. Dan krijg je reactie op actie. Uiteraard. In Brussel werden de demonstranten door de politie goed in de gaten gehouden, geen charges, geen geweld.

protest in Israël tegen het geweld in Gaza

Natuurlijk zijn het niet de gewone Israëli die verantwoordelijk zijn voor het geweld. Natuurlijk zijn er ook daar mensen die de bezetting en aanval veroordelen. Dit kan je zelf zien op een Tv zender uit israël,

social TV

Beetje achtergrond gewenst over Gaza? Et voilà...

Rampage in Gaza for a Bump in the Polls
By Mike Whitney
Posted on December 31, 2008 by dandelionsalad

My Brilliant Career

Come and see the blood in the streets.
Come and see
the blood in the streets.
Come and see the blood
in the streets.
Poem by Pablo Neruda, “I’m Explaining a Few Things”

Barack Obama has passed his first test with flying colors. He’s made himself disappear so Israel can continue its killing spree in Gaza. The last time a president shrunk this small was when Ariel Sharon took his wrecking-ball through Jenin during the second intifada. Bush slipped down a mouse hole so Israel’s “Man of Peace” could finish his dirty work unopposed.

Now Obama has taken refuge in that same dark hideaway. What a relief it must be for his critics at AIPAC and the far-right think tanks to know that the next Commander in Chief will be every bit as compliant as the last. That’s “continuity they can believe in”.

Obama has remained serenely detached while American-made F-16’s have dumped more than one hundred tons of lethal ordnance on the captive population of Gaza. In fact, the president-elect has spent more time working on his abs at the Semper Fit gym in Honolulu than trying to stop the bloody onslaught which has already resulted in the deaths of over 300 Palestinians, half of who are civilians.


When asked why he hasn’t given his opinion on the conflict, Obama spokesman have blandly stated, “There’s only one president at a time”.

Uh-huh. So why was Obama so quick to condemn Russia’s invasion of South Ossetia? Is the yardstick for measuring aggression different in the Caucasus than it is in the Middle East? Or is it because politicians are just too afraid to cross Israel?


“If somebody shot rockets at my house where my two daughters were sleeping at night, I’d do everything in my power to stop them,” Obama proclaimed on a recent visit to Israel.

Right. It’s too bad Palestinian parents can’t claim that same right without being branded as terrorists.

Perhaps Obama’s inaction will finally put to rest the idea that he’s a man who is seriously committed to justice or change. He’s not. He’s nothing more than an ambitious and well-spoken young man who’s being used to conceal the genocidal operation of the imperial machine; a fact that is particularly poignant on a day like today, December 29, the 118th anniversary of Wounded Knee, when more than 200 Lakota Sioux were mowed down by the 7th Cavalry on the Pine Ridge Reservation marking the end of the Indian Wars.
Like the Palestinians, the Indians were guilty of nothing more than having been born in the wrong place at the wrong time.

Needless to say, if Obama had been around then, he would have looked askance and bit his tongue just as he has today. The truth is Obama is a “cool guy” who doesn’t really feel that strongly about anything. That’s why Obama’s moral authority has been gravely eroded before he’s even been sworn in. The bloody streets of Gaza are an indictment of Obama not Hamas.

When people see the photos of the Palestinian children being extracted from the debris of bombed-out buildings in Gaza; they should ask themselves whether Obama could have saved a few lives by just speaking out. The fact is, he had a chance to defend the people who can’t defend themselves, but chose silence and complicity instead.

The attack on Gaza was not a spontaneous response to rocket-fire or a defense of Israel’s national security. It was all mapped out more than 6 months ago as a way to repair Israel’s battered image after its defeat at the hands of Hezbollah in 2006.

According to Ha’aretz:

“Sources in the defense establishment said Defense Minister Ehud Barak instructed the Israel Defense Forces to prepare for the operation over six months ago, even as Israel was beginning to negotiate a ceasefire agreement with Hamas. According to the sources, Barak maintained that although the lull would allow Hamas to prepare for a showdown with Israel, the Israeli army needed time to prepare, as well. Barak gave orders to carry out a comprehensive intelligence-gathering drive which sought to map out Hamas’ security infrastructure, along with that of other militant organizations operating in the Strip.

This intelligence-gathering effort brought back information about permanent bases, weapon silos, training camps, the homes of senior officials and coordinates for other facilities.” (Barak Ravid, Ha’aretz)

Barak tried to use the pretext of a “ceasefire” to create a false sense of security so the IDF could carry out a decapitation operation against the Hamas leadership. It’s all reminiscent of Barak’s performance at Camp David, where he persuaded Arafat that he was serious about peace negotiations while his friend Sharon was back in Jerusalem firing on Palestinians and inciting the second Intifada. It’s called Israeli kabuki. The myth of Barak’s “generous offer” to Arafat has been a stunning propaganda coup–facilitated to large extent by the New York Times–but there’s nothing to it. The current operation, “Casting Lead”, exposes the real Ehud Barak, the man “who in the last few months gave orders to withhold insulin, chemotherapy drugs, dialysis supplies, and all forms of medicine from the people of Gaza, which turned out to be just as lethal as the orders to send the warplanes to attack mosques and universities.” How does the portrayal of Barak as “peacemaker” square with his true identity as the remorseless Israeli Minister of Defense?

Ha’aretz again:

“While Barak was working out the final details with the officers responsible for the operation, Livni went to Cairo to inform Egypt’s president, Hosni Mubarak, that Israel had decided to strike at Hamas.

Indeed. The Palestinians were sold out again by a fellow Arab, Mubarak, who closed off the Rafah checkpoint so that wounded and frightened Palestinians couldn’t find refuge in a neighboring state. Israel can always count on venal Arab leaders to help them crackdown on their people.

Even more cynical, a couple days before the bombing began, Israel opened the border to let food and medical supplies through for the first time in months. The supplies were used as bait; a way of getting Hamas to lower their guard so they’d be less prepared for the next day’s surprise attack. Every detail was carefully worked out.

McClatchy journalist Dion Nissenbaum shows how Israel has gone to great lengths to prevent reporters from traveling to Gaza and covering the conflict.

“Israel has joined a notorious and small list of countries preventing reporters from doing their job. Israel, which prides itself on being the healthiest democracy in the Middle East, joins North Korea, Zimbabwe and Burma in denying media access to a major story.

In essence, Israel has transformed the entire Gaza Strip into a closed military zone.

Reporters from every major news organization, from the BBC and CNN to The New York Times and The Washington Post to NPR and McClatchy to AP and Fox News, are being barred by Israel from going into Gaza to cover the deadliest military campaign there since Israel seized the area from Egypt in the 1967 war.

“Never before have journalists been prevented from doing their work in this way,” the FPA said in the statement. “We believe that it is vital that journalists be allowed to find out for themselves what is going on in Gaza.” ( Dion Nissenbaum, “Israel Stifles Free Press Covering Gaza” McClatchy Newspapers)

An iron curtain has been thrown up around the Gaza Strip keeping the western press (as it is) from reporting the airstrikes on mosques, hospitals, universities and homes. Even a girl’s dormitory was reduced to rubble. The only photo record of the attacks is coming from the Arab press which has done a first rate job.

As always, the corporate media has spun a pro-Israel narrative that distorts both the facts on the ground and the overall strategic objectives. According to a report by Reuters, an Israeli defense official said that “Israel has contingency plans for a sweep to crush Hamas and hand over Gaza to Abbas, who, unlike the Islamists, seeks coexistence with Israel.”

No one believes that this is a realistic goal, so it’s possible that Israel is trying to divert attention from their real (unknown) objective. An article in Ha’aretz suggests that Israel may be planning to expand the fighting into Lebanon, although this is purely conjecture.

According to Ha’aretz:

“Lebanese authorities discovered seven missiles aimed at Israel in southern Lebanon, an official Lebanese news agency reported Thursday. The missiles are currently under inspection to determine whether they were enabled for launch, and they will subsequently be dismantled, the news agency reported.

The missiles were found five kilometers from Lebanon’s border with Israel, in an area which is considered a Hezbollah stronghold but is officially under the jurisdiction of the United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL), in accordance with UN Security Council resolution 1701. Under the terms of the UN resolution, it is forbidden to station weapons in this area.

Two senior officers said that the rockets’ timers were activated, and one of the officers said the rockets were to have been fired overnight Thursday. They spoke on condition of anonymity because of military rules.” (Ha’aretz)

The missiles were discovered by Hezbollah fighters who reported their whereabouts to Hezbollah chief Hassan Nasrallah. On Sunday, Nasrallah put his militia on alert fearing that the missiles were installed by Israeli agents to make it look like Hezbollah was initiating hostilities against Israel. Is Israel trying to create a pretext for invading Lebanon again?

Israel has steadfastly rejected the results of the 2006 elections which made Hamas the ruling majority. What is typically overlooked by Israeli leaders is that Hamas succeeded where Arafat and Mahmoud Abbas have failed. They’ve brought about the complete cessation of suicide bombings. For years, Israel insisted that the suicide attacks were the greatest threat to Israel’s security and main obstacle to negotiations. Hamas Prime Minister Haniyeh removed that obstacle by stopping the attacks, but it made no difference. Israel simply moved the goalposts. Israeli PM Olmert has neither offered his thanks nor made any attempt to resume peace talks. At the same time, the press has continued to demonize Hamas as though they have made no concessions for peace. But they have made concessions for peace; the suicide attacks have stopped and Hamas is responsible! Israeli civilians are safer because of Hamas. Is that worth nothing?

Israel has expressed its gratitude in the typical way, by imposing a complete blockade on Gaza’s 1.5 million people and cutting off the flow of food and fuel from the outside. This shows that it’s not terrorism that Israel is really afraid of, but independence. They will not allow an independent Palestinian government to emerge on land they believe is their own. Hamas cannot be controlled like the Palestinian Authority, so Israel is committed to eradicating it. The problem Israel faces now–after killing 300 Palestinians–is that Hamas’ ranks will swell while support for Abbas will vanish.

Tzipi Livni has promised to topple Hamas by any means possible if she is elected prime minister. Livni has also suggested that any final settlement with Mahmoud Abbas will include a plan for getting rid of one million Israeli Arabs who now live within the Green Line.

(According to Chris Marsden) Livni believes that:

“A Palestinian state would provide ‘a national solution’ for Israel’s Arabs, she told Israeli radio. Her programme for maintaining a Jewish and ‘democratic’ state of Israel was ‘to have two distinct national entities,’ she said. ‘Among other things,’ she added, ‘I will also be able to approach the Palestinian residents of Israel…and tell them: ‘Your national aspirations lie elsewhere.’ ” The expulsion of Israeli Arabs has long been promoted by the Israeli far right.” (Chris Marsden, “As death toll mounts; Israel threatens ground invasion of Gaza”)

Thus, both political parties–Kadima and Likud–support some form of ethnic cleansing.

With all the conspiracy theories swirling around the blog-sites, it’s hard to believe that the real motive behind the current siege could be something as mundane as winning an election, but that is the most likely explanation. With Likud’s Benjamin Netanyahu solidly ahead in the polls, and the balloting just 6 weeks away; the only hope for Tzipi Livni and Ehud Barak is a sudden surge in public approval. War is a reliable way to bathe oneself in glory provided one’s enemy is properly vanquished. That should be possible if Barak’s legions move swiftly to round up some high-ranking Hamas officials and declare “victory” a week or two before the voting begins. (A poll taken on Sunday in Israel showed that Barak’s Labor Party has already gained 50 percent since the bombing began!) But could anyone really be so cynical that they would intentionally slaughter hundreds of people and wreak havoc on an entire society just to improve their chances of being reelected?

Author and jazzman Gilad Atzmon summed it up best in his article “Eine Kleine Nacht Murder”:

“Not many people in the west are aware of the devastating fact that killing Arabs and Palestinians in particular is a very effective Israeli political recipe. The Israelis are indeed confused people. As much as they insist upon seeing themselves as a ‘Shalom seeking’ nation, they also love to be led by politicians with an astonishing record of unlawful murderous activity. Whether it was Sharon, Rabin, Begin, Shamir or Ben Gurion, Israelis love their ‘democratically elected leaders’ to be belligerent hawks with their hands dripping with blood and backed by a solid record of crimes against humanity.”

Barak and Livni are fighting for their political survival. The carnage in Gaza probably seems like a small price to pay for, what could be, a brilliant career.


Tot zover Mike Whitney. Straffe kost en het belooft toch niet veel goeds. Ik denk dat het bang afwachten wordt en hopen dat deze man zijn mening over Obama zal moeten herzien. Meer burgerjournalistiek van niveau vindt je op http://dandelionsalad.wordpress.com.
En ja dus, er zijn nog Amerkanen die geen 200 kilo wegen en enkel aan hun volgende Big Mac denken. Gelukkig!

Vuile oorlog

Er wordt al veel geschreven over het geweld in Gaza. ik wil er enkele, simpele noten aan toevoegen.
Israël zegt dat ze zich maar verdedigen. Dat is als je verdedigen met een machinegeweer tegen een katapult. De wapens van Hamas: de qassam raket

De israëli's antwoorden met:Verder verhinderen ze een boot met humanitaire hulp op een agressieve manier.


klik hier voor de video.

Sandra in Pharmaland

Gisteren dus met verbazing het eerste item in her VTM nieuws gevolgd. Je zag een paar welmenende burgers, vrienden en buren een collecte houden voor Sandra. Sandraatje, een jong kind dat aan een ongeneeslijk ziekte lijdt, een ziekte die waarschijnlijk zo moeilijk uit te spreken is dat zelfs de journalist er zich niet aan waagde, of waarvan men om één of andere reden zo'n schrik van heeft om ze te vernoemen, heeft nog een paar maanden te leven. Tenzij, tenzij ze het medicament krijgt dat misschien haar genezing zal tewerkstelligen.
Dit geneesmiddel is , volgens de verlsaggever, zelfs niet echt een medicament want nog een experiment, helemaal nog niet goedgekeurd door de geneesmiddelencommissie. Het is zelfs zo dat het product nog maar in de tweede fase van het experiment is. En dan kwam een scheikunduge (dacht ik) uitelggen wat dat precies betekende, een experiment in tweede fase.
Eerste fase is dus dat er nagegaan wordt of het middel giftig is of niet en of het ZOU KUNNEN werken. Die tests is het dus gepasseerd.
Tweede fase is nagaan of het product werkzaam is voor wat het bedoeld is. In deze fase zit dit middel dus waar al die ijverige mensen geld voor aan 't verzamelen zijn.

Op zulk een gok stellen de ouders van Sandra nu hun hoop. En zelfs niet alleen de ouders van Sandra, er zijn door al de heisa in de media ouders van een ander kind met dezelfde zeldzame ziekte naar voor gekomen. Zij zijn boos omdat ze niet op de hoogte gebracht werden van het bestaan van dit middel dat heel misschien zou kunnen werken , heel misschien het leven van hun kind zou kunnen ... tja wat? Verlengen? verbeteren? Het zou zelfs kunnen dat dit middel inderdaad die ziekte te baas kan maar een andere ziekte veroorzaakt. Allemaal nog experimenteel zo twijfelachtig...
Maar wat wel niet experimenteel is, is de kostprijs van dat spul. Het zou de ouders van Sandra per maand 45 000 € armer maken. Want, dit middel wordt nog niet in fabrieken gemaakt, is dus ambachtelijk. ok, arbeidskrachten kosten geld. Maar 45 000€ per maand? Wat zit er in die pil? Goud? Diamantpoeder? Uranium?

Nu even verder dan het verhaal van Sandra.

Een aanrader als je iets meer wil weten over hoe de pharma bonzen met experimenten voor medicamenten omgaan , hoe daarin wordt gefoefeld ten voordele van die pharma industrie kan het boek : "De depressie-epidemie'" van Trudy Dehue, ISBN 978 90 457 0095 3 lezen. In heel duidelijke taal legt ze uit waarom, hoe en door wie mensen aangepraat wordt dat ze beter zouden slikken, waarom het wel lijkt of er een depressie epidemie heerst en legt ze de relatie tussen psychopharmica en zelfdoding bij kinderen en jongeren.
Wie meer wil weten over hoe wetenschappers soms lakeien zijn van de grote pharmaceutische bedrijven kan terecht op de links : Big bucks, big pharma als je deze link neemt staat rechts van de video de lijst met de rest van de video's want er zijn er zes. Akkoord, het zijn Amerikaanse video's maar als het regent in Amerika.. Of nee, dat was in Parijs

zo zie je wat belangrijk is...

Gisteren zat ik bij mijn moeder en daardoor zonder het dadelijk door te hebben , was ik naar het VTM nieuws aan 't kijken. De volgorde van de items vond ik direct al raar. Vandaag dan op de site van VTM maar eens gaan checken voor de zekerheid. Ik geef je hier de top vijf van, volgens VTM, de belangrijkste items van zaterdag 27 december. In volgorde van belangrijkheid. Uiteraard. Met de duur van elke Item:

1: Sandra, omwonenden en vrienden van een ongeneeslijk ziek meisje gaan rond met collectebus om experimenteel medicament te betalen (hierover in een volgende posting VEEL meer). 6'37''

2. Geweld in Gaza : (waarbij het opviel dat een set beeldjes, de meest spectaculaire, twee keer werden uitgezonden) 1'56"

3. De koninklijke verkenner: 1'24"

4. Een trein die 4 uur heeft stilgestaan (oké, ik zou ook niet graag 4 uur in de kou zitten maar ik denk dat er op dit moment veel mensen het zonder of met een minimum aan verwarming moeten doen) 1'33"

5. Xmas shopping in London: 2'06"

Als we dat mooi op een rijtje zetten krijgen we in volgorde van belangrijkheid volgens VTM, gezien naar het aantal uitzendingsseconden:

1. Sandra: 6'37''
2. Xmas shopping : 2'06"
3. Geweld in Gaza : 1'56"
4. De stilstaande trein : 1'33"
5. De regeringsvorming: 1'24"

Eerlijkheidshalve had ik dezelfde oefening willen doen met het vrt nieuws maar op hun site is de de integrale versie van de dag voordien niet te vinden (ofwel kijk ik weer niet goed).
Tja, hoe minder men weet...

Bericht van Frank Roels

[Bericht van Frank Roels, Universiteit Gent]

Geachte,

De toestand in de Palestijnse gebieden wordt steeds dramatischer, het woord ethnic cleansing is nu van toepassing.
Laten we ieder van ons een mail sturen naar Karel De Gucht: kab.bz@diplobel.fed.be
België en de EU kunnen door een eenvoudige opschorting van de speciale samenwerkingsakkoorden met Israel, Tel-Aviv tot een andere houding dwingen.
Wij mogen niet medeplichtig zijn aan deze misdaden tegen de menselijkheid.

Lees tevens een reportage van Sara Roy, in de London Review of Books, geschreven nog voor het begin van de Israelische bombardementen. De perfide maatregelen van het Israelisch leger en andere overheden tegen de bevolking doen mij walgen:

• LRB
• 1 January 2009

Dringende nationale protestmanifestatie

Stop de bombardementen op Gaza

Stop het embargo tegen de Palestijnen

Brussel

Woensdag 31 december 2008

14 u Samenkomst aan het Muntplein

Optocht en protestwake aan het Martelarenplein (tot 16u)

(dank om dit bericht zo breed mogelijk te verspreiden)

Vrede vzw - Filips van Arteveldestraat 35 - 9000 Gent - Belgium
Tel: +32 9 233 46 88 - GSM: +32 473 51 64 62 - Fax: +32 9 233 56 78
ludo@vrede.be
http://www.vrede.be
http://www.uitpers.be

Stop de bombardementen op Gaza.
Sancties voor Israël

Vrede vzw veroordeelt met klem de Israëlische bombardementen in de Gazastrook en vraagt dat België het initiatief neemt in de VN-Veiligheidsraad zodat er maatregelen komen die leiden tot een onmiddellijke stopzetting van deze agressie. De Europese Unie moet elke samenwerking met Israël stopzetten en sancties opleggen

Volgens de eerste mediaberichten zijn er minstens 140 doden gevallen en volgens de plaatselijke medische urgentiediensten nog eens minstens 200 gewonden. Israël beweert daarmee Hamas te raken. In werkelijk gaat het om een aanval tegen de hele bevolking van Gaza. Deze brutale oorlogscampagne komt er na een wekenlang durend strikt embargo die de Palestijnse bevolking in Gaza aan een collectieve bestraffing onderwerpt. De internationale gemeenschap ondernam hiertegen weinig, hoewel de Speciale Rapporteur voor de Mensenrechten in de Palestijnse Gebieden stelde dat het embargo het Internationaal Humanitair Recht flagrant schendt.

De bombardenten zijn zonder meer een oorlogsmisdaad. Burgers mogen niet het doelwit worden van strafmaatregelen en militaire operaties. Niets rechtvaardigt een dergelijk optreden.

Vrede vzw vraagt nogmaals dat aan de Europese passiviteit ten aanzien van opeenvolgende Israëlische oorlogsmisdaden, zoals al uitvoerig is beschreven in opeenvolgende VN-rapporten, een einde wordt gemaakt. De jongste gebeurtenissen bewijzen nogmaals dat de Europese politiek om de banden met Israël aan te halen geen enkel effect ressorteert. Israël volhardt in zijn inhumane politiek tegen de Palestijnen en vervalt in alsmaar zwaardere mensenrechtenschendingen. Vrede vzw vraagt een onmiddellijke opschorting van elke Europees-Israëlische samenwerking in het kader van het Associatieakkoord en het Europees Nabuurschapsbeleid en het opstarten van een EU-sanctieregime tot Israël het internationaal recht respecteert.

Frank Roels, MD, PhD, FRMS
em professor, Universiteit Gent
Pathology, University Hospital block A
De Pintelaan 185, 9000 Gent, Belgium
tel 32 9 332 3667/3676 fax 32 9 332 4965
URL: http://lib.ugent.be/bibliografie/801000072304

Auferre, trucidare, rapere, falsis nominibus imperium, atque ubi solitudinem faciunt, pacem appellant (Tacitus, Agricola,30)
"To plunder, to slaughter, to steal, these things they misname empire; and where they make a wilderness, they call it peace"

www.boycotisrael.info
http://www.oxfamsol.be/nl/article.php3?id_article=1228
www.driesvanagt.nl
www.netwerkvlaanderen.be/nl/index.php
www.bankgeheimen.be/bankgeheimen.html?lang=en

Woede over kerstboodschap Ahmadinejad

De beslissing om de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad op de Britse tv-zender Channel 4 een kerstboodschap te laten brengen, kan in de wereld als beledigend worden ervaren. Dat heeft het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken gezegd. De alternatieve boodschap is een tegenhanger van de traditionele kerstboodschap van koningin Elizabeth II.

Het Britse ministerie beschuldigde Ahmadinejad ervan anti-semitische opmerkingen te hebben geplaatst en daarmee, niet alleen in Groot-Brittannië maar ook elders in de wereld, mensen kan beledigen. De Iraanse leider sprak niet over Israël, maar riep wel op tot meer spiritualiteit. Channel 4 liet weten achter zijn beslissing te blijven staan. Vorig jaar werd de Alternatieve Kerstboodschap gebracht door een Britse militair die gewond was geraakt in Afghanistan. (novum/gb)




Wie het schoentje past trekke het aan, zou ik zeggen. Ik zie die anti-semitisch boodschap toch niet. Maar misschien weet ik niet waar ik moet kijken.

Obama absous par son parti

Een laatste posting voor een paar dagen, kerstmis en familie weet je wel. Hier lees je in een artikel uit 'radio Canada International'. Obama neemt het zeker voor het onzekere en stelt zelf een team aan met tot doel zijn eigen naam in een schandaal dat de gouverneur van Illinois, Rob Blagojevich treft te zuiveren. Laat ons hopen dat dit niet als een boomerang terugkeert. Ook maakt het duidelijk dat het niet enkel hier is dat wantrouwen het politiek functioneren lam legt, vertraagt of in ieder geval twijfelachtig maakt. Na het lezen van dit artikel zette ik de naam van de illustere gouverneur op de zoekmachine van CNN... en wat blijkt? Het laatste artikel over die man dateert van... 2006. Vreemd?

Mise à jour le mercredi 24 décembre 2008 à 8 h 34

Le futur président des États-Unis Barack Obama a eu de multiples contacts avec Rob Blagojevich, mais aucun n'aurait été lié au scandale de corruption dans lequel s'embourbe le gouverneur de l'Illinois.

C'est du moins ce que conclut une enquête interne dont les résultats ont été rendus publics mardi par un membre de l'équipe de transition de Barack Obama.

Cette enquête menée au sein du Parti démocrate a été effectuée à la demande de Barack Obama lui-même, afin de dissiper tout soupçon potentiel à son égard dans cette affaire de corruption présumée.

Le gouverneur de l'Illinois, Rob Blagojevich, a été arrêté le 9 décembre dernier pour des accusations de corruption. Selon l'acte d'accusation, le gouverneur Blagojevich aurait tenté de monnayer le poste de sénateur de l'Illinois qu'occupait Barack Obama avant d'être élu président.

Selon les règles politiques de l'Illinois, il revient au gouverneur de l'État de désigner une personne pour occuper le poste de sénateur de l'État lorsque la fonction devient vacante en cours de mandat.

Or, selon la preuve déposée au tribunal, le gouverneur Blagojevich aurait exprimé son intention d'offrir l'ancien poste de Barack Obama au plus offrant, en échange d'avantages pour lui et pour sa femme.

Que des contacts « normaux et acceptables »

Le conseiller juridique de Barack Obama, Greg Craig, qui a rédigé le rapport d'enquête interne, affirme qu'il a passé au peigne fin tous les contacts entre l'équipe de Barack Obama et le bureau de Rob Blagojavich. « Mon enquête a déterminé qu'il n'y a rien eu du tout de répréhensible concernant ces conversations », a assuré mardi M. Craig.

Selon le rapport de Greg Craig, le chef du cabinet Obama aurait eu « une ou deux discussions » avec Rob Blagojevich et quatre conversations avec le chef de cabinet du gouverneur, John Harris.

Ces contacts de Rahm Emanuel avec le bureau du gouverneur Blagojevich étaient tout à fait « normaux et acceptables », a ajouté M. Craig. Selon le rapport, les politiciens auraient discuté du siège de représentant de l'Illinois que libérera sous peu M. Emanuel. Ils auraient également évoqué la succession du siège de sénateur de l'État, selon M. Craig.

La publication de ce rapport d'enquête interne par l'entourage de Barack Obama survient que son chef de cabinet, Rahm Emanuel et une de ses collaboratrices, Valerie Jarret, sont interrogés dans le cadre d'une enquête fédérale sur des accusations de corruption, de fraude à l'embauche et de pots de vin à l'encontre de l'administration de Rob Blagojevich.

Rob Blagojevich, de son côté, s'accroche à ses fonctions de gouverneur en jurant qu'il n'a rien fait de répréhensible et qu'il est victime d'un complot.

Radio-Canada.ca avec Agence France Presse et Reuters

Een Vergiftigd Geschenk

Nooit eerder vertoond in dit land! Onze grote voorbeeldfuncties van koningen tot ministers, rechters, bankiers, heelalopperbouwmeesters en kardinalen geven elkaar met Zonnewende, Kerstmis, Onnozele Kinderen, Nieuwe Jaar en Driekoningen bijzonder vergiftigde geschenken in explosieve met anthrax bepoederde verpakkingen. Als onderdaan van deze voorbeeldfuncties en als gewone werkmensch die deze heren en dames met uw bloed, zweet en tranen hun dagelijkse kaviaar bezorgt, wordt u natuurlijk verondersteld hen na te volgen en te imiteren. Geef u zelf of uw medemensch, uw broeder/zuster of uw naaste, uw spiegelbeeld en uw alter ego, uw linker- of uw rechterhand dus best ook maar een vergiftigd geschenk. Bijvoorbeeld: de eerste en de laatste ? roman ooit van enfant terrible Eric Rosseel, een roman die luistert naar de wel toepasselijke titel "ROMAN", over het doen en laten (in wat een gesloten gemeenschap lijkt, een Tuin van Epicurus) van een reeks mensen die niet meer leven maar ook nog niet dood zijn. Verschenen gisteren 23 december precies om 21 uur 44 minuten en 17 seconden. De Uitgeverij Het Zinkend Schip (aan de ketting gelegd in de haven van Oostende, dat voorlopig zelf nog aan de Noordzee ligt) kondigt deze Roman, die reeds in 1924 werd bedacht met de Nobelprijs Literatuur, op zijn website www.hetzinkendschip.web-log.nl aan met volgende onheilspellende en venijnige (dus giftige) "Mededeling van Openbaar Nut": Eric Rosseel, Roman.

Ere wie ere toekomt.
Mensen met lichamelijke gebreken en psychische stoornissen houden zich gaarne bezig met kunst, vooral met literatuur en voorzien noodgedwongen, doch meestal ten koste van zichzelf in het levensonderhoud van meer dan één overspelige deurwaarder. Wie me kent weet dat hier een ervaringsdeskundige aan het woord is.
Anderen voederen liever vogels zij het zonder zelf te kunnen vliegen, en een niet onbelangrijk aantal bejaarden, vaak oudere mensen eet groenten en spreekt tot parkieten. Het zal dan ook geen kat verbazen en zeker ome Willem niet dat zowel hier als te Parijs, Amsterdam en zelfs Haringe Roesbrugge de roman Roman van Eric Rosseel binnen luttele uren voor geen geld verkrijgbaar zal zijn.
Roman is een literair meesterwerk van hooguit honderd bladzijden, onvoltooid, maar volmaakt, geschreven door de auteur en uitgegeven door de uitgever, - maar wie gelooft die mensen nog? (Van de 25 exemplaren die hij aanvankelijk wilde maken, zijn er al drie om weg te gooien vanwege vuile vingers en een op hol geslagen drukmachine, en ondertussen is het in zijn bovenkamer veel te donker en te koud om nog verder te werken, - geloof de verkoper niet die u probeert wijs te maken dat een spaarlamp van 7 watt evenveel licht geeft als een goede oude van 60 en een kapot blazertje geeft geen warmte.)
Terzake: niks vaste prijs en geen verzendkosten, wie een der nu al schaarse exemplaren van Roman wil bekomen, mag ons telefoneren tijdens de kantooruren, we nemen toch nooit op, we hebben zelfs geen telefoon, alleen een nummer. Daarom: doe een voorstel, breng een bod uit, voor u is het jaar immers bijna ten einde, voor ons het leven. U hebt geen idee waar dit allemaal op slaat? Wel, u beschikt misschien over een gigantische hoeveelheid aardappels, u houdt van bidsprinkhanen, u heeft een bak Westvleteren in de aanbieding, boeken interesseren u niet, uw vader zaliger was postzegelverzamelaar, u is verliefd op de auteur, u kan de uitgever niet uitstaan, wacht niet langer, want digitale klokken tikken ook thuis niet en tracht NU voor geen geld of wat dan ook een exemplaar te bemachtigen van Roman van Eric Rosseel. Voor elke voorstel tot transactie in natura, speciën of specerijen, neem sneller dan snel contact op met de uitgever via hetzinkendschip@hotmail.com . Zelfs God zal U lonen. Alleen zielsverwanten tot in de 2de graad kunnen rechtstreeks bij de auteur terecht.

Tekst van Eric Rosseel en 'het zinkend schip'

Sneezing 'can be sign of arousal'

BBC newsreel 19th december

Feeling sexy?

A simple sneeze may be a tell-tale sign of sexual arousal for a select few, research suggests.

Two British doctors investigated the phenomenon after reading of a middle-aged patient who had uncontrollable sneezing fits when he thought of sex.

They unearthed evidence, via internet chat rooms, of 17 others - of both sexes - with the same problem.

The Journal of the Royal Society of Medicine study suggests it may be down to a mix-up in brain circuitry.

Sometimes the signals in this system get crossed, and I think this may be why some people sneeze when they think about sex.

The researchers, Dr Mahmood Bhutta and Dr Harold Maxwell, also uncovered three people who claimed to sneeze after orgasm.

Dr Bhutta, a specialist in ear, nose and throat medicine at Oxford's John Radcliffe Hospital, said the phenomenon could be more widespread than thought and might even be inherited.

He said: "It certainly seems odd, but I think this reflex demonstrates evolutionary relics in the wiring of a part of the nervous system called the autonomic nervous system.

"This is the part beyond our control, and which controls things like our heart rate and the amount of light let in by our pupils.

"Sometimes the signals in this system get crossed, and I think this may be why some people sneeze when they think about sex."

However, Dr Bhutta said there were only one or two references to the sex-and-sneezing link in published medical literature.

The most recent was a letter to the Journal of the American Medical Association in 1972 involving a 69-year-old man who complained of severe sneezing following orgasm.

However, Dr Bhutta said embarrassment or social inhibition may have prevented others from admitting the problem.

He added that internet chat rooms could be a potential new tool for investigating the incidence of unusual or embarrassing symptoms that patients may not feel appropriate to discuss with their doctor.

His papers also describes how genetics can explain why around one in four people sneeze as a response to sunlight.

Sneezing usually occurs in response to nasal irritation, triggering a reflex that expels air at speeds of around 150 kilometres an hour.

Mr Andrew McCombe, an ENT consultant at Frimley Park Hospital said there was a possible physiological explanation for a link between sexual arousal and sneezing.

He said during arousal the autonomic nervous system fires off signals to trigger changes in the genitals of both men and women.

However, the nose also contains erectile tissue, and this may also become engorged during arousal, triggering the need to sneeze.

There is a condition known as honeymoon rhinitis, in which men and women experience nasal stuffiness during sex.

En nu iedereen maar zeggen dat ze verkouden zijn...

eindelijk gelukt !

Weer geen scheiding voor 8-jarige Saoedische

Een rechter in de Saoedische stad Aneisa heeft voor de tweede maal geweigerd gevolg te geven aan de scheidingsaanvraag van een achtjarig meisje. Het meisje was door haar vader ten huwelijk geschonken aan een man die 50 jaar ouder is dan het schoolkind.

Compromis

Volgens justitiekringen weigerde de man op de tweede procesdag het kind, dat hij als zijn rechtmatige echtgenote beschouwt, prijs te geven. De rechter beval hem en de moeder van het kind, die in naam van haar dochter een klacht had ingediend, een compromisoplossing te vinden. Het proces zal begin februari voortgezet worden. Het meisje zal zolang bij haar moeder wonen.

Schuldenregeling

De moeder had de vader van haar dochter al voor het huwelijk van het kind verlaten. De vader had het meisje volgens de regels verkocht. De echtgenoot schold de vader als tegenprestatie voor het huwelijk een schuld van omgerekend 5.400 euro kwijt. Al tijdens de eerste rechtszitting in augustus had hij geweigerd in te stemmen met de scheiding. Hij wil dat het kind, waarmee hij "het huwelijk nog niet heeft voltrokken", naar hem komt. (belga/bf)

20/12/08 16u56 De Morgen

Een eerste gedachtengang na het lezen van dit artikel zal wel deze zijn die bij de meeste mensen eerst opkomt. Hoe is dit mogelijk! Schande!
Maar ik heb ondertussen geleerd (en ik heb een goeie leermeester) dat je zaken ook eens vanuit een andere hoek moet bekijken.
Om te beginnen gaat het hier over een Saoedisch meisje, een kind uit een cultuur waar het normaal is dat meisjes uitgehuwelijkt worden, vaak met een veel oudere man.
Als je in een wereld woont waar jouw situatie als heel gewoon wordt gezien, ga je het zelf ook 'gang van zaken' vinden en berust je gemakkelijker. Het is maar als je bij anderen ziet dat jouw situatie niet zo normaal is, dat je ze eventueel erg gaat vinden. Dit heb ik bijvoorbeeld ook al gehoord bij verschillende incestslachtoffers. Als ze opgroeiden en misbruikt werden was het wel erg maar ja, zo is het leven. Niet altijd leuk. Maar pas als ze horen dat die situatie toch niet zo normaal is wordt het pas echt erg. (Dit zeker niet om incestplegers goed te praten hé, no way)
Zo misschien ook bij dit Saoedisch meisje.
De situatie van de vader:
Hij heeft blijkbaar een hoop schulden . 5400 euro. En die man woont dus niet in Herzele hé. Zijn dochter woonde blijkbaar voor het 'gearrangeerd huwelijk' bij hem. Misschien had die man wel geen nagel meer om aan zijn gat te krabben. Zouden ze honger lijden. En de schuldeiser is rijk. Zeer rijk (veronderstel ik dan toch). Daar zou zijn dochter niet omkomen van honger. En misschien leeft de schuldeiser niet lang meer en erft zijn dochter een fortuin. (by the way, dat gebeurde in onze contreien toch ook regelmatig, in een niet zo ver verleden?)

Maar kom, veel veronderstellingen. Waar het ook om gaat is een rijke man zonder vrouw (of vind dat hij er nog één kan gebruiken) en een arme man met dochter. Grote verschillen in rijkdom, grote verschillen in macht. En de zwakste schakel is de dupe. Het meisje. Laat ons hopen dat de rijke man impotent is want ik vrees dat de rechter niet naar de mama zal luisteren.

de kabouterkes

Anderen krijgen hun uitgever zo ver dat ze hun onafgewerkt boek willen publiceren. Ik hoef mijn beelden ook niet allemaal af te werken, bij mij zijn het de kabouterkes die de finishing touch doen.

complot

Daarstraks, een kwartiertje nadat ik mijn ogen voor het eerst opende, leverde ik mijn eerste gevecht van de dag. Onmenselijk vroeg dus om al gewapend ten strijde te trekken.
Mijn tegenstander: een blik hondenvoer.
Ik had nochtans beter moeten weten, beter moeten uitkijken. Toen ik gisteren bij het winkelen het eerste blik van het schap nam heb ik gekeken. Ja, een blik met een ringetje. MIJN soort blik. Het soort blik voor de blikkenklungelaars. Dus ga ik niet gek zijnde, (maar wel dom zoals later blijkt) de volgende blikken van hetzelfde merk niet nakijken of er ook wel ringetjes aanzitten.
En lap, vanmorgen had ik het dus zitten. Een ringloos blik!
Nu had ik na de laatste veldslagen met blikken, me een nieuw wapen aangeschaft. Het oude, nochtans eentje van een bekend en duur merk, deed niet wat ik ervan verlangde, een blik openen. Of toch ja, met heel veel gesteun, gevloek, energie en tijd lukte het dan wel om een gat te krijgen groot genoeg om er brokken vlees uit te priemen. Maar het blik zelf was dan wel een moordwapen geworden met uitstekende stukken en vol met braampjes en gaatjes.
Een nieuwe blikopener gekocht dan. Zou ik dat blik effe te lijf gaan, het zou niet weten wat het overkwam! Mis dus. Ja, het is een mooie blikopener, met goed in de hand liggende handvaten, mooi van ontwerp, bijna design. Maar dat ging dus evenmin als met die oude blikopener. Weer gesteun, gevloek, pinnetje, gaatjes en bramen.
Waar is de tijd van die oude ijzeren, niet design, niet goed in de handliggende blikopeners die blikken konden openen?

Of gaat het hier om een complot? Willen ze iedereen naar de electrische blikopener jagen? Meer stroom verbruiken zodat de aarde nog opgewarmder geraakt en de groene technologie nog meer nodig is en de bio-industrie harder moet draaien?
Ik weet één ding. Ik kijk volgende keer in de supermarkt wel uit. Enkel blikken met ringetjes.
En als die fabriek die blikken zonder ringetjes fabriceert dan op de fles gaat en daar weer mensen op straat staan is het de schuld van de blikopenerfabrikanten. Ik heb gezegd.

De duivel en god

En toch is het gecompliceerde zelfs nog gecompliceerder. Want niets is duidelijk wit, zwart of grijs. Zelfs zwart is niet zwart. Wit is niet wit. Goed is nooit alleen goed, slecht nooit alleen slecht.
Als puber kwam ik op een dag tot de vaststelling dat niets ooit volledig belangeloos gedaan wordt. Uiteindelijk doet iemand iets enkel om zich er zelf beter door te voelen. Altruïsme bestaat niet.

Toen, ik moet zowat een jaar of 15 geweest zijn, was dit een verbijsterende vaststelling waar ik een paar dagen van moest recuperen. Ik denk dat dit me nu gewoon alert houdt.



De duiwel en god

Ek es die Ying

Ek es die Yang

Ek es die appel

Ek es die slang

Ek es die liefde

Ek es die haat

Ek es die hoer

Ek es die staat

Ik draag een baard

Ik het een stert

Haal een van ons weg

Dan is die ander niks wert

Ek es die toeval

Ek es die lot

Ek es die duiwel

En ik ben God

Ons is al saam van die begin van die tijd

Ons ken mekaar al een eeuwigheid

Ons is een tweeling uit dieselfde buik

Jij gaan nooit weet wie is wie

Als jij niet goed kijk

Ek es die grondpad

Ek es die weg

Saan es ons sterk

Alleen es ons sleg

Jij mag ons niet skei nie

Ons es aan mekaar vas

Soos whiskey en water in dieselfde glas

Ons maak samen oorlog

Ons maak saam plesier

Ek es van Holland

En ek es van hier

Ek es die toeval

En ek es die lot

Ek es die duiwel

En ek es God

Stef Bos

Schuld na 39 jaar afbetaald

Een paar dagen van stilte. Even op een beetje afstand de boel bekijken. En er was zo veel te lezen, te volgen. Zoveel om een gedacht over te vormen.
Dan maar besloten om de politieke comments te laten aan hen die veel meer inzicht hebben. Je vind een paar links hier rechts van de pagina.
Ik zal me dan houden aan kleine opmerkelijke zaakjes. Soms, met een beetje geluk, wat goed nieuws. Je mag mensen niet alle hoop afpakken, de gewone mensen kan je niet meten aan hun leiders. Gelukkig.
Vandaar onder andere dit artikel van de BBC news channel:

BBC news channel 19 december 2008-12-20

Man's £5 debt repaid 39 years on

A Sheffield man who lent a penniless Australian tourist £5 to pay for a ferry trip in 1969 has been repaid his debt nearly 40 years later.

While Jim Webb was out, a card and £200 was hand delivered to his home by Gary Fenton, to repay the money he borrowed when they met in Ostend, Belgium.

A note inside read: "To Jim Webb, a good man. From Gary Fenton, a tardy payer of debts."

Mr Webb, 72, has appealed for Mr Fenton to get back in touch.

Mr Webb and a friend were travelling around Europe in April 1969 when they met the Australian traveller, then in his early 20s, at a ferry port in Ostend.

He said: "A young man came up to us and said he hadn't got enough money to get back to England and would we lend him £5 and he'd repay us as soon as he could afford it."

The three men travelled back to England and when they parted Mr Fenton took Mr Webb's address, but he never heard from him.

In this day and age promises are made and promises are broken and you lose your faith in human nature

Then on Sunday, he returned to his home in Bradway to find the surprise card.

Mr Webb said: "I was quite emotional when I read it. In this day and age promises are made and promises are broken and you lose your faith in human nature.

"This was a lovely gesture. Forty years is a long time - it must have been preying on his mind that he hadn't repaid his debt.

"He said he was giving me £200 as that was £5 for every year that had gone by."

Mr Webb said the card explained how Mr Fenton, who now lived in Sydney, had come across his address while looking through some old papers.

His note said he had decided to pay him a visit and repay his debt while on a trip to London.

Mr Webb, who is giving the £200 to charity, said: "He didn't leave an address or telephone number, just an email address which I have tried but so far I haven't heard back.

"I am very sorry I was not in on Sunday... he would have been very welcome here. Hopefully we will be able to make contact, it would be wonderful to meet up again."