Geen idee

Ik had een idee voor een stukje op mijn blog. Maar nu gaat dat voor vandaag natuurlijk net niet op. Wat het precies was ga ik niet vertellen want ik ga het hoe dan ook nog eens gebruiken.

Dus dan toch maar eens even de headlines gecheckt van een aantal kranten die ik hier online heb.

Koningin Fabiola: tja dat een fossiel al eens ziek wordt zou toch niemand mogen verbazen, uitgedroogd als ze er uit ziet verwondert het me dat ze nog niet helemaal gemummificeerd is. Dat zou pas makkelijk zijn, geen balsemen meer nodig, open kist is dan al lang goed.

En dat iedereen in de weer is om te trachten Obama een veilige en feestelijke intrede te laten doen is ook wel niet opmerkelijk. Misschien denken ze zelfs aan palmbladeren en een ezel.

En Damiaan die in oktober heilig zou worden is wel een beetje laat hé, hij is al .van 1889 dood. Als ik zo lang dood ben ga ik ook niets meer verkeerd doen hoor.

Die zaak met Oulematou, de oppas is ook weer geen alleenstaande zaak, ik heb weet van nog. Maar ook daar komt de vraag weer boven, moeten we nu echt elke keer naar de pers als we al dan niet vermeend tekort worden gedaan? En dan gaan de politici daar natuurlijk allemaal weer werk van maken, zijn ze verontwaardigd .Voor even toch.

En het geweld en staakt het vuren in Gaza? Wat voor zinnigs kan je daar nog van zeggen? Ja, ik blijf er bij dat het geweld buiten proportie is ook al verwijten ze me dan van antisemiet. Tegen geweld zijn wil toch nog niet zeggen dat ik Hamas goedkeur? Dus ook daarover verder geen woord.

Ik zal dan maar niets schrijven zeker?

Oude wijn in nieuwe zakken

Het Vlaams Belang heeft zijn nieuwjaarsreceptie gehouden. Kwestie van toch nog eens pers te halen misschien want ze hebben nieuws. Het VB gaat een tijdschrift in de bussen stoppen van alle Vlamingen, op 2,4 miljoen exemplaren, je moet je publiek toch kunnen bereiken nietwaar. Naar eigen zeggen wordt het de ‘Dag allemaal’ van het Vlaams Belang. Naast dit nieuwe boeke haalden ze ook de bokshandschoenen terug uit de kast. Het krantje wordt geïntroduceerd door niemand minder dan Jean-Pierre Coopman, jawel, de ex-bokser. Waarschijnlijk kozen ze hem omdat die man nog wel zal weten hoe je een bokshandschoen moet aandoen en toch nog kan zeggen dat Vlaanderen een vuist moet maken... Daar zou Mohamed Ali het moeilijker mee gehad hebben waarschijnlijk. Ze hadden hem immers wel kunnen vragen want ze gaan wars van alle racisme de verkiezingen tegemoet.

Citaat uit “het Nieuwsblad” van 17 januari en “De standaard” van dezelfde dag. (Tja, bij gebrek aan middelen zal ook een ‘kwaliteitskrant’ met minder moeten doen zeker?)

“…Wars van alle racisme, maar tevens wars van elke politieke correctheid zullen /wij er blijven op wijzen dat er in Vlaanderen geen plaats is voor een financiële solidariteit via transfers indien er toch maar stank voor dank komt', stelde Valkeniers.”

Mooi dat ze zonder racisme willen verder doen. Andere zaak is natuurlijk dat ze van plan zijn om niet politiek correct te spelen. Als ze dat zelf al aankondigen ben ik bang van wat ze allemaal van plan zijn.

Maar och, het lijkt me toch allemaal oude wijn in nieuwe zakken. (Toch geen goed idee dacht ik, oude wijn in nieuwe zakken te doen, mijn inziens laat je oude wijn beter mooi rusten. Enfin, nieuwe wijn in oude zakken zal allicht ook geen goed idee zijn. Maar ja, die zakken houden we in ieder geval over.)

Al bij al hebben ze hen offensief vooor de kiezers van de rechtse kant ingezet. En wachten op het tegenoffensief van 'Lijst Dedecker'. Hopelijk slaan ze elkaar KO.

menselijk?

Worden de dieren dan menselijker naarmate mensen dierlijker worden?

slimme belgen

Bij opgravingen in de Russische bodem tot op een diepte van 100 meter
hebben Russische wetenschappers resten gevonden van koperdraden, met een
geschatte leeftijd van 1000 jaar.
De Russen trokken hieruit de conclusie dat hun voorouders reeds 1000
jaar geleden beschikten over een koperen communicatienetwerk.

Om niet achter te blijven zijn Amerikaanse wetenschappers ook hun bodem
gaan afgraven waarbij ze op een diepte van 200 meter resten van
glasvezels aantroffen.
Deze vezels bleken na onderzoek zo n 2000 jaar oud te zijn, waaruit de
Amerikanen concludeerden dat hun voorouders reeds 2000 jaar geleden al
een zeer geavanceerd digitaal glasvezel netwerk in gebruik hadden.
En dat zo`n 1000 jaar vóór de Russen...

Een week later hebben de Belgen het volgende rapport gepubliceerd: Bij
opgravingen in de Belgische bodem, tot op een diepte van 500 meter ,
hebben Belgische wetenschappers helemaal niets gevonden.
De Belgen concluderen hieruit dat 5000 jaar geleden de oude Belgen
reeds beschikten over een draadloos netwerk .

The human smell: a powerful force?

By Clare Murphy

Health reporter, BBC News

The promise of transforming someone into a walking aphrodisiac may remain the holy grail of the perfume industry but the secret scent that can snare man or woman - or both - as yet remains elusive.

It is 50 years since the term pheromone was coined, but the jury is still out as to whether there are genuinely human smells which can elicit the most primitive subconscious urges in those around us.

While insects and animals respond automatically to chemical clues given off by their contemporaries and even have a special organ dedicated to the job of doing so, scientists have struggled to pin down a single component which has such a strong physiological effect on humans.

"We may never find a real human pheromone - our free will gets in the way," says Professor Tim Jacobs, of Cardiff University's School of Biosciences. "But are there chemical signals which can influence behaviour? The answer is almost certainly yes."

Yet the professor warns: "We would do well to remember it's not all about sex."

What?

The key contender on the human pheromone front remains the old tale that women who live in close proximity for long enough synchronise their menstrual cycles. This was first suggested in the early 1970s by Martha McClintock of Harvard University, and by the late 1990s she had found some evidence to support the hypothesis - but was unable to determine the chemical which had this effect.

"But this one I think is the most likely - and this could have a really good practical application," says Dr Tristram Wyatt, an Oxford University zoologist who has written an essay in Nature marking the fiftieth anniversary. "If you could genuinely interefere with female hormones in this way and affect the menstrual cycle you could end up with an effective, sniffable contraceptive."

There is also some evidence that the smell of fear, which is well documented to elicit a response in animals, may have a human equivalent.

A study from New York tested the brain responses of volunteers who were given two sets of absorbent pads to sniff: the first contained the sweat of 40 people who were preparing to skydive for the first time, the second the perspiration of those who were not under any undue stress.

The skydivers' sweat did indeed produce the signals in the parts of the volunteers' brains associated with fear, although it is unclear whether they did in fact feel scared.

Some potentially sinister applications have been read into this, particularly as the project was funded by the research section of the US Department of Defense.

On a more benign front, one study at least has suggested that some specimens of male sweat can calm women.

"By starting to understand how the brain responds to human chemicals - how it becomes stressed or de-stressed for instance, we are looking at a future where we could, potentially at least, effectively treat a number of conditions," says Ivanka Savic, a neuroscientist at the Karolinska Institute in Stockholm.

Schizophrenia is another condition which might benefit from a better understanding of human pheromones, as anecdotal evidence suggests an uncanny ability to pick up on the moods.

This may, it has been speculated, be the result of a heightened response to chemical signals.

Light may also be shed on autism, which conversely affects the ability to understand human emotion.

Back to basics

Nonetheless, unlocking sexual desire and decoding love is still what may pique the interest of the majority.

Some of the suggestions sound far from alluring: the smell emanating from lactating women, according to one study at least, increases fellow females' sex drive.

This could be due, researchers suggest, to the idea that for early communities it would make sense for women to have their children at the same time. But much of the research has focused on two substances - one called androstadienone - mostly found in male sweat, the other estratetraenol, found in some women's urine.

Despite the fact that the original high-profile study on these was tainted by a conflict of interest, subsequent studies have show that androstadienone can send signals to women's brains - although whether this actually changes behaviour is a moot point.

It has been suggested that our ancestors' shift to full colour vision 25 million years ago was hen we dispensed of pheromones as a way of detecting partners. But smell clearly continues to play a role.

There is substantial evidence to suggest each of us individually emanates an exclusive smell on the basis of which prospective partners decide whether we are suitably genetically different to make a good potential partner.

"Once the initial contact has been made, chemical signals may then be exchanged," Professor Jacob suggests. "This can lead to further bonding between the pair.Unfortunately all this doesn't seem to leave much room for romance."

Maar als je nu niet wil dat andere mensen je lichaamsgeur ruiken?

1 oplossing: PASDODEUR

Wil je niet dat je collega verliefd op je wordt? PASDODEUR

Wil je niet dat je baas merkt hoe hij je angst inboezemt? PASDODEUR

Wil je niet dat je partner merkt dat je in je vruchtbare periode zit? PASDODEUR

Wil je gewoon niet dat je stinkt? PASDODEUR!!!

Wij zijn goed bezig!

Daarstraks zat ik nog op een vergadering waar het de bedoeling is om mensen van jusititie, politie en hulpverlening dichter bij elkaar te brengen, de werkingen van elkaar leren kennen, en kijken waar knelpunten zitten. Dit alles om zo goed mogelijk te werken rond het belang van minderjarige slachtoffers. Een mooi initiatief. Want, zoals iedereen die bij politie, justitie of welzijn werkt wel weet, zitten we met verschillende toepassingen van beroepsgeheim, meldingsplicht en meldingsrecht. Dit is waar de verschillende actoren telkens op botsen. Maar we doen ons best. We proberen elkaar te helpen , methodiek: anonieme casusbespreking kwestie van beroepsgeheim etc etc.

Als je op de volgende link klikt en dan op de namen bij arresten tegen België, in de tweede kolom, kan je de volledige arresten lezen.

http://www.just.fgov.be/justice/nl_htm/organisation/html_org_admcentrale/html_dg1/arresten.htm

Nu vraag ik me toch wel af waarom wij op deze manier zo supervoorzichtig moeten zijn met persoonsgegevens als justitie dat zelf niet moet doen.

Ik zou het in ieder geval niet appreciëren moest een zaak waarin ik betrokken ben zo terug te vinden zijn op internet. Misschien nog eens reden voor een veroordeling?

Sneeuw

Ik zag zwarte sneeuw.
Neen, eigenlijk was hij bruin-grijs.
Langs de kant van de weg.

anti-reclame

Voor alle mensen die nog niet van Gaza gehoord hebben of niet weten welke wreedheden daar door de Israëli's worden gepleegd, voor alle mensen die dit wel weten maar deze namiddag niet kunnen of willen betogen, voor alle mensen die geloven dat enkel economische boycott enige zin heeft: koop geen Israëlische producten: je kan ze herkennen aan de barcode: de eerste drie cijfers, 729 dus, verwijzen naar Israël.

http://www.mylinkspage.com/israel.html

Reclame

U kan nu even naar het toilet, een flesje wijn open doen, je kinderen een oorvijg geven, vlug even met je partner... Want nu volgt reclame. Onbeschaamde en onbeschaafde reclame. Reclame voor een boek, een boek van een Goede vriend. Reclame voor het boek "Roman" van mijn goeie vriend (allez, nu misschien niet meer als hij dit leest) Eric Rosseel. Ik heb al een stuk in preview gelezen en het is niet slecht. Oei, ik bedoel, het is echt wel heel goed. De hier nakomende tekst stond al een keer op mijn blog maar ja, wat is reclame zonder herhaling hé. En nog even dit: hoewel het allemaal heel grappig is , is het geen grap. Dat boek bestaat en is te verkrijgen op het adres onderaan dit stuk. Dan nu Eric zelf en de uitgever aan het woord:

Nooit eerder vertoond in dit land! Onze grote voorbeeldfuncties van koningen tot ministers, rechters, bankiers, heelalopperbouwmeesters en kardinalen geven elkaar met Zonnewende, Kerstmis, Onnozele Kinderen, Nieuwe Jaar en Driekoningen bijzonder vergiftigde geschenken in explosieve met anthrax bepoederde verpakkingen. Als onderdaan van deze voorbeeldfuncties en als gewone werkmensch die deze heren en dames met uw bloed, zweet en tranen hun dagelijkse kaviaar bezorgt, wordt u natuurlijk verondersteld hen na te volgen en te imiteren. Geef u zelf of uw medemensch, uw broeder/zuster of uw naaste, uw spiegelbeeld en uw alter ego, uw linker- of uw rechterhand dus best ook maar een vergiftigd geschenk. Bijvoorbeeld: de eerste en de laatste ? roman ooit van enfant terrible Eric Rosseel, een roman die luistert naar de wel toepasselijke titel "ROMAN", over het doen en laten (in wat een gesloten gemeenschap lijkt, een Tuin van Epicurus) van een reeks mensen die niet meer leven maar ook nog niet dood zijn. Verschenen gisteren 23 december precies om 21 uur 44 minuten en 17 seconden. De Uitgeverij Het Zinkend Schip (aan de ketting gelegd in de haven van Oostende, dat voorlopig zelf nog aan de Noordzee ligt) kondigt deze Roman, die reeds in 1924 werd bedacht met de Nobelprijs Literatuur, op zijn website www.hetzinkendschip.web-log.nl aan met volgende onheilspellende en venijnige (dus giftige) "Mededeling van Openbaar Nut": Eric Rosseel, Roman.

Ere wie ere toekomt.
Mensen met lichamelijke gebreken en psychische stoornissen houden zich gaarne bezig met kunst, vooral met literatuur en voorzien noodgedwongen, doch meestal ten koste van zichzelf in het levensonderhoud van meer dan één overspelige deurwaarder. Wie me kent weet dat hier een ervaringsdeskundige aan het woord is.
Anderen voederen liever vogels zij het zonder zelf te kunnen vliegen, en een niet onbelangrijk aantal bejaarden, vaak oudere mensen eet groenten en spreekt tot parkieten. Het zal dan ook geen kat verbazen en zeker ome Willem niet dat zowel hier als te Parijs, Amsterdam en zelfs Haringe Roesbrugge de roman Roman van Eric Rosseel binnen luttele uren voor geen geld verkrijgbaar zal zijn.
Roman is een literair meesterwerk van hooguit honderd bladzijden, onvoltooid, maar volmaakt, geschreven door de auteur en uitgegeven door de uitgever, - maar wie gelooft die mensen nog? (Van de 25 exemplaren die hij aanvankelijk wilde maken, zijn er al drie om weg te gooien vanwege vuile vingers en een op hol geslagen drukmachine, en ondertussen is het in zijn bovenkamer veel te donker en te koud om nog verder te werken, - geloof de verkoper niet die u probeert wijs te maken dat een spaarlamp van 7 watt evenveel licht geeft als een goede oude van 60 en een kapot blazertje geeft geen warmte.)
Terzake: niks vaste prijs en geen verzendkosten, wie een der nu al schaarse exemplaren van Roman wil bekomen, mag ons telefoneren tijdens de kantooruren, we nemen toch nooit op, we hebben zelfs geen telefoon, alleen een nummer. Daarom: doe een voorstel, breng een bod uit, voor u is het jaar immers bijna ten einde, voor ons het leven. U hebt geen idee waar dit allemaal op slaat? Wel, u beschikt misschien over een gigantische hoeveelheid aardappels, u houdt van bidsprinkhanen, u heeft een bak Westvleteren in de aanbieding, boeken interesseren u niet, uw vader zaliger was postzegelverzamelaar, u is verliefd op de auteur, u kan de uitgever niet uitstaan, wacht niet langer, want digitale klokken tikken ook thuis niet en tracht NU voor geen geld of wat dan ook een exemplaar te bemachtigen van Roman van Eric Rosseel. Voor elke voorstel tot transactie in natura, speciën of specerijen, neem sneller dan snel contact op met de uitgever via hetzinkendschip@hotmail.com . Zelfs God zal U lonen. Alleen zielsverwanten tot in de 2de graad kunnen rechtstreeks bij de auteur terecht.

Tekst van Eric Rosseel en 'het zinkend schip'

Bommels

Het schijnt dat de geografische plaats waar je wieg staat bepalend is. Het schijnt dat je het anders niet kan begrijpen.
Wel, mijn wieg stond niet in Ronse, Aalst, Nederlands Limburg of Rio de Janeiro. Mijn wieg stond in Turnhout. En in Turnhout was carnaval niet belangrijk. We hadden wel een Tijlstoet ?!? Heus waar. Er werden fratsen van de Vlaamsche held en zijn entourage uitgebeeld voor zover ik me herinner. (Eric, wie is Tijl Uylenspiegel?)
Vandaar. Verkeerde plaats geboren. Ik versta het niet.

Vanavond beginnen in Ronse de Bommels, in Zottegem is het carnaval. Dus stromen de mensen toe in het centrum van het stadje, vol zelfopoffering en masochisme.
Ze zijn bereid om een uur of twee te bevriezen: Stukje stoet, stukje wachten, stukje stoet langer wachten. Confetticanon, stuk wachten, fanfare waarvan de opofferende jeugd vals speelt door de verkleumde vingers, niet meer in de maat kan lopen door de bevroren tenen, stukje wachten.
En dan zijn er tegenwoordig die spuitbussen met vies spul dat in sliertjes in je haar terecht komt.

De bommelgroepen zelf zijn al een half jaar bezig met de verkiezing van een prins en prinses. Dat zijn dan vaak dezelfde mensen die tegen de koning gekant zijn. Ja, ze mogen wel eens weten wat ze willen hé. Hoe denken ze prinsen te zijn als er geen koning is?

Maar wat ik eigenlijk het minst van al versta is een fenomeen waarvan ik denk dat het alleen of vooral in het Aalsterse voorkomt ''de vouil janette' (vuile janetten).
Dit zijn dan mannen die zich in vrouwen verkleden, meestal schaars (brrrr) gekleed of met valse borsten en buiken enzo. Ik denk dat een heel groot percentage van die mannen zouden steigeren en je waarschijnlijk een muilpeer of een ander, niet zo smakelijk soort fruit verkopen als je hen nog maar op de zachtste manier zou suggereren dat ze misschien iets of wat een klein vrouwelijk kantje hebben.
Waarom doen ze het dan? Is dat dan ook de reden dat ze zich helemaal lazarus moeten drinken als ze zo gekleed zijn? Om te vergeten dat ze als vrouw gekleed zijn? Maar waarom doen ze het dan? Of is dat gewoon een deel van dat massamassochisme dat soms bommels, soms carnaval heet?

de mooie kant van de winter

Toegegeven, ik hou ook niet van winter. Ik haat het eigenlijk zelfs. Ik ben panisch voor slippartijen met de auto, hou niet van de kou... maar de natuur is toch wel mooi soms. Hier een paar foto's daarstraks genomen bij ons in de Vlaamse Ardennen. Zonder commentaar verder

Toch weer Gaza

VN-konvooi beschoten in Gaza: twee hulpverleners dood

08/01/2009 15:30

In de Gazastrook hebben Israëlische soldaten donderdagmiddag, tijdens de vuurpauze, een konvooi van de VN-organisatie voor Palestijnse Vluchtelingen (UNRWA) beschoten. Twee hulpverleners zijn daarbij gedood. UNRWA schort onmiddellijk alle activiteiten op.

Eén hulpverlener, een chauffeur, stierf ter plekke. De andere bezweek niet veel later aan zijn verwondingen, zo is bevestigd door UNRWA-woordvoerder Adnan Abu Hasna in Gaza. Het gaat niet om rechtstreekse, maar contractmedewerkers die door de hulporganisatie waren geëngageerd.

De aanval gebeurde in de omgeving van de grensovergang Erez, tegen het einde van de drie uur durende vuurpauze die door het Israëlische leger was ingelast om humanitaire transporten door te laten.

De vrachtwagen was gekenmerkt met VN-vlaggen en de hulpverleners droegen een VN-jasje, aldus Hasna. Het konvooi had de toestemming van het Israëlisch leger.

Het Israëlisch leger wil voorlopig geen commentaar kwijt over het incident. De stopzetting van alle activiteiten van UNRWA verhoogt volgens waarnemers de druk om snel tot een wapenstilstand te komen.

Belga

Maar dan vooral om dat ik enkele bedenkingen heb. Twee hulpverleners... Waarom zijn die veel meer waard dan andere mensen? Zouden er onder de Palestijnen die gevallen zijn geen hulpverleners zitten denk je? Waarschijnlijk zijn daar toch ook dokters, verplegers, psychologen, rodekruismedewerkers, onderwijzers, in het kort, mensen uit de non-profit omgekomen? Zijn die minder waard omdat ze Palestijn zijn en geen buitenlander? En dan nog, zijn mensen uit de non-profit meer waard dan een fabrieksarbeider?
Dit is een beetje zoals de zaak Joe Van Holsbeek met al dat medialawaai . Niet dat moord niet erg is. Maar er worden meer moorden gepleegd. Ook 'zinloos geweld' (hoe belachelijk kan een term nog zijn?) maar dan gaat het om 'gewone' mensen of leefloontrekkers. Daar worden geen marsen om georganiseerd, geen medialawaai, ten hoogste ruis.
Maar ja, gelukkig zijn alle mensen gelijk. In de grond.

En dan het laatste zinnetje heb ik toch wel twee keer moeten lezen:

"...De stopzetting van alle activiteiten van UNRWA verhoogt volgens waarnemers de druk om snel tot een wapenstilstand te komen..."

Ja, waarom zijn ze dan in den beginne al hulp gaan geven? Nu we weten hoe je druk zet zal het wel vlug stoppen zeker?

preview

bijna af, hier is ze dan, mijn nieuwste telg:

Direct afluisteren, infiltreren, observeren… Bijzondere opsporingsmethoden wettelijk geregeld

CD&V wil vrijlating door procedurefouten aan banden leggen

CD&V-senator Hugo Vandenberghe heeft een wetsvoorstel klaar om het probleem met de wet op de Bijzondere Opsporingsmethoden (BOM-wet) op te lossen.

CD&V geeft toe dat er iets schort aan de wet op de Bijzondere Opsporingsmethodes en wil de wet aanpassen, zodat er niet nog meer misdadigers vrijkomen door procedurefouten. CD&V-senator Vandenberghe heeft een wetsvoorstel klaar. "In mijn gedachten kan het zo gerepareerd worden, dat zolang er geen definitief vonnis of arrest geveld is, dat dit door de feitenrechter alsnog gerepareerd zou kunnen worden", aldus Vandenberghe.

Gisteren sprak het Gentse hof van beroep de beklaagden in twee zware misdaaddossiers vrij omdat er een procedurefout was begaan bij het toezicht op de bijzondere opsporingsmethodes voor de kamer van inbeschuldigingstelling (KI). De BOM-wet laat toe dat politiediensten bijzondere opsporingsmethoden gebruiken, zoals observatie en infiltratie. (belga/sps)


Om welke wet gaat het nu eigenlijk? Dit en de stukjes in rood, verder in deze tekst zijn uiteraard eigen opmerkingen.

Op 12 mei 2003 is de zogenaamde BOM-wet in het Staatsblad verschenen. Dat is de wet die de bijzondere opsporingsmethoden en enkele andere onderzoeksmethoden regelt.

Op 22 mei ging de wet echt van kracht.

ETTERBEEK. - Magazine van de Federale Politie: http://www.polfed-fedpol.be/pub/archief/pol10/opsMethoden_nl.pdf.

Wat is er precies veranderd en wat betekenen die veranderingen voor de burger en voor de politieambtenaren? Pol kreeg deskundige uitleg van MarcVan Laere, directeur Gerechtelijke Operaties en Informatiehuishouding.

Rechtszekerheid

Marc Van Laere:“Het is de eerste keer dat de bijzondere opsporingsmethoden wettelijk geregeld worden. Daarvoor bestond er wel

een omzendbrief, maar deze wet biedt toch veel meer rechtszekerheid. Dat is in het belang van de burger, die duidelijk afgebakend

ziet wat de politie mag en niet mag, maar ook in het belang van de politieambtenaar. Deze laatste ziet zijn of haar bevoegdheden nu duidelijk gedefinieerd.”

Inhoudelijk blijven de geldende regels voor observatie, infiltratie en informantenwerking dezelfde als voorheen. Het enige verschil is dus dat de principes wettelijk zijn vastgelegd.

Dit wil dus zeggen dat het voordien ook werd toegepast maar met willekeur??????

Marc Van Laere:

”Bovendien wordt duidelijk omschreven bij welke misdrijven bijzondere opsporingsmethoden mogen worden gebruikt. Infiltratie bijvoorbeeld mag onder andere gebruikt worden in het kader van criminele organisaties, bij corruptie, moord,gijzeling, ontvoering van minderjarigen,…”

Principes

Een aantal andere principes uit de BOM-wet zijn totaal nieuw. Een overzicht:

Direct afluisteren Dit principe maakt het de politie mogelijk een microfoon te plaatsen in een woning en op die manier alle gesprekken af te luisteren die in de woning gevoerd worden.

Het gecontroleerd doorleveren of afleveren van goederen Dit gebeurt steeds in het kader van een infiltratie. Een gecontroleerde levering wil zeggen dat illegale goederen niet in beslag genomen worden. Men spreekt van een “aflevering” wanneer er een tussenkomst is van de politie op de eindbestemming. Is er geen tussenkomst, dan noemt men dit een“doorlevering”.

Inkijkoperatie Het binnendringen in een private plaats. Dit gebeurt om zoekend rond te kijken, om bewijzen te verzamelen of om technisch materiaal, bijvoorbeeld een camera, te installeren.

Het verschil tussen een inkijkoperatie en een gewone huiszoeking is dat de eigenaar bij een inkijkoperatie niet weet dat de politie in zijn woning is geweest.

Ik denk niet dat dit geweten is bij het grote publiek. Weet jij nu wel zeker dat de politie al niet bij jou is binnen geweest? Nooit het gevoel gehad dat er iets veranderd is in je huis? Zouden we niet allemaal eens onze telefoons opendoen, onderaan de tafelbladen kijken, in de waterbak van ons toilet...

De bijzondere opsporingsmethoden:

Observatie

Het stelselmatig waarnemen door een politieambtenaar van één of meerdere personen, hunaanwezigheid of gedrag, of vanbepaalde zaken, plaatsen ofgebeurtenissen.

Infiltratie

Een politieambtenaar (de infiltrant) onderhoudt, onder een fictieve identiteit, duurzaam contact met één of meerdere personen.

Daarbij zijn er ernstige aanwijzingen dat die personen strafbare feiten plegen of zouden plegen.

Informantenwerking

Het gebruik van informanten: personen die in contact staan met het crimineel milieu. Deze informanten kunnen de speurders nuttige informatie bezorgen over de illegale praktijken die in dat milieu aan de gang zijn.

De politie mag een persoon observeren maar moet daartoe eerst toestemming krijgen van een magistraat.

Machtiging

Voor de uitvoering van eender welke bijzondere opsporingsmethode is een machtiging (geschreven document) nodig van de BOM-magistraat. Dit is één magistraat per arrondissement die specifiek wordt aangewezen om alle bijzondereopsporingsmethoden op te volgen.

Vertrouwelijk dossier

Het vertrouwelijk dossier bevindt zich bij de BOM-magistraat. De onderzoeksrechter die de zaak opvolgt, heeft inzage in dat dossier, maar mag de vertrouwelijke informatie niet gebruiken in zijn of haar dossier over de zaak.

Kan je je hier al inbeelden hoeveel fouten hierop zouden kunnen gemaakt worden? Je weet iets maar mag het niet weten! Als je het weet is de kans heeeel groot dat je het toch, zelfs per ongeluk, zal gebruiken.

De vertrouwelijke info kan de infiltrant namelijk in gevaar brengen of technieken die de politie gebruikt aan het licht brengen.

In de nieuwe BOM wordt ook de controle op de toepassing van de bijzondere opsporingsmethoden geregeld.

Volgens de nieuwe wet staan volgende drie personen in voor de controle:

De BOM-magistraat

In elk arrondissement wordt een magistraat specifiek aangeduid om de bijzondere opsporingsmethoden op te volgen. Telkens zo’n bijzondere techniek wordt gebruikt, is er een machtiging van de BOM-magistraat nodig.

Concreet betekent dit dat per zaak twee magistraten betrokken zijn: één magistraat die het dossier behandelt (de parketmagistraat of desgevallend de onderzoeksrechter) en een andere die zich bezighoudt met de bijzondere technieken die tijdenshet onderzoek worden gebruikt.

Er zijn twee uitzonderingen de inkijkoperatie en het direct afluisteren kunnen enkel door de onderzoeksrechter toegestaan worden.

De officier Bijzondere Technieken

Per arrondissement staat een officier in voor de opvolging van de bijzondere opsporingsmethoden en de inzet van de Speciale Eenheden. Speurders die met eenspecifiek onderzoek bezig zijn en daarvoor bijzondere opsporingsmethoden willen gebruiken, moeten via de officier bijzondere technieken of BTS-officier passeren. Deze gaat na of aan alle vereisten voldaan wordt en of de wet wordt nageleefd.

Lokale informantenbeheerder

Diegene die toezicht houdt op de contacten tussen de speurders ende informanten.

Tja...

Fout van VTM?

www.hulporganisaties.be
Maakte VTM-nieuws een fout met Red Sandra?
Geldinzameling heeft weinig zin volgens wetenschappers:
Het VTM-nieuws liet de ouders van de zwaar zieke 7-jarige Sandra Massart een oproep doen om zo voldoende geld bijeen te krijgen om hun dochter via een experimenteel medicijn dat €40.000 per maand kost, te redden.

Kijkers die in het nieuws over de tragische kwestie hoorden, reageerden in een volgende uitzending verontwaardigd: hoe is het mogelijk dat de ziekteverzekering hierin niet wil tussenkomen? Buren staken de koppen bij elkaar en gingen het volgende weekend met collectebussen van deur tot deur om zo het broodnodige geld bijeen te krijgen.

Wat aanvankelijk goed bedoeld was, krijgt nu een wrange weerklank. VTM wordt bekritiseerd omdat zij niet alle informatie op het juiste moment doorgaf. De vader van Sandra zou op zijn website foutieve gegevens in verband met het geneesmiddel plaatsen. Professionele hulpverleners stellen zich vragen bij de ethische kant van de zaak en de farmaceutische industrie probeert duidelijk te maken dat het medicijn waarnaar verwezen wordt nog in volle ontwikkeling is en onvoldoende getest is.

Informatie werd niet goed weergegeven.

“Ik heb het allergrootste respect voor de wanhoop van deze ouders. Als het mijn eigen kind was, zou ik mij ook aan een strohalm vastklampen”, zegt Leo Neels, de algemeen directeur van Pharma.be, de federatie van de Belgische farmaceutische nijverheid.
“Maar wat VTM hiermee heeft gedaan, is een vorm van volksverlakkerij. Er is namelijk nog helemaal geen geneesmiddel voor deze ziekte. Er loopt een wetenschappelijke proef in Denemarken, maar ook daar is het middel nog lang niet erkend, laat staan terugbetaald. Vader Massart zet daarover foutieve informatie op zijn site.”

Neels zegt ook dat VTM hem vrijdag heeft geïnterviewd over deze kwestie, maar tot zaterdagavond wachtte om dat uit te zenden. “Ik noem zoiets informatie achterhouden. Daar kan ik geen respect voor opbrengen.”

Geneticus Jean-Jacques Cassiman is een expert in weesziekten. Dat zijn uiterst zeldzame ziekten, waarvan er zo'n 7.000 bestaan en waartegen vaak nog geen behandeling mogelijk is. Ook hij zegt alle begrip te hebben voor de ouders van Sandra maar absoluut geen begrip voor media die oproepen om geld in te zamelen voor dit ene kind. Want zo geeft men de ouders én de kijkers valse hoop. Het drama is dat dit meisje zal sterven.

Er is geen medicijn.

Er is sprake van een medicijn. Jammer genoeg is deze info niet correct. Er bestaat nog geen medicijn. Wel is er wetenschappelijk onderzoek lopend met een product dat mogelijk binnen een aantal jaren zou kunnen resulteren in een medicijn.

Het onderzoek zit nog maar in fase 2 ... daarmee is nog niets bewezen ivm de werking en bijwerkingen. Dat moet later nog allemaal uitgetest worden.

Sandra zal het medicijn geen 2 jaar moeten nemen maar haar hele leven lang.

En zelfs al zou de vader van Sandra voldoende geld inzamelen en tot het medicijn dat nu nog in testfase zit, toegang krijgen, dan nog zijn de resultaten twijfelachtig.

De vader van Sandra geeft aan dat zijn dochter gedurende 2 jaar deze medicijnen zou moeten gebruiken. Dat is mogelijk een understatement.

De meeste stofwisselingsziekten, en ook deze, zijn ongeneeslijk. Sandra zou deze medicijnen haar hele verdere leven moeten nemen.

Bovendien zou het medicijn waarnaar verwezen wordt de ziekte stabiliseren maar niet genezen. Wetenschappers haalden al aan dat de ziekte bij de kleine Sandra al te ver gevorderd is om haar situatie te kunnen verbeteren.

Wat met de andere kinderen?

In België zijn er nog minstens 4 andere kinderen met een gelijkaardige stofwisselingsziekte als Sandra. Sandra is dus niet het enige kind met deze aandoening in ons land. Verdienen die andere kinderen, wiens ouders misschien minder mondig, minder assertief zijn, dan niet dezelfde aandacht en acties?

Eén van de ouders reageerde in het nieuws zwaar teleurgesteld omdat hun behandelende professor hen niet op de hoogte had gesteld van het nieuws van een mogelijk nieuw medicijn.

Zij vinden het bijzonder jammer dat de media hen ook niet in beeld heeft gebracht en vinden dat zij in de kou blijven staan.

Moet Sandra sterven omwille van het geld?

Of Sandra moet sterven omwille van het geld, de openingsvraag van de website, is eigenlijk niet aan de orde.

Sandra heeft de buitenwereld op een pijnlijke manier de harde realiteit van de geneesmiddelenindustrie doen inzien.

Medicijnen zullen voor velen ooit een verschil betekenen en voor anderen net op tijd komen. Maar helaas zullen er ook altijd mensen zijn voor wie een medicijn te laat komt.


Voila, dat is dus wat ik al eer op deze blog zei...
Ik vind dat het ook geen zin heeft om enkel kritiek te uiten op onze maatschappij maar een beetje nadenken over acties die je neemt is misschien dus toch aangewezen.

Angst en wantrouwen

Hoe vaak heb je al gezegd dat je iemand zou kunnen vermoorden? Dat je iemand zijn strot zou omwringen? Iedereen zegt dat toch wel eens?
Of dat je, in een grote zaal, wachtend op het doek dat opent of de muzikanten die binnenkomen, je samen met je partner afgevraagd hebt waar nu de veiligste plek zou zijn als er brand zou uitbreken? Dus dan zijn we allemaal terroristen
Zoals in volgend verhaal.

WASHINGTON (CNN) -- A day after a Muslim family was removed from a flight at Reagan National Airport near Washington, officials of AirTran Airways and the family stood their ground Friday, each accusing the other of misconduct.
Kashif Irfan, left, and his brother Atif Irfan were among family members removed from the flight Thursday.

The families of Atif Irfan, a tax attorney, and his brother Kashif Irfan, an anesthesiologist, were removed from a flight before takeoff Thursday after a passenger reported hearing Atif Irfan's wife say something the passenger thought was suspicious.

The airline declined to say what comment was overheard. But Atif Irfan say the couple was discussing the safest place to sit on a plane and speculates that someone misconstrued their intent.

Family members Friday said they are particularly concerned about AirTran's actions after they were removed from the flight. AirTran refused to rebook the family on a subsequent flight, even after FBI agents cleared them of wrongdoing and intervened on their behalf, the Irfans said.

"The FBI agents actually cleared our names," said Inayet Sahin, Kashif Irfan's wife. "And they went on our behalf and spoke to the airlines and said, 'There is no suspicious activity here. They are clear. Please let them get on a flight so they can go on their vacation,' and they still refused." Video Watch Muslims recount how they were kicked off plane »

On Friday, AirTran released a statement saying it acted properly.
"Six of the nine detained passengers approached the customer service counter and asked to be rebooked to Orlando," the AirTran statement says.


Angst en wantrouwen. Beiden heel slechte raadgevers.
Wat was het verschil tussen de anti-geweld-in-Gaza betoging in Antwerpen en die van gisteren in Brussel? In Antwerpen was men bang en heeft de politie ‘preventief’ gechargeerd. Dan krijg je reactie op actie. Uiteraard. In Brussel werden de demonstranten door de politie goed in de gaten gehouden, geen charges, geen geweld.

protest in Israël tegen het geweld in Gaza

Natuurlijk zijn het niet de gewone Israëli die verantwoordelijk zijn voor het geweld. Natuurlijk zijn er ook daar mensen die de bezetting en aanval veroordelen. Dit kan je zelf zien op een Tv zender uit israël,

social TV

Beetje achtergrond gewenst over Gaza? Et voilà...

Rampage in Gaza for a Bump in the Polls
By Mike Whitney
Posted on December 31, 2008 by dandelionsalad

My Brilliant Career

Come and see the blood in the streets.
Come and see
the blood in the streets.
Come and see the blood
in the streets.
Poem by Pablo Neruda, “I’m Explaining a Few Things”

Barack Obama has passed his first test with flying colors. He’s made himself disappear so Israel can continue its killing spree in Gaza. The last time a president shrunk this small was when Ariel Sharon took his wrecking-ball through Jenin during the second intifada. Bush slipped down a mouse hole so Israel’s “Man of Peace” could finish his dirty work unopposed.

Now Obama has taken refuge in that same dark hideaway. What a relief it must be for his critics at AIPAC and the far-right think tanks to know that the next Commander in Chief will be every bit as compliant as the last. That’s “continuity they can believe in”.

Obama has remained serenely detached while American-made F-16’s have dumped more than one hundred tons of lethal ordnance on the captive population of Gaza. In fact, the president-elect has spent more time working on his abs at the Semper Fit gym in Honolulu than trying to stop the bloody onslaught which has already resulted in the deaths of over 300 Palestinians, half of who are civilians.


When asked why he hasn’t given his opinion on the conflict, Obama spokesman have blandly stated, “There’s only one president at a time”.

Uh-huh. So why was Obama so quick to condemn Russia’s invasion of South Ossetia? Is the yardstick for measuring aggression different in the Caucasus than it is in the Middle East? Or is it because politicians are just too afraid to cross Israel?


“If somebody shot rockets at my house where my two daughters were sleeping at night, I’d do everything in my power to stop them,” Obama proclaimed on a recent visit to Israel.

Right. It’s too bad Palestinian parents can’t claim that same right without being branded as terrorists.

Perhaps Obama’s inaction will finally put to rest the idea that he’s a man who is seriously committed to justice or change. He’s not. He’s nothing more than an ambitious and well-spoken young man who’s being used to conceal the genocidal operation of the imperial machine; a fact that is particularly poignant on a day like today, December 29, the 118th anniversary of Wounded Knee, when more than 200 Lakota Sioux were mowed down by the 7th Cavalry on the Pine Ridge Reservation marking the end of the Indian Wars.
Like the Palestinians, the Indians were guilty of nothing more than having been born in the wrong place at the wrong time.

Needless to say, if Obama had been around then, he would have looked askance and bit his tongue just as he has today. The truth is Obama is a “cool guy” who doesn’t really feel that strongly about anything. That’s why Obama’s moral authority has been gravely eroded before he’s even been sworn in. The bloody streets of Gaza are an indictment of Obama not Hamas.

When people see the photos of the Palestinian children being extracted from the debris of bombed-out buildings in Gaza; they should ask themselves whether Obama could have saved a few lives by just speaking out. The fact is, he had a chance to defend the people who can’t defend themselves, but chose silence and complicity instead.

The attack on Gaza was not a spontaneous response to rocket-fire or a defense of Israel’s national security. It was all mapped out more than 6 months ago as a way to repair Israel’s battered image after its defeat at the hands of Hezbollah in 2006.

According to Ha’aretz:

“Sources in the defense establishment said Defense Minister Ehud Barak instructed the Israel Defense Forces to prepare for the operation over six months ago, even as Israel was beginning to negotiate a ceasefire agreement with Hamas. According to the sources, Barak maintained that although the lull would allow Hamas to prepare for a showdown with Israel, the Israeli army needed time to prepare, as well. Barak gave orders to carry out a comprehensive intelligence-gathering drive which sought to map out Hamas’ security infrastructure, along with that of other militant organizations operating in the Strip.

This intelligence-gathering effort brought back information about permanent bases, weapon silos, training camps, the homes of senior officials and coordinates for other facilities.” (Barak Ravid, Ha’aretz)

Barak tried to use the pretext of a “ceasefire” to create a false sense of security so the IDF could carry out a decapitation operation against the Hamas leadership. It’s all reminiscent of Barak’s performance at Camp David, where he persuaded Arafat that he was serious about peace negotiations while his friend Sharon was back in Jerusalem firing on Palestinians and inciting the second Intifada. It’s called Israeli kabuki. The myth of Barak’s “generous offer” to Arafat has been a stunning propaganda coup–facilitated to large extent by the New York Times–but there’s nothing to it. The current operation, “Casting Lead”, exposes the real Ehud Barak, the man “who in the last few months gave orders to withhold insulin, chemotherapy drugs, dialysis supplies, and all forms of medicine from the people of Gaza, which turned out to be just as lethal as the orders to send the warplanes to attack mosques and universities.” How does the portrayal of Barak as “peacemaker” square with his true identity as the remorseless Israeli Minister of Defense?

Ha’aretz again:

“While Barak was working out the final details with the officers responsible for the operation, Livni went to Cairo to inform Egypt’s president, Hosni Mubarak, that Israel had decided to strike at Hamas.

Indeed. The Palestinians were sold out again by a fellow Arab, Mubarak, who closed off the Rafah checkpoint so that wounded and frightened Palestinians couldn’t find refuge in a neighboring state. Israel can always count on venal Arab leaders to help them crackdown on their people.

Even more cynical, a couple days before the bombing began, Israel opened the border to let food and medical supplies through for the first time in months. The supplies were used as bait; a way of getting Hamas to lower their guard so they’d be less prepared for the next day’s surprise attack. Every detail was carefully worked out.

McClatchy journalist Dion Nissenbaum shows how Israel has gone to great lengths to prevent reporters from traveling to Gaza and covering the conflict.

“Israel has joined a notorious and small list of countries preventing reporters from doing their job. Israel, which prides itself on being the healthiest democracy in the Middle East, joins North Korea, Zimbabwe and Burma in denying media access to a major story.

In essence, Israel has transformed the entire Gaza Strip into a closed military zone.

Reporters from every major news organization, from the BBC and CNN to The New York Times and The Washington Post to NPR and McClatchy to AP and Fox News, are being barred by Israel from going into Gaza to cover the deadliest military campaign there since Israel seized the area from Egypt in the 1967 war.

“Never before have journalists been prevented from doing their work in this way,” the FPA said in the statement. “We believe that it is vital that journalists be allowed to find out for themselves what is going on in Gaza.” ( Dion Nissenbaum, “Israel Stifles Free Press Covering Gaza” McClatchy Newspapers)

An iron curtain has been thrown up around the Gaza Strip keeping the western press (as it is) from reporting the airstrikes on mosques, hospitals, universities and homes. Even a girl’s dormitory was reduced to rubble. The only photo record of the attacks is coming from the Arab press which has done a first rate job.

As always, the corporate media has spun a pro-Israel narrative that distorts both the facts on the ground and the overall strategic objectives. According to a report by Reuters, an Israeli defense official said that “Israel has contingency plans for a sweep to crush Hamas and hand over Gaza to Abbas, who, unlike the Islamists, seeks coexistence with Israel.”

No one believes that this is a realistic goal, so it’s possible that Israel is trying to divert attention from their real (unknown) objective. An article in Ha’aretz suggests that Israel may be planning to expand the fighting into Lebanon, although this is purely conjecture.

According to Ha’aretz:

“Lebanese authorities discovered seven missiles aimed at Israel in southern Lebanon, an official Lebanese news agency reported Thursday. The missiles are currently under inspection to determine whether they were enabled for launch, and they will subsequently be dismantled, the news agency reported.

The missiles were found five kilometers from Lebanon’s border with Israel, in an area which is considered a Hezbollah stronghold but is officially under the jurisdiction of the United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL), in accordance with UN Security Council resolution 1701. Under the terms of the UN resolution, it is forbidden to station weapons in this area.

Two senior officers said that the rockets’ timers were activated, and one of the officers said the rockets were to have been fired overnight Thursday. They spoke on condition of anonymity because of military rules.” (Ha’aretz)

The missiles were discovered by Hezbollah fighters who reported their whereabouts to Hezbollah chief Hassan Nasrallah. On Sunday, Nasrallah put his militia on alert fearing that the missiles were installed by Israeli agents to make it look like Hezbollah was initiating hostilities against Israel. Is Israel trying to create a pretext for invading Lebanon again?

Israel has steadfastly rejected the results of the 2006 elections which made Hamas the ruling majority. What is typically overlooked by Israeli leaders is that Hamas succeeded where Arafat and Mahmoud Abbas have failed. They’ve brought about the complete cessation of suicide bombings. For years, Israel insisted that the suicide attacks were the greatest threat to Israel’s security and main obstacle to negotiations. Hamas Prime Minister Haniyeh removed that obstacle by stopping the attacks, but it made no difference. Israel simply moved the goalposts. Israeli PM Olmert has neither offered his thanks nor made any attempt to resume peace talks. At the same time, the press has continued to demonize Hamas as though they have made no concessions for peace. But they have made concessions for peace; the suicide attacks have stopped and Hamas is responsible! Israeli civilians are safer because of Hamas. Is that worth nothing?

Israel has expressed its gratitude in the typical way, by imposing a complete blockade on Gaza’s 1.5 million people and cutting off the flow of food and fuel from the outside. This shows that it’s not terrorism that Israel is really afraid of, but independence. They will not allow an independent Palestinian government to emerge on land they believe is their own. Hamas cannot be controlled like the Palestinian Authority, so Israel is committed to eradicating it. The problem Israel faces now–after killing 300 Palestinians–is that Hamas’ ranks will swell while support for Abbas will vanish.

Tzipi Livni has promised to topple Hamas by any means possible if she is elected prime minister. Livni has also suggested that any final settlement with Mahmoud Abbas will include a plan for getting rid of one million Israeli Arabs who now live within the Green Line.

(According to Chris Marsden) Livni believes that:

“A Palestinian state would provide ‘a national solution’ for Israel’s Arabs, she told Israeli radio. Her programme for maintaining a Jewish and ‘democratic’ state of Israel was ‘to have two distinct national entities,’ she said. ‘Among other things,’ she added, ‘I will also be able to approach the Palestinian residents of Israel…and tell them: ‘Your national aspirations lie elsewhere.’ ” The expulsion of Israeli Arabs has long been promoted by the Israeli far right.” (Chris Marsden, “As death toll mounts; Israel threatens ground invasion of Gaza”)

Thus, both political parties–Kadima and Likud–support some form of ethnic cleansing.

With all the conspiracy theories swirling around the blog-sites, it’s hard to believe that the real motive behind the current siege could be something as mundane as winning an election, but that is the most likely explanation. With Likud’s Benjamin Netanyahu solidly ahead in the polls, and the balloting just 6 weeks away; the only hope for Tzipi Livni and Ehud Barak is a sudden surge in public approval. War is a reliable way to bathe oneself in glory provided one’s enemy is properly vanquished. That should be possible if Barak’s legions move swiftly to round up some high-ranking Hamas officials and declare “victory” a week or two before the voting begins. (A poll taken on Sunday in Israel showed that Barak’s Labor Party has already gained 50 percent since the bombing began!) But could anyone really be so cynical that they would intentionally slaughter hundreds of people and wreak havoc on an entire society just to improve their chances of being reelected?

Author and jazzman Gilad Atzmon summed it up best in his article “Eine Kleine Nacht Murder”:

“Not many people in the west are aware of the devastating fact that killing Arabs and Palestinians in particular is a very effective Israeli political recipe. The Israelis are indeed confused people. As much as they insist upon seeing themselves as a ‘Shalom seeking’ nation, they also love to be led by politicians with an astonishing record of unlawful murderous activity. Whether it was Sharon, Rabin, Begin, Shamir or Ben Gurion, Israelis love their ‘democratically elected leaders’ to be belligerent hawks with their hands dripping with blood and backed by a solid record of crimes against humanity.”

Barak and Livni are fighting for their political survival. The carnage in Gaza probably seems like a small price to pay for, what could be, a brilliant career.


Tot zover Mike Whitney. Straffe kost en het belooft toch niet veel goeds. Ik denk dat het bang afwachten wordt en hopen dat deze man zijn mening over Obama zal moeten herzien. Meer burgerjournalistiek van niveau vindt je op http://dandelionsalad.wordpress.com.
En ja dus, er zijn nog Amerkanen die geen 200 kilo wegen en enkel aan hun volgende Big Mac denken. Gelukkig!