In dit opiniestuk vertelt Jeroen Verelst hoe Patrick Janssen in de tang gezet werd door Kris Peeters en de Vlaamse regering, over de Oosterweelverbinding. Ik ga me hier helemaal niet over uitspreken want ik ken het dossier nauwelijks. Daar gaat het mij hier ook niet om. Het gaat het om de bewust of onbewust gewild of ongewilde toonzetting in het artikel.
Wat schrijft hij op het einde? Dat de Antwerpenaren (DE) er niet van houden gedicteerd te worden door Brussel. Nu ik weet natuurlijk wel dat de man wil zeggen dat dé Antwerpenaren niet de wet willen gelezen worden door de regering. Die toevallig zetelt in Brussel. Had evengoed Leuven kunnen geweest zijn of Antwerpen zelf.
Maar nee, wat hij wil benadruken is dat de Vlaamse regering op heel dictatoriale wijze bezig is. Jammer genoeg gebruikt hij noch de naam Kris Peeters als minister-president van die regering, noch het woord 'de Vlaamse regering' in die paragraaf. Hij gebruikt Brussel want het past in het huidige klimaat om van Brussel een boosdoener te maken. En de Vlaamse regering met zijn minister-president moeten zoveel mogelijk buiten schot gehouden worden. Het lijkt er mij op dat doelbewust de naam Brussel nog eens misbruikt wordt.
Een tweede tendensieus artikel blokletter: ."Pesterijen in 29e editie van de Gordel voorlopig beperkt"; niet : 'de gordel goed van start' of 'evenveel deelnemers verwachtg als twee jaar geleden'. Ook hier moet het eventuele negatieve karakter van Walen en Franstalige Brusselaars even aangehaald worden. Kwestie van het vuur een beetje levendig te houden. En wat zou het jammer zijn dat de gordel zonder incidenten verloopt! Niets te beleven, niets te schrijven.
Geef dan herhalingen van interessante momenten als het zo erg kwakkelt! Bij de VRT teren ze daar op in de kwakkelperiode... en het is nog verdomd goedkoop ook. Een manier om te besparen zonder mensen te moeten ontslagen?
Posts
Geen opmerkingen:
Een reactie posten